“Неперевершена в Інтернеті Муска на X дала йому потужний інструмент для нападу на людей, які критикують догі.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
По -перше, Муск ретвітував публікацію на X, зазначивши, що “сліпий директор групи сторожових людей, що фінансуються Джорджем Сороса, свідчить про те, що він не бачить широких доказів урядових відходів” і додав два сміху/плачі емоджи. Твіт набрав понад 21 мільйон переглядів і викликав десятки ненависних повідомлень на обліковий запис Hedtler-Gaudette.
“Він не міг бачити S — … ідеальний привід для того, щоб не в змозі виконати вашу роботу”,-сказав один плакат. «Дей сліпий хлопець не бачить шахрайства. Ви не можете скласти це сміття », – написав інший. Одна людина навіть закликала плакати на поверхню банківського рахунку Гедтлера-Годетта.
Епізод ілюструє, як неперевершений в Інтернеті Муск дав йому потужний інструмент для нападу на людей, які критикують Дога, з одним повідомленням, здатним розпалити сотні пухирних відповідей від його послідовників.
Минулого тижня він посилив безпідставні претензії про суддя, який скасував фінансування Трампа заморожування на федеральних грантів, які назвали його дочкою уряду. Маск закликав звільнити журналістів, які писали про Дога, називаючи свої дії “можливо, злочинними”. Коли він полює на місця для розрізання Федеральна бюрократія, мільярдер переставив імена та титули окремих державних службовців, наголошуючи, що вони повинні бути звільнені.
Експерти з цифрових прав стверджують, що ситуація створила безпрецедентний дисбаланс у владі. Маск Маск в Інтернеті, його право власності на платформу соціальних медіа, де він може диктувати правила помірності контенту, і його позиція очолює урядову організацію з доступом до приватних даних, надає йому унікальну здатність загрожувати тим, хто його ставить під сумнів і холодно провести промову.
“Люди не відчувають себе в безпеці в цій країні проти уряду”, – сказав Райан Кало, професор юридичного університету Вашингтона. “Тому що уряд у формі Елона Маска та самого президента Трампа каталізуватиме відплату”.
Хедтлер-Годетт заявив, що рішення Маска висміювати сліпий, 38-річний уряд експертів з відходів демонструє щось інше: “Він принципово маленька людина”,-сказав Хедтлер-Годетт в інтерв’ю The Washington Post.
Маск не повернув запит на коментар.
Задовго до того, як Муск володів X, він використовував свій особистий рахунок, щоб назвати та соромно. У 2018 році, коли журналістка Ерін Біба написала, що Муск напав на вчених та репортерів, мільярдер відмовився, що він “ніколи не напав на науку. Безумовно, напав в оманливу журналістику, як ваш Тхо ». Єдине зауваження викликало торрент електронних листів, твітів та Instagram, Біба писала, з того, що вона називала «мускулс», багато хто із сексуально образливим зауваженням.
Після того, як Musk придбав Twitter у 2022 році та перейменував його на X, сайт перетворився. Мільярдер вирізав основну частину групи довіри та безпеки X та замінив професійну перевірку фактів на краудсюрські “нотатки громади”. Оскільки рахунок Муска набуло 217 мільйонів підписників, він має найгучніший онлайн -мегафон у політиці США – мегафон, додатково посилений алгоритмами, налаштованими на пріоритет його вмісту в каналах людей, – сказала Джоан Донован, доцент кафедри журналістики в Бостонському університеті.
Пости Муск служать “просто тригерним механізмом” для його послідовників, сказав Донован, часто спонукаючи їх до розгляду профілів соціальних медіа, шукати інформацію про членів сім’ї цілі, запустити кібератаки, подати підроблені скарги з роботодавцем або повені людей з текстами і телефонні дзвінки протягом ночі.
Незабаром після того, як взяв на себе сайт, Муск помилково опублікував, що Йоель Рот, колишній керівник довіри та безпеки сайту, “на користь дітей, які зможуть отримати доступ до Інтернет -послуг для дорослих”. Деякі інтерпретували коментар, який означає, що Рот був педофілом, що спонукало хвилю антисемітських та гомофобних домагань, що в кінцевому рахунку змусило його виїхати з дому, Згідно з свідченнями Конгресу Рота.
Після переобрання Трампа Маск часто зосереджувався на людях, які підходять до оповідань, популярних серед націоналістичної бази президента.
У листопаді Муск ретвітував публікацію, що ідентифікував Ешлі Томас, директор диверсифікації клімату в корпорації з фінансів міжнародного розвитку США, ставлячи під сумнів, чи повинні платники податків фінансувати її зарплату. “Стільки фальшивих робочих місць”, – сказав Маск у твіті, отримавши понад 33 мільйони переглядів. Його посада надихнула нагору зловживань і закликає до звільнення Томаса. “Вогонь її 1 день”, – сказав один плакат.
Коли в січні пожежі пожежували Лос -Анджелеса, Муск звинуватив меншини та пожежників жінок у тому, що раніше не зупинив полум’я, розміщуючи свої імена та фотографії. “DEI означає, що люди помирають”, – твітнув Мус під час стихійного лиха.
Після того, як репортер журналу Wall Street Кетрін Лонг виявила, що Марко Елез, один із співробітників Doge Musk, зробила расистські коментарі в Інтернеті – спонукаючи Елеза подати у відставку – мільярдер назвав її “огидною і жорстокою людиною” і запропонував її “негайно звільнити”. Ашок Сінга, прес -секретар журналу Wall Street Journal, заявив у заяві, що “ми стоїмо біля нашого репортера та нашої справедливої та точної звітності”.
Напади Мука несуть нову владу, оскільки Трамп вступив на посаду, сказав Кале. Маск – спеціальний урядовий працівник, і його команда дог має доступ до чутливих приватних даних. Як власник X, він може вибрати, який вміст дозволений.
Поєднання, за словами Калі, дає йому унікальну здатність відштовхувати людей, яких він атакує від публікації в соціальних мережах. Кало стверджує, що процес є формою щеббонства, коли урядові суб’єкти використовують свої повноваження для впливу на вміст на облікових записах соціальних медіа.
“Тепер у вас є буквальний чиновник, призначений Білим домом, який знаходиться на власній медіа-платформі та знущає людей та погрожує людям”,-сказав Калі. “Якщо це не щеббонство, я буквально не можу уявити, що може означати цей термін”.
Дії Маска в Інтернеті можуть в кінцевому рахунку зменшити критику, яку він отримує в майбутньому, сказала Гіта Джохар, професор бізнес -школи Колумбійського університету, яка спеціалізується на психології споживачів. “Люди просто очікують нападу, і не займають позиції, які могли б зробити вас цілям онлайн -знущань”, – сказав Джохар.
Хоча Хедтлер-Годетт ще не зіткнувся з фізичною шкодою через посаду Маска, він сказав, що переживає за майбутнє.
“Існує сила до того, що відбувається в Інтернеті”, – сказав він. “Наскільки мені подобається іноді відпускати його і сміятися над цим, це іноді має реальні наслідки”.