4 Вересня, 2025
Google повинен ділитися даними пошуку з суперниками, судити правила в антимонопольній справі thumbnail
Технології

Google повинен ділитися даними пошуку з суперниками, судити правила в антимонопольній справі

У визначній антимонопольній справі суддя Аміт П. Мехта у вівторок постановив, що Google повинен передати деякі свої пошукові дані суперникам, але не надавав найбільших запитів уряду.”, – Напишіть: www.nytimes.com

Технологія|Суддя замовляє Google поділитися результатами пошуку, щоб допомогти вирішити монополію

https://www.nytimes.com/2025/09/02/technology/google-search-antitrust-decision.html

Суддя замовляє Google поділитися результатами пошуку, щоб допомогти вирішити монополіюУ визначній антимонопольній справі суддя Аміт П. Мехта у вівторок постановив, що Google повинен передати деякі свої пошукові дані суперникам, але не надавав найбільших запитів уряду.

Екран за оратором на сцені зображує порожнє вікно пошуку.

Окрім того, що вимагає від Google для обміну результатами пошуку, федеральний суддя встановлює обмеження щодо платежів, які компанія використовує для того, щоб її пошукова система отримала основне розміщення смартфонів у веб -браузерах.Кредит …Джейсон Генрі для New York Times

За Девід МакКейб

Девід МакКейб висвітлював антимонопольний позов з пошуку Google з того часу, як він був поданий у 2020 році.

2 вересня 2025 рокуОновлений 16:48

Google повинен передати свої результати пошуку та деякі дані конкуруючим компаніям, але не потрібно буде розбиватися, федеральний суддя ухвалив у вівторок, рішення у визначній антимонопольній справі, яка не відповідає замітними змінами, запропонованими урядом, щоб привести владу Кремнієвої долини.

Суддя Аміт П. Мехта з окружного суду США в окрузі Колумбія заявив, що у постанові, що для вирішення монополії Google в пошуку компанія повинна поділитися деякими своїми даними пошуку з компаніями, які є “кваліфікованими конкурентами”. Міністерство юстиції попросило судді змусити компанію поділитися ще більшою кількістю своїх даних, стверджуючи, що це є ключовим для домінування Google.

Суддя Мехта також встановлює обмеження щодо платежів, які Google використовує, щоб забезпечити, щоб його пошукова система отримала основне розміщення смартфонів у веб -браузерах. Але він припинив повністю забороняти ці платежі і не надав прохання уряду, щоб Google змушений був продати свій популярний веб -браузер Chrome, який, за словами уряду, необхідний для виправлення влади Google як монополії.

“Незважаючи на цю владу, суди повинні підходити до завдання створити засоби захисту з здоровою дози смирення”, – сказав суддя Мехта у рішенні вівторка. “Цей Суд зробив це”.

Рішення про те, як виправити монополію – перше подібне в сучасній епоху Інтернету – є найбільш значущою спробою вирівняти технологічні умови після антимонопольної постановки проти Microsoft більше 20 років тому. Google планує оскаржити, і справа, ймовірно, буде забита в судах роками.

Консервативна постанова-це удар для загального поштовху уряду в останні роки, щоб оскаржити домінування найбільших технологічних компаній. Відповідно до адміністрацій Байдена, так і Трампа, федеральний уряд звинуватив Google, Apple, Amazon та META в антиконкурентній поведінці, мав на меті незаконно монополізувати частини Інтернету.

Дякуємо за терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть та увійдіть у свій обліковий запис Times або підпишіться на весь час.

Пов’язаний зміст

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Чи може Cadillac продовжувати продавати ЕВ, коли Трамп скасовує кліматичну політику?

nytimes

Майстерні редагування фотографій зараз просто візьміть кілька слів. Ми готові до цього?

washingtonpost

Amazon відзначає безкоштовну доставку на Prime

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше