“У визначній антимонопольній справі суддя Аміт П. Мехта у вівторок постановив, що Google повинен передати деякі свої пошукові дані суперникам, але не надавав найбільших запитів уряду.”, – Напишіть: www.nytimes.com
Суддя замовляє Google поділитися результатами пошуку, щоб допомогти вирішити монополіюУ визначній антимонопольній справі суддя Аміт П. Мехта у вівторок постановив, що Google повинен передати деякі свої пошукові дані суперникам, але не надавав найбільших запитів уряду.

Окрім того, що вимагає від Google для обміну результатами пошуку, федеральний суддя встановлює обмеження щодо платежів, які компанія використовує для того, щоб її пошукова система отримала основне розміщення смартфонів у веб -браузерах.Кредит …Джейсон Генрі для New York Times
2 вересня 2025 рокуОновлений 16:48
Суддя Аміт П. Мехта з окружного суду США в окрузі Колумбія заявив, що у постанові, що для вирішення монополії Google в пошуку компанія повинна поділитися деякими своїми даними пошуку з компаніями, які є “кваліфікованими конкурентами”. Міністерство юстиції попросило судді змусити компанію поділитися ще більшою кількістю своїх даних, стверджуючи, що це є ключовим для домінування Google.
Суддя Мехта також встановлює обмеження щодо платежів, які Google використовує, щоб забезпечити, щоб його пошукова система отримала основне розміщення смартфонів у веб -браузерах. Але він припинив повністю забороняти ці платежі і не надав прохання уряду, щоб Google змушений був продати свій популярний веб -браузер Chrome, який, за словами уряду, необхідний для виправлення влади Google як монополії.
“Незважаючи на цю владу, суди повинні підходити до завдання створити засоби захисту з здоровою дози смирення”, – сказав суддя Мехта у рішенні вівторка. “Цей Суд зробив це”.
Консервативна постанова-це удар для загального поштовху уряду в останні роки, щоб оскаржити домінування найбільших технологічних компаній. Відповідно до адміністрацій Байдена, так і Трампа, федеральний уряд звинуватив Google, Apple, Amazon та META в антиконкурентній поведінці, мав на меті незаконно монополізувати частини Інтернету.
Пов’язаний зміст