«Демократичний правоохоронний орган значно розширив повноваження агентства; тепер нова адміністрація Республіканської партії вирішить, як діяти.», — пишуть на: www.washingtonpost.com
Хан, один із демократів в авангарді зусиль адміністрації Байдена по боротьбі з корпоративними порушеннями в Кремнієвій долині та інших країнах, збирається піти у відставку цього місяця після 3,5 років перебування на посаді голови, протягом якого колись сонне агентство різко розширило свою сферу діяльності.
Проте, незважаючи на очевидні ідеологічні розбіжності, Хан сказала, що очікує, що і республіканці, і демократи будуть продовжувати тиск на найпотужніші технологічні компанії в таких питаннях, як штучний інтелект і конкуренція в Інтернеті.
«У вас є великі двопартійні коаліції з серйозними діями проти таких компаній, як Google, тому я цілком сподіваюся, що цей контроль залишиться», — сказав Хан в інтерв’ю The Washington Post у штаб-квартирі FTC.
Під керівництвом Хан, 35-річної дівчини, яка стала відомою як студентка юридичного факультету Єльського університету завдяки своїм новаторським антимонопольним теоріям, FTC очолила гучні позови, звинувачуючи технічних гігантів, таких як Meta та Amazon, у збереженні незаконних монополій, які пригнічують конкуренцію. Агенство також розпочало широкі зусилля для посилення правозастосування щодо конфіденційності та безпеки дітей в Інтернеті, в тому числі шляхом нових угод, щоб змусити компанії скоротити практику збору даних. (Засновник Amazon Джефф Безос володіє The Washington Post.)
Хан навів ці угоди як приклад того, як агентство внесло довгострокові зміни в технологічний сектор. Ці угоди, за її словами, змінили очікування, що компанії можуть використовувати дані людей з «нескінченним дозволом» на такий, де існує «презумпція можливості купувати чи продавати конфіденційні дані» без прямої згоди користувача.
«Є цілий ряд сфер, у яких, на мою думку, ми суттєво покращили життя людей, особливо коли йдеться про цифрові послуги та про те, як працює онлайн-економіка», — сказала вона.
Незважаючи на те, що багато з цих примусових дій отримали підтримку обох партій, республіканці та бізнес-групи часто звинувачували агентство в надмірних діях під час правління Хана, зокрема у тому, що вони намагалися розробити нові правила проти практики збору даних що демократи агентства назвали «комерційним стеженням». Консерватори також критикували рішучу позицію агентства проти корпоративних злиттів за часів Хана.
У жовтні республіканці з Комітету з нагляду Палати представників опублікували різку доповідь про час перебування Хан на посаді голови, заявивши, що під її керівництвом «єдиною метою агентства є нав’язування лівої ідеології американським ринкам і компаніям». Однак деякі республіканці, включно з обраним віце-президентом Джей Ді Венсом, високо оцінили її дії проти Big Tech.
У середу Хан неодноразово наголошував на сферах зростаючого двопартійного консенсусу щодо боротьби з технологічними гігантами та іншими акторами в Кремнієвій долині. Вона навіть припустила, що між двома сторонами є спільні теми щодо одного з найбільш поляризованих питань у просторі: онлайн-мовлення.
«Я була стурбована тим, що коли у вас є більша централізація і у вас стає все менше і менше захисників, які вирішують… яку промову посилити, у вас є надзвичайно важливі рішення, які приймаються надзвичайно малою кількістю учасників», – сказала вона. «Це може мати величезні наслідки для громадськості. Я думаю, що ми бачили це занепокоєння двопартійним шляхом».
Тим не менш, FTC під керівництвом Хана чітко не зосереджувався на цих проблемах щодо мовлення, підхід, який може радикально змінитися за Трампа, який заявив, що хоче, щоб агентство взялося проти технологічних компаній через звинувачення в них, які цензурують консерваторів.
Незважаючи на те, що FTC є незалежним регуляторним органом, вибір Трампа очолити його показує готовність це зробити. Ендрю Фергюсон, який змінить Хана на посаді голови після інавгурації Трампа 20 січня, минулого місяця заявив, що планує розслідувати «антиконкурентні картелі, які сприяють або сприяють цензурі», і розглянути можливість «розбивати їх».
Хан неодноразово відмовлявся коментувати плани Трампа та Фергюсона щодо агентства, натомість вказуючи ширше на проблеми, де існує двопартійне занепокоєння щодо потужності основних цифрових платформ, у тому числі щодо захисту їх відповідальності згідно із законом, відомим як Розділ 230.
Протягом свого перебування на посаді голови Хан уникала більш політично розбіжних питань, таких як модерація вмісту в соціальних мережах, і натомість намагалася наростити імпульс для своїх зусиль із стримування корпоративної консолідації.
Тепер багато з її характерних виступів проти Big Tech збираються взяти на себе республіканці, включно з триваючим судовим процесом FTC проти Amazon, який перевіряє коаліції Хана.
Одну з найбільших справ Федеральної торгової комісії, позов про звинувачення материнської компанії Facebook Meta у монополії на соціальні медіа, планується розпочати до суду цього року. Спочатку позов був поданий в останні місяці першої адміністрації Трампа, але FTC Хана подала оновлену скаргу після того, як початкову версію було відхилено з суду.
Після того, як Meta заявила у вівторок, що скасовує свою програму перевірки фактів і відмовляється від своїх зусиль з модерування в США — крок, який підбадьорив Трамп — Хан попередив, що технологічні компанії можуть спробувати укласти «милу угоду» та досягти сприятливої угоди з прийдешніми. адміністрації під час інтерв’ю на CNBC.
Хан сказала The Post, що, хоча вона не може говорити про намір Мети відмовитися від перевірки фактів, це «відбувається на тлі активної роботи правоохоронних органів», і вона очікує, що FTC розгляне цю справу.
«Я цілком сподіваюся, що команда зможе успішно продовжити це випробування», — сказала вона.