«BBCНапередодні Різдва автономний космічний корабель пролетів повз Сонце ближче, ніж будь-який створений людиною об’єкт до нього. Пролітаючи крізь атмосферу, сонячний зонд NASA Parker виконував місію, щоб дізнатися більше про Сонце, зокрема про те, як воно впливає на космічну погоду на Землі. Це був знаковий момент для людства, але без жодної людини», — пишуть на: www.bbc.com
BBC
Напередодні Різдва автономний космічний корабель пролетів повз Сонце ближче, ніж будь-який створений людиною об’єкт до нього. Пронизуючи атмосферу, сонячний зонд NASA Parker виконував місію, щоб дізнатися більше про Сонце, зокрема про те, як воно впливає на космічну погоду на Землі.
Це був знаковий момент для людства, але без безпосередньої участі людини, оскільки космічний корабель сам виконував свої заздалегідь запрограмовані завдання, пролітаючи повз сонце, без жодного зв’язку із Землею.
Протягом останніх шести десятиліть через Сонячну систему відправляли роботизовані зонди, досягаючи місць, недоступних для людей. Під час свого 10-денного прольоту сонячний зонд Parker зазнав температури 1000C.
Але успіх цих автономних космічних апаратів у поєднанні з розвитком нового передового штучного інтелекту ставить питання про те, яку роль можуть відігравати люди в майбутньому дослідженні космосу.
НАСА
Концепція художника космічного корабля Parker Solar Probe, що наближається до Сонця
Деякі вчені сумніваються, чи взагалі знадобляться люди-космонавти.
«Роботи швидко розвиваються, і доцільність відправлення людей стає все слабшою», — каже лорд Мартін Ріс, королівський астроном Великобританії. «Я не думаю, що гроші будь-яких платників податків повинні бути використані для відправки людей у космос».
Він також вказує на ризик для людей.
«Єдиний випадок для відправки людей [there] це як пригода, досвід для заможних людей, і це має фінансуватися приватно”, – стверджує він.
Ендрю Коутс, фізик з Університетського коледжу Лондона, погоджується. «Для серйозних досліджень космосу я віддаю перевагу робототехніці», — каже він. “[They] піти набагато далі і зробити більше речей».
НАСА
Американський астронавт Базз Олдрін ходить по поверхні Місяця в 1969 році
Крім того, вони дешевші за людей, стверджує він. «У міру розвитку штучного інтелекту роботи можуть ставати все розумнішими».
Але що це означає для майбутніх поколінь астронавтів-початківців – і, безсумнівно, є певні функції, які люди можуть виконувати в космосі, але які роботи, якими б просунутими вони не були, ніколи не могли?
Роверси проти людства
Роботизовані космічні кораблі побували на всіх планетах Сонячної системи, а також на багатьох астероїдах і кометах, але люди побували лише в двох пунктах призначення: орбіті Землі та Місяці.
Загалом близько 700 людей побували в космосі, починаючи з 1961 року, коли Юрій Гагарін з тодішнього Радянського Союзу став першим дослідником космосу. Більшість із них побували на орбіті (обіг навколо Землі) або на суборбіті (короткі вертикальні стрибки в космос тривалістю кілька хвилин на таких апаратах, як ракета New Shepard американської компанії Blue Origin).
«Престиж завжди буде причиною того, що у нас є люди в космосі», — каже доктор Келлі Вайнерсміт, біолог з Університету Райса, штат Техас, і співавтор книги «Місто на Марсі». «Здається, це було домовлено як чудовий спосіб показати, що ваша політична система ефективна, а ваші люди — геніальні».
Але окрім вродженого бажання досліджувати чи почуття престижу, люди також проводять дослідження та експерименти на орбіті Землі, наприклад на Міжнародній космічній станції, і використовують їх для розвитку науки.
НАСА
Фотографію «Схід Землі» зробив американський астронавт Вільям Андерс у грудні 1968 року під час місії «Аполлон-8».
Роботи можуть зробити свій внесок у ці наукові дослідження, маючи можливість подорожувати в місця, непривітні для людей, де вони можуть використовувати інструменти для вивчення та зондування атмосфери та поверхонь.
«Люди більш універсальні, і ми виконуємо завдання швидше, ніж роботи, але нам справді важко і дорого підтримувати життя в космосі», — каже доктор Вайнерсміт.
У своєму романі «Орбітал», який отримав Букерівську премію 2024 року, письменниця Саманта Гарві висловлюється більш лірично: «Робот не потребує зволоження, поживних речовин, виділень, сну… Він нічого не хоче і нічого не просить».
Але є і мінуси. Багато роботів повільні та методичні – наприклад, на Марсі ровери (автомобілі з дистанційним керуванням) рухаються зі швидкістю лише 0,1 миль/год.
«ШІ може перемагати людей у шахи, але чи означає це, що вони зможуть перемагати людей у дослідженні середовища?» — запитує доктор Ян Кроуфорд, планетолог з Лондонського університету. — Я просто не думаю, що ми знаємо.
Однак він вважає, що алгоритми штучного інтелекту можуть зробити марсоходи «більш ефективними».
ШІ-асистенти та людиноподібні роботи
Технології можуть зіграти певну роль у доповненні космічних подорожей людини, звільнивши астронавтів від певних завдань, щоб вони могли зосередитися на більш важливих дослідженнях.
“[AI could be used to] автоматизуйте виснажливі завдання”, – пояснює доктор Кірі Вагстафф, комп’ютерний і планетолог із США, який раніше працював у Лабораторії реактивного руху NASA в Каліфорнії. “На поверхні планети люди втомлюються та втрачають увагу, але машини цього не роблять. “
Проблема полягає в тому, що для роботи таких систем, як великі мовні моделі (LLM), які можуть розуміти та генерувати людську мову, обробляючи величезні обсяги текстових даних, потрібна величезна потужність. «Ми ще не в змозі провести LLM на марсоході», — каже доктор Вагстафф.
«Процесори роверів працюють приблизно на десяту частину [of the speed] які є у вашого смартфона” – це означає, що вони не в змозі впоратися з інтенсивними вимогами, пов’язаними з веденням LLM.
Складні людиноподібні машини з роботизованими руками та кінцівками є ще однією формою технології, яка може виконувати основні завдання та функції в космосі, особливо тому, що вони більше імітують фізичні можливості людей.
НАСА
Гуманоїдний робот НАСА Валькірія
Робот NASA Valkyrie був побудований Космічним центром Джонсона для участі в випробуванні робототехніки 2013 року. Вагою 300 фунтів і зростом 6 футів 2 дюйма він виглядає не інакше, як Штурмовик із Зоряних воєн, але це одна з людей, схожих на машину з надлюдськими здібностями, яка зростає.
Задовго до створення Валькірії Робонавт НАСА був першим гуманоїдним роботом, розробленим для використання в космосі, виконуючи завдання, які в іншому випадку виконували люди.
Його спеціально сконструйовані руки означали, що він міг використовувати ті самі інструменти, що й астронавти, і виконувати складні делікатні завдання, як-от захоплення предметів або клацання перемикачами, які були надто складними для інших роботизованих систем.
Пізніша модель Robonaut була доставлена на Міжнародну космічну станцію на космічному човнику Discovery в 2011 році, де вона допомогла з обслуговуванням і складанням.
Reuters
Валькірія демонструє, як вона вміє відкривати сумку
«Якщо нам потрібно змінити компонент або очистити сонячну панель, ми можемо зробити це за допомогою робота», — каже доктор Шон Азімі, керівник групи спритних робототехніків у Космічному центрі імені Джонсона НАСА в Техасі. «Ми розглядаємо роботів як спосіб убезпечити ці середовища існування, коли людей немає поруч».
Він стверджує, що роботи можуть бути корисними не для того, щоб замінити людей-дослідників, а щоб працювати разом з ними.
Деякі роботи вже працюють на інших планетах без людей, іноді навіть приймаючи рішення самостійно. Наприклад, марсохід NASA Curiosity досліджує регіон під назвою кратер Гейл на Марсі та автономно виконує деякі наукові дослідження без участі людини.
«Ви можете наказати марсоходу сфотографувати сцену, шукати каміння, яке могло б відповідати науковим пріоритетам місії, а потім автономно вистрілити своїм лазером у цю ціль», — каже доктор Вагстафф.
«Він може отримати показання певного каменю та відправити його назад на Землю, поки люди ще сплять».
НАСА
Марсохід NASA Perseverance робить “селфі”
Але можливості таких марсоходів, як Curiosity, обмежені їхньою повільністю. І є ще щось, з чим вони не можуть конкурувати. Тобто люди мають додатковий бонус — надихати людей на Землю так, як машини не можуть.
«Натхнення — це щось нематеріальне», — стверджує професор Коутс.
Лерой Чіао, астронавт НАСА у відставці, який здійснив три польоти в космос у 1990-х і 2000-х роках на шаттлі НАСА та на Міжнародну космічну станцію, погоджується. «Люди спілкуються, коли люди щось роблять.
«Широка громадськість у захваті від роботизованих місій. Але я б очікував, що перша людина на Марсі буде навіть більшою, ніж перша посадка на Місяць».
Життя на Марсі?
Люди не подорожували далі орбіти Землі з грудня 1972 року, коли остання місія «Аполлон» відвідала Місяць. NASA сподівається повернути туди людей цього десятиліття за допомогою своєї програми Artemis.
Наступна місія з екіпажем передбачає політ чотирьох астронавтів навколо Місяця у 2026 році. У наступній місії, запланованій на 2027 рік, астронавти NASA висадяться на поверхню Місяця.
Reuters
Астронавти місії NASA Artemis II
Тим часом китайське космічне агентство також хоче відправити астронавтів на Місяць.
В іншому Ілон Маск, генеральний директор американської компанії SpaceX, має свої плани, пов’язані з космосом. Він заявив, що його довгостроковий план полягає в тому, щоб створити колонію на Марсі, куди б могли висаджуватися люди.
Його ідея полягає в тому, щоб використовувати Starship, великий новий транспортний засіб, який розробляє його компанія, для транспортування до 100 людей одночасно, з метою, щоб через 20 років на Марсі було мільйон людей.
«Маск стверджує, що нам потрібно переїхати на Марс, оскільки це може стати резервом для людства, якщо на Землі станеться щось катастрофічне», — пояснює доктор Вайнерсміт. «Якщо ви погоджуєтеся з цим аргументом, то відправка людей у космос є необхідною».
Однак про життя на Марсі багато невідомих, включаючи безліч технічних проблем, які, за її словами, залишаються невирішеними.
«Можливо, діти не можуть розвиватися в такому середовищі», — каже вона. “Там [are] етичні питання [like this] на які ми не маємо відповідей.
«Я думаю, що нам слід сповільнитися».
Однак у лорда Різа є власне бачення, згідно з яким людські та роботизовані дослідження можуть злитися до такої міри, що самі люди є частково машиною, щоб справлятися з екстремальним середовищем. «Я можу уявити, що вони використовуватимуть усі методи генетичної модифікації, додатки кіборгів тощо, щоб справлятися з дуже ворожим середовищем», — каже він.
«У нас може з’явитися новий вид, який буде щасливий жити на Марсі».
Однак до того часу люди, ймовірно, продовжуватимуть свої невеликі кроки у космос, шляхом, давно протореним роботами-дослідниками до них.
Найкраще зображення: NASA
BBC InDepth – це новий дім на веб-сайті та в додатку для найкращого аналізу та досвіду наших кращих журналістів. Під особливим новим брендом ми запропонуємо вам свіжі погляди, які кидають виклик припущенням, і глибокі звіти про найбільші проблеми, щоб допомогти вам зрозуміти складний світ. Крім того, ми демонструватимемо контент, що спонукає до роздумів, із BBC Sounds та iPlayer. Ми починаємо з малого, але думаємо масштабно, і ми хочемо знати, що ви думаєте. Ви можете надіслати нам свій відгук, натиснувши кнопку нижче.