3 Липня, 2025
Musk обіцяє створити третю сторону. Фінансування не є проблемою, але є й інші. thumbnail
Технології

Musk обіцяє створити третю сторону. Фінансування не є проблемою, але є й інші.

Обурення Муска щодо законодавства Трампа підписує обіцянку знову приєднатися до політичної перемоги, незважаючи на рани, які він взяв, і поганий виборчий запис Мавериків.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com

Якщо гроші розмовляють в американській політиці, Елон Маск пускається. Витривши в минулому році 288 мільйонів доларів, щоб підштовхнути Дональда Трампа та його союзників на посаду, Musk має нове повідомлення, оскільки масовий законопроект про податок та імміграцію Президента, як видається, направляється на проходження: у відповідності з порядок денним витратами, на який ви проводили агітацію або вийти з посади.

Немає сумнівів, що найбагатша людина у світі може зробити значний вплив під час широкої недовіри до політичної системи та інших демократичних інститутів. Але його загроза на цьому тижні створити третю велику політичну партію була задоволена широко розповсюдженим скептицизмом, оскільки критики вказували на численні невдалі заявки протягом десятиліть-у тому числі меншими діловими титанами-порушити двопартійну систему Америки.

Проблеми Муска виходять далеко за межі загрозливої ​​історії сторонніх спроб. Його ділова імперія бореться після його агресивного набігти в політику. Його сутичка з Трампом та його дорогі та невдалі зусилля щодо обрання судді Верховного Суду Вісконсіна розірвали його політичний капітал. І його популярність впала як служба США дог, зусилля, які він наглядав, підняли федеральний уряд, ще більше піддаючи американців його поляризуючій персоні та ідеям.

Навіть Деякі з власних прихильників Муск висловили сумніви Про напрямок, який він зараз планує взяти, вважаючи за краще, щоб він залишався зосередженим на бізнес -ідей, які підживлювали його чисту вартість приблизно 400 мільярдів доларів.

Але як його неймовірний Представляючи роль у Twitter та в центрі на виборах 2024 року, показавши, що Муск раніше протистояв очікуванням. Якщо нічого іншого, він міг би ускладнити життя законодавців, за якими він каже, що вони відмовилися від їх обіцянки скоротити витрати.

“Кожен член Конгресу, який проводив агітацію щодо зменшення державних витрат, а потім негайно проголосував за найбільше збільшення боргу в історії, повинен від сорому повісити голову!” Муск писав на X, платформі соціальних медіа, яку він придбав, коли на цьому тижні його ще назвали Twitter. “І вони втратять свій первинний наступний рік, якщо це останнє, що я роблю на цій землі”.

Маск, який не відповів на запит про коментар, вже визначив його наступне Target: Кампанія реп. Томаса Массі (R-Kentucky), яка виступає проти законодавчого пакету Трампа. Закликав підтримати Массі колишнього конгресмена GOP Джастін Амаш, ворог Трампа, який оголосив себе незалежним у 2019 році, що розшифровує двопартійну систему як “екзистенційну загрозу”,-відповів Муск: “Я буду”.

Массі не відповів на прохання про коментар у вівторок про Маска, який розпочав третю сторону, але він розмістив історію Fox News про плани головного виконавця пожертвувати на свою кампанію. “Цікава річ щойно сталася”, – написав Массі на X.

Оскільки Трамп вже працював над перемогою Массі в наступному році, гонка на півночі Кентуккі, здається, перша, яка виступила з двома мільярдерами один проти одного.

На Капітолійському пагорбі, де Сенат прийняв масовий податок та витрати на витрати у вівторок вдень, було мало ознак тривоги про Муску. Сенатор Марквейн Маллін (Р-Оклахома), на яких запитують журналісти в понеділок ввечері про погрози Муску покарати республіканців, які голосують за план Трампа, сказав, що мільярдер не є головним увагою в Капітолії.

“Не має значення, зовсім не має значення, ні. Це навіть не була наша розмова”, – сказав він. “Я маю на увазі, якби ми бігали щоразу, коли хтось щось говорив про наші вибори, ми б весь час жили в страху”.

Якщо це хтось не Трамп. Двоє республіканських законодавців, які суперечать Трампом, заявили, що на цьому тижні швидко заявили, що вони не будуть шукати переобрання. Реп. Дон Бекон (Небраска), який ставився до тарифів та політики Трампа щодо Росії, оголосив про пенсію в понеділок. Напередодні сенатор Том Тілліс (Північна Кароліна) заявив, що не буде шукати третій термін після того, як Трамп пообіцяв покарати його за протистояння своєму законодавчому пакету.

Це залишає Массі як один із єдиних моментів республіканського опору в Конгресі до порядку денного Трампа.

Рішення Маска взяти себе на посаду потенційного стороннього лідера викликає питання про його політичне бачення. Щойно в останні кілька років він перетворився на демократичний критик Трампа до постійного республіканця Трампа Аколіта.

Трамп союзники знущалися з його останнім втіленням.

“Я думаю, що це кетамін, який розмовляє посеред ночі”, – сказав Трамп Опит Джим Маклафлін, посилаючись на повідомлення ЗМІ про вживання наркотиків Маска, яке він заперечив. “Трамп зараз є Республіканською партією. Він є консервативним рухом. Немає третій сторонній стороні з Елоном Маском”.

Опитування Gallup минулого року виявило, що 58 відсотків дорослих США погоджуються, що в США потрібна третя сторона, оскільки республіканські та демократичні партії “роблять таку погану роботу” представити американський народ. Підтримка третьої сторони в середньому становила 56 відсотків з 2003 року, повідомляє Gallup.

Історія показує, що сторонні кандидати рідко перемагають. Росс Перо, один з найуспішніших незалежних кандидатів на президент з американської історії, отримав близько 19 відсотків голосів народних та без виборчих коледжів.

“Третя сторони – це традиційно спойлери або витрачені голоси”, – сказав Лі Друтман, старший науковий співробітник The New America Think Tank. “Але якщо мета Маска – викликати хаос і зробити крапку і порушити, це стає набагато простішим”.

Президентська заявка Ральфа Надера в 2000 році була класичним прикладом руйнівної кампанії, сказав Друтман, сприяючи результатам настільки близьким, що республіканець Джордж Буш переважав над демократом Аль -Гор лише після того, як Верховний Суд зважився.

Тенденція в США до посилення політичної поляризації також ускладнює сторонніх кандидатів, сказав Друтман. Коли в 1992 році Перо бігав, Білл Клінтон та Джордж Хв Буш бігали як центристи, що дозволило Перо стверджувати, що між двома основними партіями не було багато денного світла. Навпаки, відмінності між Камала Харріс та Дональдом Трампом на виборах 2024 року були набагато суворішими.

Політичне різноманіття Америки також ускладнює питання, сказав Друтман.

“Якби в центрі явно була партія, яка була більш популярною, ніж демократи чи республіканці, то хтось би його організував”, – сказав він. “Це не так, як ми просто чекали, коли Елон Маск з’явиться”.

Муск вступив до політики серйозно під час президентських виборів 2024 року. Поза своїми масовими фінансовими інвестиціями, Муск часто з’являвся поряд з Трампом на мітингах і підбадьорив його понад X.

Але з моменту перемоги Трампа, досвід Маска в політиці був бурхливим. На початку цього року мільярдер та групи, пов’язані з ним, пожертвували понад 20 мільйонів доларів, намагаючись допомогти консерваторам взяти під контроль Верховний суд Вісконсіна. На останньому розтягуванні кампанії Маск посилив насмішку за носіння пінопласту в ратуші та за керування своєю Америкою ПАК на оплату зареєстрованих виборців за підписання петицій. Кілька виборців виграли призи на мільйон доларів.

Але навіть з гонкою, затопленою готівкою Муску, консервативний судовий кандидат – якого також схвалив Трамп – загубив широким відривом у квітні. Особиста присутність Маска в гонці завдала шкоди від кандидата, сказав Баррі Берден, директор дослідницького центру виборів Університету Вісконсіна.

Консервативні виборці оцінили гроші Муску, але цього було недостатньо для подолання негативних уявлень про ультра-найзаможній сторонній, що вводить себе в політику держави, сказав Бурден, додавши, що присутність Муску огневолила більшу ліберальну явку.

“Нова партія отримає користь найбільше від Musk, якщо вони зможуть скористатися його ресурсами, але тримати його на задньому плані”, – сказав Берден. “І якщо він може зобразити себе як новатора та технологічного підприємця – і хтось, хто справді сприяє американській економіці та фінансує цю нову операцію, не будучи її передньою людиною – я думаю, що це, мабуть, призведе до найбільшого успіху”.

Муск проплив свою ідею нової партії майже місяць тому 5 червня, після днів критики масового законопроекту про податок на GOP як міру, яка обтяжує країну “розчавленим нестійким боргом”.

“Настав час створити нову політичну партію в Америці, яка насправді становить 80% посередині?” Муск писав разом із опитуванням.

З тих пір Муск регулярно публікував про створення нової партії та продовження законодавців, які голосують за законопроект про витрати. “Якщо цей шалений законопроект проходить, партія Америки буде сформована наступного дня”, – написав Муск в понеділок.

Людина, яка служила звуковою дошкою для Маска, виступаючи за умови анонімності, щоб обговорити чутливу справу, поставила під сумнів остаточну стратегію Маска в підриві вечірки, яку він підняв до перемоги, крім того, що бажає “бути на водійському місці”.

“Я погоджуюся, що наш уряд порушений, але вирішити більш жорстку проблему, ніж висадити ракету”, – сказала людина.

Пол Кейн сприяв цьому звіту.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Цікавий

nytimes

Марк Цукерберг та Присцилла Чан вузький фокус CZI на наукові зусилля

nytimes

Microsoft звільнити близько 9000 працівників

wsj

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше