““Аматорські та небезпечні”: Історики зважують на вірусну історію AI Videosyasmin rufoentatement ReporterTimeTravellerPovai, створені відео про чорну чуму та виверження Везувія, переходять у вірус на Тіктокімагіні, що прокидаються в Римі 2000 років тому, на Нілі в стародавньому Євреї чи на Вулиці Лондона під час Чорної смерті в 1300 -х роках”, – Напишіть: www.bbc.com
“Аматорські та небезпечні”: Історики зважують на вірусні відеоролики AI
Ясмін Руфо
Розважальний репортер
Timetravellerpov
Відеоролики Чорної чуми та виверження Везувія на Тіктоку набули вірусних робіт на Тіктоку, що генеруються AI, відеозаписи про чорну чуму та виверження Везувія, набули вірусу на Тіктоку
Уявіть, що прокидаєтесь у Римі 2000 років тому, на Нілі в Стародавньому Єгипті чи на вулицях Лондона під час Чорної смерті в 1300 -х роках – у комплекті з реалістичними пам’ятками, звуками та щоденною боротьбою.
Останніми тижнями відеоролики, які показують точки зору людей, що прокидаються в різні історичні періоди часу, набули вірусного на Тіктоку.
І Хогне є творцями, що стоять за двома обліковими записами – лабораторією POV та мандрівником часу POV.
Ден, що базується у Великобританії, розповідає BBC, що він створює ці відео як “ідею бачити минуле через перспективу від першої особи, яка відчувала себе унікальним способом втілення історії”.
27-річний Хогн з Норвегії, додає, що його відео навчають людей “про круті частини історії та допомагають їм навчитися чомусь новому”.
Незважаючи на відеоролики, що пропонують мільйони вікна в історію, ряд істориків поділилися занепокоєнням щодо точності вмісту та того, чи може AI по -справжньому воскресити минуле, чи ми просто бачимо відшліфовану модернізовану версію історії, розроблену для залучення?
Дозволити вміст Tiktok?
Ця стаття містить вміст, наданий
Тикток
. Ми просимо ваш дозвіл, перш ніж щось буде завантажено, оскільки вони можуть використовувати файли cookie та інші технології. Ви можете прочитати
і
перед прийняттям. Щоб переглянути цей вміст, виберіть
“Прийняти і продовжувати”.
Мучні та туманні вулиці, кашляючи городян, і далека плата за дзвони в чумі, все це у найбільш переглянутому відео Хогана, яке зібрало 53 мільйони переглядів.
Це викликало захоплення між багатьма, але історик д-р Емі Бойінгтон описує відео середньовічну тематику як “аматорську” та “сприятливу та сенсаційну”, а не історично точну.
“Це схоже на щось із відеоігор, оскільки вона показує світ, який має на меті виглядати справжнім, але насправді фальшивим”.
Вона вказує на неточності, як зображення будинків з великими глазурованими вікнами та поїзною доріжкою, що проходить через місто, яке б не існувало у 1300 -х роках.
Історик та археолог д -р Ханна Платтс також помітили значні неточності у відео, що зображує виверження гори Везувій у Помпеї.
“Через розповідь про виверження Очевидця молодшого віку, ми знаємо, що це не почалося з того, що лава випиралася скрізь, щоб не використовувати таку багатство історичної інформації, доступної для нас, відчуває себе дешево і ліниво”.
Дозволити вміст Tiktok?
Ця стаття містить вміст, наданий
Тикток
. Ми просимо ваш дозвіл, перш ніж щось буде завантажено, оскільки вони можуть використовувати файли cookie та інші технології. Ви можете прочитати
і
перед прийняттям. Щоб переглянути цей вміст, виберіть
“Прийняти і продовжувати”.
Вона також помічає менші помилки – винні винні келихи та перцеві млини не існували, і люди перекидаються, їсти, не сидячи на обідніх стільцях.
“Хліб у відео – це сучасний батон, і ми насправді маємо карбонізованих хлібів з моменту, коли це справжня ганьба, що людина, яка робить відео, не проводила деяких досліджень і включає це”.
Ден, який створив відео Помпеї, каже, що визнає безліч деталей у своїх відеороликах історично неточні.
“Вміст, що генерується AI, не є ідеальним, і хоча я прагну до точності, ці відео більше стосуються відчуття періоду часу, а не на 100% фактичного відпочинку.
“Вони більше схожі на художні інтерпретації, а не суворі документальні фільми”.
‘Маніпулювати історією’
Але доктор Бойінгтон переживає за вплив, який ці художні інтерпретації можуть мати на історію переписування.
“Це може бути досить небезпечно, оскільки люди могли маніпулювати історією – наприклад, хтось міг створити відео, що генерується AI, яке підтверджує заперечення заперечувачів Голокосту”.
Хоча більшість людей знатимуть, що зміст відео не є реальним, стурбованість “молодих людей, які вперше дізнаються про історичний період часу через ці відео”.
Ден відкидає ці претензії і каже, що його відео “не призначені для того, щоб сприймати чистий історичний факт”.
“Я закликаю глядачів самі досліджувати історію, якщо вони зацікавлені. Я розглядаю ці відео як спосіб розпалити цікавість щодо минулого, а не замінити реальну історичну освіту”.
Хогн каже, що він відчуває “відповідальність” у створенні цих відео і зосереджується на спробі зробити відео максимально точними “, особливо зараз, коли стільки мільйонів людей спостерігають за ними”.
Д-р Платтс турбується про те, що дезінформація поширюється без перевірки, зазначивши, що деякі глядачі в коментарях, здавалося, не знають, що відеоролики, що генеруються AI, не базуються на історичних фактах.
“Зараз ми бачимо багато студентів, які використовують AI, і що проблематично, якщо вони бачать щось подібне, і тоді це відгукується нам, ніби це факт”.
Ден каже, що він гарантує, що всі його відео позначені як створені AI, тоді як Хогн каже, що дезінформація існує задовго до AI, і “люди повинні критично думати про все, що вони дивляться”.
“Може мати величезні переваги”
Усі історики, про які BBC говорили, щоб погодитися, що є достоїнства у відео Дана та Хогна.
Д -р Бойінгтон каже, що вони можуть діяти як “ворота в історію і можуть надихнути когось на власне дослідження”, а професор єгиптології Елізабет Фроуд, каже, що “якщо це зробити точно і надійно, то це має величезну користь для громадськості, як Це викликає інтерес та усвідомлення історії “.
Барбара Кіс, професор історії США в Даремському університеті, подивилася на відео, що генерується AI, когось, хто працює на ядерній електростанції Чорнобиль 6 квітня 1986 року, в той день, коли реактор вибухнув.
Поки вона бачить потенційні достоїнства в цих відео, вона називає кліп “чорним полем”, оскільки немає джерела інформації чи прозорості про те, яка інформація подається в програму AI.
Вона каже, що стосується неточності у відео, полягає в тому, що втягувач заснований на зображеннях після катастрофи, а не раніше.
“Це змушує людей думати, що радянські технології були дуже поганими, коли насправді вона була дуже складною”.
Вона вважає, що вірусна природа цих відео менше стосується їх історичного змісту, а більше про захоплення громадськістю самим ШІ.
“У відео немає нічого дуже цікавого, і це не дає вам жодної інформації про аварію чи те, що сталося після, тому інтерес повинен мати можливість того, що може зробити AI”.
Професор Фроуд має занепокоєння, що відео не створені точно чи надійно, і підкреслює, що історичні реконструкції повинні базуватися на широких дослідженнях та перевірених джерелах.
“Ми повинні бути критичними до цього відео, оскільки ми нічого не знаємо про його джерело або яку інформацію подав у ШІ, щоб створити це відео”.
Вона спеціально коментує відео про те, щоб бути дитиною в Єгипті в 1250 р. До н.
Дозволити вміст Tiktok?
Ця стаття містить вміст, наданий
Тикток
. Ми просимо ваш дозвіл, перш ніж щось буде завантажено, оскільки вони можуть використовувати файли cookie та інші технології. Ви можете прочитати
і
перед прийняттям. Щоб переглянути цей вміст, виберіть
“Прийняти і продовжувати”.
Перше, що її вразило, – це те, як відео, як правило, “гомогенізують складні стародавні світи”.
“Єгипет охоплює тисячі років, і люди можуть не усвідомлювати, що це лише один знімок”, – пояснює вона.
В цілому, за її словами, відео здавалося “погано дослідженим” і вказувало на випадок, коли вчитель у шкільній сцені читає ієрогліфи назад, коли їх слід читати праворуч зліва.
Хогн, який створив відео, каже, що визнає, що в його відео історичні неточності, і це тому, що “AI може зробити багато помилок, але в майбутньому інструменти покращать”.
“Я намагаюся помітити їх там, де можу, але я не є експертом з історії, тому я не завжди бачу помилку, особливо коли це щось маленьке”, – додає він.
На запитання про відсутність прозорості у вихідних матеріалах, Хогн каже, що в майбутньому він може розглянути можливість додавання посилань до того, звідки він отримав свою інформацію.
“Було б здорово зробити його абсолютно точним, використовуючи правильні джерела, але це я лише на своєму власному створенні цих відео, і на це потрібно вісім годин”.
Як створити ці відео?
Hogne покладається на чат GPT для дослідження періоду часу і просить його інформації про те, як виглядатимуть люди та місця. Потім він створює початкове зображення того, що хтось дивиться на пейзаж, і звідти “це багато назад і назад, щоб правильно це зрозуміти”.
Ден каже, що йому потрібно чотири години, щоб зробити кожне відео, і він використовує “різні інструменти AI для створення високоякісних зображень, оживлення їх та реалістичного звуку”.
Він переглядає відео та читає документи, щоб навчити себе в часовий період, перш ніж зробити відео, щоб спробувати дати йому “деяку історичну точність”.
“Ви повинні надати ШІ кожну деталь, від” традиційних італійських халат “до” бруківки “підлоги”, інакше це стане творчим і зробить випадкові речі, які ви не хочете “.