«Користувачі Threads і Instagram більше не зможуть відмовлятися від показу політичного контенту від людей, за якими вони не стежать, оголосила материнська компанія Meta. Фірма каже, що вона переорієнтувалася на «вільне самовираження» — крок, який призвів до відмови. перевірки фактів у вівторок. Зміну буде введено в», — пишуть на: www.bbc.com
Користувачі потоків і Instagram більше не зможуть відмовлятися від показу політичного контенту від людей, на яких вони не стежать, оголосила материнська компанія Meta.
Фірма каже, що це частина її переорієнтації на «вільне самовираження» – крок, який призвів до того, що вона відмовилася від перевірки фактів у вівторок.
Цю зміну буде введено в США цього тижня, а наступного тижня пошириться на весь світ.
Користувачі не зможуть вимкнути небажані політичні пости, але зможуть вибрати між трьома параметрами: менше, стандартний або більше.
Керівник двох платформ Адам Моссері, який раніше заявляв, що виступає проти новин і політичного контенту, каже, що користувачі «просили показувати їм більше» таких публікацій.
Але Дрю Бенві, виконавчий директор консалтингової компанії Battenhall щодо соціальних медіа, поставив під сумнів, чи це правда, сказавши, що справжньою мотивацією були «мінливі політичні вітри» в США, де Дональд Трамп незабаром повернеться до Білого дому.
«Потоки та Instagram здебільшого вважалися «безпечними просторами», особливо порівняно з бурхливими подіями на X», — сказав він BBC.
Він передбачив, що це може підштовхнути людей до конкурентів, таких як Bluesky, але сказав, що вона також стурбована впливом на тих, хто залишився на платформах Meta.
Зміни цього тижня «відкриють потенціал для швидкого поширення величезної кількості дезінформації серед користувачів, що налічують понад 2 мільярди», – попередив він.
У 2023 році пан Моссері сказав, що Threads і Instagram повинні зосередитися на «дивовижних спільнотах», таких як «спорт, музика та мода».
«Будь-яка додаткова залученість або дохід, який вони можуть залучити, зовсім не вартий ретельного розгляду, негативу (давайте будемо чесними) або ризиків доброчесності, які пов’язані з ними», — написав він у той час у публікації Threads.
Але в новій публікації на платформі він тепер пояснив, чому від такої позиції відмовилися, сказавши, що «виявилося непрактичним провести червону лінію навколо того, що є, а що не є політичним контентом» — і користувачі просили показувати більше, а не менше, цього.
Пан Моссері сказав, що Instagram, який Meta придбала за 1 мільярд доларів у 2012 році, заснований на цінностях креативності та «надання кожному голосу».
«Я сподіваюся, що ця увага до свободи слова допоможе нам досягти кращих результатів на цьому шляху», — сказав він у відео в Instagram.
Була значна критика змін, про які Meta вже оголосила, із занепокоєнням щодо впливу на групи меншин.
Деякі користувачі також з жахом відреагували на ці останні зміни в Threads і Instagram.
«Ну, настав час видалити програму Threads. Це було добре, поки це тривало», — сказав один користувач Threads, відповідаючи на дописи пана Моссері.
В Instagram, де пан Моссері сказав, що облікові записи, зосереджені на політиці, тепер «не потрібно турбуватися про те, що вони стануть нерекомендованими» для інших користувачів, деякі користувачі оцінили цей крок як «хороший крок до свободи на платформі».
Однак багато хто також висловив занепокоєння з приводу впливу збільшення кількості рекомендацій щодо соціальних питань і політики на поширення дезінформації та ворожнечі.
Брук Ерін Даффі, ад’юнкт-професор комунікації в Корнельському університеті, сказала, що будуть «переможці та переможені» зміни модерації контенту Meta.
«Маргіналізовані автори, включно з жінками, кольоровими людьми та ЛГБТК+ спільнотою, ймовірно, зіткнуться з більшою кількістю шкоди з меншою кількістю механізмів захисту», — сказала вона BBC News.
«У той же час ми можемо спостерігати зростання вмісту, створеного ультраправими або ідеологічно екстремістськими впливовими особами, враховуючи пом’якшену політику проти мови ненависті».