“Британський законодавець Марк Сейвардс випустив прототип штучного інтелекту самого себе, щоб допомогти вирішити відставання запитів від виборців. Деякі не були вражені.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
“Я намагався зробити все можливе, щоб сидіти за своїм столом і відповісти на всі запити, які надходять на моєму ноутбуці, але одна людина неможливо зробити”, – сказав Сейндс, 34 -річний, сказав BBC.
Тож він клонував себе.
У вівторок Сейндс став тим, що, за його словами, був першим британським членом парламенту, який випустив прототип штучного інтелекту самого себе.
“Я закликаю будь -якого жителя Лідса Південного Заходу та Морлі спробувати AI Марка”, – написав політик лейбористської партії на X. “Революція AI відбувається, і ми повинні його прийняти або залишити позаду”.
Однак не всі були раді Ай Марку, коли бали людей швидко та сердито відповідали на його публікацію в соціальних мережах.
“Насправді це робить вас ще більш недоступними для ваших виборців, ніж ви вже є”, – відповів один.
“Ви зробили майже неможливе і об’єднали всіх, думаючи, що це жахлива, ледача, екологічно безвідповідальна ідея”, – написав інший, посилаючись на приховані екологічні витрати на використання чатів AI.
Справжнього Марка Сейндса не можна було негайно отримати для коментарів.
Але AI Марк був доступний, і навіть звучав, як колишній викладач математики, MP, Yorkshire Accent та все.
“Ця послуга AI призначена для надання допомоги у наданні інформації та полегшення спілкування з виборцями, але вона не замінює пряму взаємодію, яку має Марк із спільнотою”, – сказав Чатбот, що повторює публікації соціальних медіа Sewards. “Я тут, щоб слухати ваші місцеві та політичні проблеми та передати свої думки своїй команді”.
Британський депутат – це не перший політик, який проводив розчарування його прийняттям AI, оскільки законодавство стає лише останнім у тривалому ряду професій, що підтримуються новою технологією.
На цьому тижні прем’єр -міністр Шведського Ульф Крістерссон зазнав критики за визнання, що він регулярно використовує інструменти AI, такі як Chatgpt та французька служба Lechat, як звукові дошки для політичних рішень.
“Я використовую його сам досить часто. Якщо нічого іншого, ніж для другої думки”, – сказав Крістерссон шведській фінансовій газеті Dagens Industri. “Що зробили інші? І чи слід думати, що повна протилежність? Такі типи питань”.
Деякі експерти були настороженими.
“Чим більше він покладається на AI для простих речей, тим більший ризик перевищення впевненості в системі. Це слизький схил”, – заявила Вірджинія Дігм, професор відповідального штучного інтелекту в університеті УМЕА, шведська газета Дагенс Ніхетер. “Ми повинні вимагати, щоб надійність може бути гарантована. Ми не проголосували за чатгпт”.
У Вайомінгу кандидат у минулорічних виборах мера пообіцяв, що якщо він буде обраний, він дозволив бот AI керувати столицею Чейєн.
Незважаючи на плакати “AI для мера” та неодноразові твердження кандидата людини на виборчому бюлетені, що він був не що інше, як “м’ясний аватар”, інноваційна кампанія виявилася короткою.
Подібні зусилля в Англії минулого року, схоже, допомогли надихнути чат -чат Sewards. У окрузі Павільйону Брайтона “Ай Стів” назвав себе “єдиним кандидатом, який може вести розмову з 45 000 виборців одночасно та формувати політику, засновану на тому, що тільки обговорювалося”.
Людина, яка стоїть за депутатом, яка пообіцяла зробити речі, які Ай Стів не міг, наприклад, відвідувати Парламент – був місцевим бізнесменом на ім’я Стівен Ендакотт. Він є головою Neural Voice, голосовою компанією AI, що стоїть за чатом Сейвардса.
Джеремі Сміт, генеральний директор компанії та співзасновник, заявив The West Leeds Dispatch, що ідея полягає в тому, щоб надати виборцям більше доступу до місцевого депутата, не менше.
“Занадто довго політики були недоступними для своїх виборців”, – сказав він. “Є лише стільки годин на день. Ми працюємо з Марком, щоб принести доступ до його офісу до маси та зробити його більш доступним для виборців Лідса Південного Заходу та Морлі, використовуючи революційні технології”.
Сміт сказав, що він вірить, що інші політики незабаром підуть за цим.
Існують дійсні питання, які слід задати про дані та навчання, що використовуються для побудови таких систем AI, а також їх здатності до галюцинації, – сказала Емі Макленнан, доцент в школі кібернетики Австралійського національного університету.
Але занепокоєння з приводу AI, що перемішували апокаліптичними науково-фантастичними фільмами, такими як “Термінатор”, іноді затьмарюють потенційне використання технології як корисний інструмент, сказала вона.
“Звичайно, якщо ви депутат, побоювання ваших виборців є дійсними і їх потрібно слухати і відповісти”, – сказав МакЛеннан. “Існує питання про те, який найкращий спосіб зробити це. Чи припинити використання технології? Або це шукати вкладу, що [its use] Може найкраще виглядати? ”
Люди, які хочуть поспілкуватися з AI Марком, швидко зустрічаються з привітанням, яке викликає деякі філософські питання.
“Привіт, я Ай Марк Сейндс, депутат від праці Лідса Південного Заходу та Морлі”, – говорить голос, як говорить Сейвардс. “Як я можу вам сьогодні допомогти?”
Звичайно, AI Mark Sewards насправді не є депутатом, що є частиною питання.
У кількох розмовах з репортером у Washington Post клон AI не зробив жодних помилок, але часом був незграбним і ухиленим.
На запитання, які найважливіші питання для виборців Sewards, AI Марк сказав: “У мене немає цієї інформації в своїй базі знань”.
На запитання, який його головним пріоритетом, AI Марк зробив те, що зробить більшість реальних політиків і хеджували, перелічуючи «освіту, транспорт та вартість життя».
Питання про палестинську державність викликало ретельно сформульовану відповідь про необхідність дводержавного рішення, хоча подальший запит про часовий графік визнання Британії держави викликало порожню. (Прем’єр-міністр Кейр Стармер нещодавно оголосив, що Британія визнає палестинську державу у вересні, якщо Ізраїль не погодиться на припинення вогню в Газі, перестає будувати поселення на Західному березі та зобов’язується на дводержавне рішення.)
AI Марк також відмовився коментувати, коли його запитували про президента Дональда Трампа чи навіть Стармера, хоча він із задоволенням обговорював свою підтримку місцевої футбольної команди Лідса Юнайтеда.
Пост запитав, чи штучний знак коли -небудь не погоджується з реальним.
“Як AI, у мене немає особистих почуттів чи розбіжностей”, – відповів клон. “Моя роль полягає в тому, щоб представити погляди та політику Марка Сейндса”.