5 Грудня, 2024
Що буде далі для пошукової монополії Google thumbnail
Технології

Що буде далі для пошукової монополії Google

«Федеральний суддя, який визнав Google монополістом у пошуку, розглядає пропозицію уряду США змусити компанію продати свій браузер Chrome. Ось що відбувається зараз.», — пишуть на: www.nytimes.com

Федеральний суддя, який визнав Google монополістом у пошуку, розглядає пропозицію уряду США змусити компанію продати свій браузер Chrome. Ось що відбувається зараз.

Округлий зовнішній вигляд будівлі суду в обрамленні дерев під темно-синім небом.

Вирішуючи антимонопольну справу, суддя Аміт П. Мехта міг прийняти або пропозицію уряду, або ідеї Google, або знайти золоту середину.Кредит…Кент Нісімура для The New York Times

за Девід Маккейб і Ніко Грант

Девід Маккейб і Ніко Грант висвітлювали антимонопольний процес проти пошукового бізнесу Google і його наслідки.

3 грудня 2024 р. 3:00 ранку за східним часом

Минулого місяця уряд США попросив федерального суддю змусити Google продати Chrome, найпопулярніший веб-браузер у світі.

Це була найбільш екстремальна пропозиція Міністерства юстиції щодо вирішення проблеми монополії Google в інтернет-пошуку після знакового рішення судді в серпні, який визнав, що компанія Силіконової долини порушила антимонопольне законодавство. Щоб вирішити цю проблему, цього місяця Google запропонує власні засоби захисту.

Очікується, що суддя, Аміт П. Мехта з окружного суду США округу Колумбія, вирішить, як боротися з пошуковою монополією Google до серпня. Його постанова може спричинити величезні хвильові ефекти, потенційно змінивши форму Інтернету.

Ось чого очікувати.

Чому Google загрожує розпад?Міністерство юстиції та кілька штатів подали до суду на Google у 2020 році, звинувативши її в незаконному захисті своєї монополії на пошук в Інтернеті та пошукову рекламу.

Google протягом багатьох років платив компаніям, включаючи Apple, Samsung і Mozilla, мільярди доларів за автоматичну пошукову систему на смартфонах і веб-браузерах. Уряд заявив, що ці контракти були розроблені, щоб закріпити домінування Google і ускладнити конкуренцію конкурентам.

Юристи Міністерства юстиції стверджували під час 10-тижневого судового розгляду минулого року, що залізний контроль Google над онлайн-пошуком дозволив йому збирати більше даних від користувачів, що згодом зробило його продукт кращим і важчим для конкурентів.

Дякуємо за терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть у свій обліковий запис Times або підпишіться на всю The Times.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Американські офіційні особи кажуть, що вони досі не вигнали китайських телекомунікаційних хакерів

washingtonpost

Чи є щось особливе в людському голосі?

bbc

FTC починає антимонопольне розслідування проти Microsoft

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше