«Getty ImagesПочинаючи з 18 листопада, десятки людей повідомили, що бачили дрони над Нью-Джерсі. Таємниця продовжує вирувати після майже місяця спостережень дронів над Нью-Джерсі, викликаючи страх серед жителів і бурхливі дебати про те, що таке літаючі об’єкти – і чи вони взагалі дрони. Влада США не змогла надати», — пишуть на: www.bbc.com
Getty Images
З 18 листопада десятки людей повідомили, що бачили дрони над Нью-Джерсі
Таємниця продовжує вирувати після майже місяця спостережень безпілотників над Нью-Джерсі, викликаючи страх серед жителів і бурхливі дебати про те, що таке літаючі об’єкти – і чи вони взагалі дрони.
Влада США не змогла дати остаточної відповіді, зазначивши лише, що вважається, що об’єкти не становлять небезпеки для громадськості чи національної безпеки.
У четвер речник Білого дому з питань національної безпеки Джон Кірбі повідомив журналістам, що наявні зображення свідчать про те, що багато з повідомлених помічених безпілотників насправді були пілотованими літаками.
Але деякі законодавці критикують поводження уряду з безпілотниками та відсутність інформації, доступної для громадськості.
Ось що ми знаємо.
Де були помічені дрони?
За даними місцевої влади, з 18 листопада над Нью-Джерсі було помічено десятки безпілотників.
Як повідомляє Associated Press, дрони спочатку були помічені біля річки Рарітан, водної артерії, яка впадає в водосховище Раунд-Веллі — найбільше в Нью-Джерсі.
Незабаром спостереження поширилося на інші частини штату, включаючи узбережжя Нью-Джерсі.
Деякі з польотів були помічені поблизу Picatinny Arsenal – чутливого військового дослідницького об’єкта – а також біля поля для гольфу новообраного президента Дональда Трампа в місті Бедмінстер, штат Нью-Джерсі.
Повідомлялося, що 12 грудня в сусідньому Нью-Йорку кілька дронів пролетіли над Бронксом, повідомив представник поліції CBS News, американського партнера BBC.
Офіцери, які відреагували на інцидент, побачили дрони, що летіли над головою, але незабаром вони зникли.
За даними поліції штату Нью-Йорк, дрони також були поширені в інших частинах штату.
Поліція в Коннектикуті також підтвердила, що “підозріла діяльність дронів” мала місце в різних частинах штату. Навколо міст Гротон і Нью-Лондон розгорнули систему виявлення дронів.
- ФБР розслідує можливі дрони, помічені над полем для гольфу Трампа
У Меріленді колишній губернатор-республіканець Ларрі Хоган стверджував, що бачив те, що було схоже на «десятки» дронів над своєю резиденцією в Девідсонвіллі, приблизно за 25 миль (40 км) від Вашингтона, округ Колумбія.
«Як і багато хто, хто спостерігав за цими безпілотниками, я не знаю, чи є ця зростаюча активність над нашим небом загрозою громадській чи національній безпеці», — написав він на X. «Але громадськість стає все більш стурбованою та розчарованою повною відсутністю прозорості та зневажливого ставлення федерального уряду».
Наприкінці листопада ВПС США також підтвердили, що непізнані дрони були помічені над трьома авіабазами США у Великій Британії: RAF Lakenheath і RAF Mildenhall у Саффолку та RAF Feltwell у Норфолку.
Джерела з питань оборони Великої Британії повідомили BBC, що підозра впала на “державного актора”, відповідального за вторгнення.
У жовтні Wall Street Journal також повідомила, що загадкові дрони протягом 17 днів бачили біля військових об’єктів США у Вірджинії.
Що це за літаючі об’єкти?
Getty Images
Речник Білого дому з питань національної безпеки Джон Кірбі припустив, що багато з помічених «дронів» є пілотованими літаками.
Як федеральна влада, так і влада штату заявили, що вони не вважають безпілотники небезпечними або становлять загрозу національній безпеці США.
Після брифінгу в Міністерстві внутрішньої безпеки 11 грудня член парламенту Нью-Джерсі Доун Фантазія заявила, що дрони, здається, не виявляються традиційними методами, такими як вертоліт і радіо.
Fantasia повідомила, що дрони мають діаметр до 6 футів (1,8 м), подорожують із вимкненим світлом і «працюють узгоджено».
Її коментарі різко відрізняються від Білого дому, який припустив, що це «пілотовані літаки».
ФБР і Міністерство внутрішньої безпеки також заявили, що більшість спостережень, здається, були законними пілотованими польотами.
У заяві додається, що в закритому повітряному просторі жодного випадку не було.
У п’ятницю Федеральна авіаційна адміністрація (FAA) опублікувала заяву, в якій говориться, що все більше і більше людей використовують дрони, тобто все більше людей помічають їх у небі.
Було додано, що в той час як дрони можна літати в більшості місць нижче 400 футів (121 м), дрони не можна літати в контрольованому повітряному просторі навколо аеропорту без дозволу FAA; над призначеними, чутливими з точки зору національної безпеки об’єктами; на певних військових базах, інфраструктурі та національних пам’ятках; і в повітряному просторі, охопленому тимчасовими обмеженнями польотів.
Звідки вони беруться?
Якщо буде підтверджено, що ці об’єкти є безпілотниками – що на даний момент не підтверджено – незрозуміло, хто ними міг керувати.
Посилаючись на анонімні «високопоставлені джерела», представник республіканців Нью-Джерсі Джефф ван Дрю заявив, що вони прибули з іранського «корабля-матери» в Атлантиці.
Пентагон швидко відхилив коментар, заявивши, що «в цьому немає нічого правдивого».
«Немає жодного іранського корабля біля узбережжя Сполучених Штатів, і немає так званих безпілотних літальних апаратів-матеріонів, які запускають у Сполучені Штати», — сказала журналістам заступник речника Сабріна Сінгх.
Інший законодавець, демократ від Іллінойсу Раджа Крішнамурті, який входить до комітету Конгресу, який розглядає Комуністичну партію Китаю, сказав медіа-агентству NewsNation, що існує «нетривіальна» ймовірність того, що Китай може бути залучений.
«Це безсумнівно можливе, і ймовірність того, що вони зможуть отримати доступ до даних, зібраних цими дронами, дуже висока», — сказав він.
Пентагон і Білий дім наполягають на тому, що об’єкти не мають іноземного походження.
Ван Дрю та інші законодавці відхилили ці заперечення.
«Угода така: вони не знають, що це таке. Вони не знають, про що йдеться», — сказав Ван Дрю Fox News. “Вони не мають уявлення, звідки це береться, але вони знають, про що це не йдеться? Це нісенітниця”.
В окремому інциденті по всій країні жителю північної Каліфорнії 11 грудня було висунуто звинувачення у польоті безпілотника та фотографуванні бази космічних сил Ванденберг, розташованої поблизу Санта-Барбари.
За даними прокуратури, інцидент стався 30 листопада.
Чоловіка, 39-річного громадянина Китаю Іньпяо Чжоу, заарештували перед тим, як він сідав на рейс до Китаю. Він з’явився перед судом у вівторок, але провини не було прийнято.
Немає жодних припущень, що цей інцидент пов’язаний із серією повідомлень про спостереження безпілотників на східному узбережжі.
Getty Images
У Пентагоні стверджують, що об’єкти не мають іноземного походження
Чи можна зупинити дрони?
Декілька законодавців запропонували збити безпілотники та проаналізувати їхнє походження та наміри.
Серед них – обраний президент Дональд Трамп, який на своїй платформі Truth Social припустив, що дрони не можуть літати без відома уряду.
“Нехай громадськість знає, і зараз”, – написав він. «Інакше розстріляйте їх».
Федеральне авіаційне управління США також встановило тимчасові обмеження на польоти, які забороняють польоти безпілотників над Бедмінстером і Пікатінні.
У своїй заяві FAA також попередило, що оператори безпілотників, які виконують небезпечні або небезпечні операції, можуть отримати штрафи в розмірі до 75 000 доларів (59 000 фунтів стерлінгів) і отримати анулювання сертифікатів пілотів.
У листі до президента США Джо Байдена, опублікованому 13 грудня, губернатор штату Нью-Джерсі Філ Мерфі закликав федеральні агентства «працювати разом», щоб розкрити таємницю, а також підштовхнути Конгрес розширити можливості боротьби з безпілотниками на місцеві правоохоронні органи.
Деякі жителі припустили, що вони можуть самостійно вжити заходів проти безпілотників – влада категорично застерігає від цього, оскільки це незаконно.
«Хороша рушниця вирішить цю проблему», — прокоментував чоловік відео з дроном у соцмережах.