15 Березня, 2025
Суд у Великобританії проводить слухання про боротьбу Apple проти наказу спостереження thumbnail
Технології

Суд у Великобританії проводить слухання про боротьбу Apple проти наказу спостереження

Групи прав у Великобританії попросили британський суд відкрити слухання в п’ятницю про заявку Apple, щоб уникнути створення можливостей шпигунів у його зашифрованому хмарному сховищі.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com

Британський суд спостереження провела щоденне слухання із закритими дверима в п’ятницю Пропозиція Apple заблокувати замовлення Це змусить його вбудувати можливість шпигунства у свою найбільш безпечну систему для зберігання електронного вмісту клієнтів.

Судді про Трибунал слідчих повноважень Британії почули від адвокатів для Apple та урядового внутрішнього офісу, не приймаючи та не слухаючи тих, хто представляє групи з цифрових прав, та коаліції медіа -компаній, які попросили провадження для громадськості. Вони стверджували, що хоча порядок і слухання були офіційно таємними, цю тему вже широко повідомлялося і стосується основних питань щодо конфіденційності комунікації та інших електронних даних.

Жодна сторона не прокоментувала після слухання, залишаючи це незрозумілим, чи була якась резолюція чи прогрес у привабливості Apple суперечливої ​​команди, щоб створити задню двері для органів пошуку зашифрованого сховища iCloud.

Директива в січні, вперше розкрита Washington Post, спонукала компанію минулого місяця припинити необов’язкову послугу, яка називається розширеним захистом даних, у Британії, а не клієнти вважають, що їх інформація залишається зашифрованою від кінця до кінця і що ніхто, крім користувача, не міг її отримати.

Розкриття замовлення, відомого як повідомлення про технічні можливості, було б кримінальним правопорушенням для Apple, але коли він закінчив службу у Сполученому Королівстві, компанія заявила, що ніколи не вбудувала задню двері у свою продукцію і ніколи не зробить.

Досі, що очікує на замовлення Великобританії, створить можливість уряду отримати доступ до записів у всьому світі, що спонукає до груп індустрії технологій та членів Конгресу та парламенту прискорити попит на посаду.

Якби наказ було підтримано, зазначили деякі критики, правоохоронні органи та розвідувальні органи в більш репресивних режимах або США можуть вимагати однакових можливостей. ФБР може стверджувати, що створення іншої задньої двері не буде надмірним тягарем для компанії, послаблюючи аргумент, який відпустив Apple відсторонено директиву, щоб зламати телефон користувача в минулому.

Frivaly International, група відкритих прав та інші повідомили Пост, що попросили президента Трибуналу, Рабіндер Сінгх, відкрити слухання щодо апеляції Apple. Медіа -організації, включаючи British Broadcasting Corp, The Telegraph та Financial Times, подали власний запит.

“Використання Великобританії таємного наказу про підриву безпеки для людей у ​​всьому світі є неприйнятним та непропорційним”, – сказала Керолайн Вілсон Палув, юридичний директор компанії Frivaly International. «Люди у всьому світі покладаються на шифрування кінця до кінця, щоб захистити себе від цькування та гноблення. Жодна країна не повинна мати влади, щоб підірвати цей захист для всіх ».

Члени Палати та Сенату США також писали судді в четвер. “Враховуючи значну технічну складність цього питання, а також важливу шкоду національній безпеці, що буде наслідком послаблення захисту в кібербезпеці, важливо, щоб технічні вимоги Великобританії щодо Apple-та будь-яких інших американських компаній-піддаватися надійним, громадським аналізом та дискусією експертів з кібербезпеки”,-писав Sens. Ron Wyden (D-Alegon) та Alex Padilla (D-Califoria) та Repsoera. (D-California), Енді Біггс (R-Arizona) та Уоррен Девідсон (R-Ohio).

“Служби секретного суду, що містять розвідувальні органи та декілька затверджених ними осіб, не дають змоги надійних проблем з високотехнічних питань”, – написали американські законодавці.

США директор національної розвідки Тулсі Габбард також розкритикував наказ про внутрішні офіси та попросив законного перегляду, чи не виводить Британію з дотримання закону, що прискорює співпрацю між органами влади в будь -якій країні з технологічними компаніями в іншій.

Менеджер з адвокатської групи з відкритих прав Джеймс Бейкер визнав, що заявка на відкриття слухань навряд чи досягне успіху, особливо без додаткової затримки. Але він сказав, що це може закласти основу для звернення.

Домашній офіс та правоохоронні органи в інших місцях поскаржилися протягом десятиліть, що покращення шифрування ускладнює спіймати терористів та серйозних злочинців. Але чиновники в інших чотирьох членах Альянсу розвідки розвідки п’яти очей-Австралії, Канади, Нової Зеландії та США-минулого року закликали громадськість використовувати шифрування кінця до кінця, де це можливо, щоб розчарувати хакерів.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Проблема Apple Siri-Sous + Як Starlink перейняв світ + Ай робить нас німими?

nytimes

Найдоступніший седан Mercedes буде електричним

nytimes

Фігма в переговорах з банкірами, щоб вивчити IPO цього року

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше