“Чиновники Трампа коригували свою позицію трохи більше ніж за один день після того, як Білий дім оголосив про звільнення від “взаємних” тарифів на напівпровідники та технологічні продукти.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Лутнік заявив, що тарифи на ці електронні товари в кінцевому підсумку будуть вирішені за допомогою тарифної моделі, орієнтованої на галузеву, орієнтовану на ланцюг поставок напівпровідника та накладені через розділ 232, яка керує тарифами, пов’язаними з національною безпекою, і вимагає тривалого процесу для вивчення та коментарів.
Раніше адміністрація Трампа назвала 232 як потенційний проспект для напівпровідникових тарифів. А президент Дональд Трамп видав у неділю власне уточнення, заявивши, що таких винятків щодо тарифів не було зроблено в п’ятницю.
“Ці продукти підлягають існуючим 20% фентанілом тарифам, і вони просто переходять до іншого тарифного” відра “. Підроблені новини це знає, але відмовляється повідомити про це: “Трамп розмістив” Істин “, додавши:” Ми розглядаємо напівпровідники та всю ланцюг поставок електроніки в майбутніх тарифах на національну безпеку.
Але останній поворот обміну повідомленнями викликав подальшу плутанину для технологічного сектору, який потребує доступу до передових мікросхем для підтримки буму штучного інтелекту і зітхнуло з полегшенням після оголошення технологічного звільнення.
“Це дійсно приголомшливо. “Ось, в основному:” Поверніться на наступному тижні і подивіться, що у нас є “. Це не спосіб керувати економікою ».
Виступаючи на “Цього тижня” ABC News, Лутнік сказав, що, хоча електроніка була звільнена від взаємних тарифів Тарифна модель, що стосується галузі для заохочення компаній переробляти виробництво продуктів, пов’язаних з національною безпекою-наприклад, фармацевтичними препаратами, пояснив він.
Трамп “назвав їх тарифами на сектор, і вони недоступні для переговорів”, – сказав Лутнік. “Вони просто стануть частиною того, щоб ми переоцінили основні предмети національної безпеки, які потрібно зробити в цій країні, тоді як практично всі напівпровідники виготовляються зараз на Тайвані, і вони закінчуються в Китаї”.
Тим часом інші чиновники відштовхувались від думки про те, що Білий дім був непослідовним у своїх повідомленнях навколо торгівлі.
На “Face The Nation” CBS News, американський торговий представник Джеймісон Грір стверджував, що Білий дім повинен застосовувати більш навмисний підхід до напівпровідників, ніж “взаємні” тарифи – які мають на меті подолати лише дефіцит торгівлі – оскільки цілі адміністрації охоплюють всю ланцюжок поставок.
“Ми навіть не імпортуємо напівпровідників як таких”, – сказав Грір. “Вони потрапляють у продукти вниз за течією. Тому ми повинні бути дуже обережними. Ми хочемо, щоб тут увесь ланцюг поставок, а не лише один продукт”.
Директор Національної економічної ради Кевін Хассетт, виступаючи за “Союз Союзу” CNN, За словами тарифного розслідування напівпровідників, пов’язане з більш широкими проблемами щодо того, чи може залежність США від імпорту китайського виробництва стати проблемою у війні між двома країнами.
“Вплив Китаю на кожен маленький куточок нашої країни просто став більшим, більшим і більшим”, – сказав він. “Насправді це стосується того, що в наших фактичних системах зброї дуже незручна кількість китайських вкладів”.
Але порівняно з типовими дослідженнями розділу 232 щодо критичних матеріалів, процес на Китаї є “дуже, дуже зародженим, якщо взагалі”, – сказав Хассетт.
Радник з торгівлі Білого дому Пітер Наварро повторив думку про те, що тарифи на напівпровідники закликали до більш стратегічного підходу, посилаючись на роль, яку чіпи високого класу відіграють у майбутньому ШІ, де США готуються проти Китаю.
“Ми не купуємо багато фішок, як у сумках. Ми купуємо їх у продуктах. Отже, що … Лутнік робить, як ми говоримо, – це розслідування ланцюга поставок чіпів”, – сказав Наварро на “Зустрічі преси” NBC News. “Ми повинні отримати контроль над цим”.
Але деякі інсайдери технічної галузі стверджували, що суперечливі коментарі адміністрації шкодять американським компаніям.
“Хаотично змішані повідомлення жахливі для ринку та економіки. Апокаліптично так.
Для технологічної індустрії уточнення неділі ознаменувало повернення до невизначеності, яка розгортала ринки – лише через день після того, як він відсвяткував оголошення Білого дому що сектор чіпів буде пощаджений.
“Масова плутанина, створена цією постійною новинкою, що витікає з Білого дому, запаморочила для галузі та інвесторів і створює масштабну невизначеність та хаос для компаній, які намагаються спланувати свої ланцюги поставок, інвентар та попит”, – написав Ден Івс, старший аналітик для Wedbush, у примітці до інвесторів.