«Getty ImagesГелле Торнінг-Шмідт, яка зараз є співголовою наглядової ради Meta, є колишнім прем’єр-міністром Данії. Співголова незалежного органу, який перевіряє вміст Facebook і Instagram, сказала, що вона «дуже стурбована» тим, як Рішення материнської компанії Meta відмовитися від перевірки фактів вплине на групи меншин. Хелле Торнінг-Шмідт, член наглядової ради Meta, розповів», — пишуть на: www.bbc.com
Getty Images
Хелле Торнінг-Шмідт, яка зараз є співголовою наглядової ради Meta, є колишнім прем’єр-міністром Данії.
Співголова незалежного органу, який перевіряє вміст Facebook і Instagram, сказала, що вона «дуже стурбована» тим, як рішення материнської компанії Meta відмовитися від перевірки фактів вплине на групи меншин.
Хелле Торнінг-Шмідт з наглядової ради Meta сказала BBC, що вона вітає аспекти перебудови, згідно з якою користувачі будуть вирішувати про точність публікацій через «нотатки спільноти» у стилі X.
Проте, виступаючи в програмі Today на BBC Radio 4, вона сказала, що є «великі проблеми» з тим, що було оголошено, включаючи потенційний вплив на спільноту ЛГБТК+, а також гендерні та трансгендерні права.
«Ми бачимо багато випадків, коли мова ненависті може призвести до реальної шкоди, тому ми будемо дуже уважно стежити за цим», — додала вона.
У відео, опублікованому разом із дописом у блозі компанії у вівторок, виконавчий директор Meta Марк Цукерберг сказав, що це рішення було мотивовано «поверненням до наших витоків щодо свободи слова».
Він сказав, що сторонні перевірки фактів, які зараз використовує фірма, «надто політично упереджені», тобто надто багато користувачів піддаються «цензурі».
Однак журналістка Марія Ресса, яка отримала Нобелівську премію миру у 2021 році, заявила, що припущення про те, що зміни сприятимуть свободі слова, є «повністю неправильним», заявивши агентству новин AFP, що це рішення означає, що для соціальних мереж попереду «надзвичайно небезпечні часи». користувачі та демократія.
«Тільки якщо ви орієнтуєтеся на прибуток, ви можете це стверджувати; лише якщо ви хочете влади та грошей, ви можете це стверджувати», — сказала пані Ресса, яка є співзасновницею сайту новин Rappler на Філіппінах.
«Поцілунок із Трампом»
Це рішення викликало питання щодо виживання співголів наглядової ради пані Торнінг-Шмідт.
Він фінансується Meta і був створений тодішнім президентом із глобальних справ сером Ніком Клеггом, який оголосив, що залишає компанію менше тижня тому.
Пані Торнінг-Шмідт, колишній прем’єр-міністр Данії, наполягала на тому, що це необхідно як ніколи.
«Ось чому добре, що у нас є наглядова рада, яка може прозоро обговорювати це з Meta», – сказала вона.
Дехто припускає, що відхід сера Ніка – і зміни в перевірці фактів – є спробою наблизитися до нової адміністрації Трампа та наздогнати доступ і вплив, якими користується інший технологічний титан, Ілон Маск.
Технічна журналістка та письменниця Кара Свішер сказала BBC, що це був «найбільш цинічний крок», який вона бачила, як Цукерберг робив за «багато років», коли вона писала про нього.
“Facebook робить все, що в його власних інтересах”, – сказала вона.
«Він хоче поцілуватися з Дональдом Трампом і наздогнати Ілона Маска».
Марк Цукерберг «підходив» до Дональда Трампа? Емма Барнетт розмовляє з Гелле Торнінг-Шмідт у програмі Today
У той час як учасники кампанії проти мови ненависті в Інтернеті з жахом відреагували на зміни, деякі прихильники свободи слова привітали цю новину.
Американська група свободи слова Fire заявила: «Оголошення Meta демонструє ринок ідей у дії. Його користувачі хочуть платформу соціальних медіа, яка не пригнічує політичний контент і не використовує перевірку фактів зверху вниз.
«Сподіваємось, ці зміни призведуть до менш довільних рішень модерації та більшої свободи слова на платформах Meta».
Виступаючи після оголошення змін, Трамп сказав на прес-конференції, що його вразило рішення пана Цукерберга і що Мета «пройшов довгий шлях».
На запитання, чи Цукерберг «прямо відповідав» на погрози Трампа на його адресу в минулому, новий президент США відповів: «Ймовірно».
Вихід рекламодавця
Пан Цукерберг у вівторок визнав, що для компанії є певний ризик у зміні стратегії.
«Це означає, що ми будемо виловлювати менше поганих речей, але ми також зменшимо кількість публікацій і облікових записів невинних людей, які ми випадково видалимо», — сказав він у своєму відеозверненні.
Перехід X до більш вільного підходу до модерування вмісту сприяв серйозним розбіжностям із рекламодавцями.
Джасмін Енберг, аналітик Insider Intelligence, сказала, що це також є ризиком для Meta.
«Великий розмір і потужна рекламна платформа Meta дещо захищають її від X-подібного відтоку користувачів і рекламодавців», — сказала вона BBC.
«Але безпека бренду залишається ключовим фактором у визначенні того, на що рекламодавці витрачають свої бюджети — будь-яке значне падіння залученості може зашкодити рекламному бізнесу Meta, враховуючи гостру конкуренцію за користувачів і рекламні кошти».