«Очікується, що судді швидко винесуть рішення у справі, яка протиставляє занепокоєння щодо національної безпеки Китаю проти захисту свободи слова Першою поправкою.», — пишуть на: www.nytimes.com
Рішення Верховного суду стане одним з найбільш важливих у цифрову епоху, оскільки TikTok став культурним феноменом, який надає розваги та інформацію, що стосується майже всіх аспектів американського життя.Кредит…Джейсон Ендрю для The New York Times
Незважаючи на те, що кілька суддів висловили стурбованість тим, що закон суперечить Першій поправці, більшість, здавалося, задоволені тим, що він спрямований не на права TikTok на мовлення, а скоріше на його власність, яка, за словами уряду, контролюється Китаєм. Закон вимагає від материнської компанії програми, ByteDance, продати TikTok до 19 січня. Якщо цього не зробить, закон вимагає закриття програми.
Уряд запропонував два аргументи для закону: боротьба з прихованою дезінформацією з Китаю та заборона збору приватної інформації про американців. Стосовно першого виправдання суд розділився. Але кілька суддів, схоже, були стурбовані можливістю того, що Китай може використовувати дані, зібрані з програми, для шпигунства чи шантажу.
«Конгрес і президент були стурбовані, — сказав суддя Бретт М. Кавано, — що Китай мав доступ до інформації про мільйони американців, десятки мільйонів американців, включаючи підлітків, людей у віці за 20».
Ноель Дж. Франциско, юрист TikTok, сказав, що не заперечує ці ризики. Але він сказав, що уряд може впоратися з ними засобами, окрім ефективного наказу додатку, як він сказав, «згаснути».