“Мета -лідери Джоел Каплан та Нік Клегг заявили, що в минулому році Комітет з нагляду в соціальних мережах про те, що відеозаписи, що репотуються Libs of Tiktok, слід ретельно поводитися.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Найкращі керівники рідко обговорюють внутрішню роботу конкретних справ з правлінням, трибуналом журналістів, аналітиків та експертів, які контролюють поводження гіганта соціальних медіа на суперечливі посади.
Незважаючи на те, що два керівники – Джоел Каплан та Нік Клегг, які з тих пір покинули компанію, не зупинили, щоб повідомити правління, як правити, вони сказали, що справи були особливо чутливими, враховуючи загрозу політичну дискусію щодо прав транс -людей у Сполучених Штатах, згідно з трьома людьми, знайомими з цим питанням, які говорили про стан анонімності для обговорення приватних наведених.
Рада нагляду на стороні мета рано У середу і постановив, що дві посади про транс-людей не порушують правила промови ненависті компанії. Рішення Ради щодо конкретних справ вважаються обов’язковими.
Постанова зосереджена на зневажливих коментарях, що супроводжують два відео, одне, що показує транс -жінку, яка використовує жіночу ванну кімнату та інше, що показує транс -дівчину, яка виграла жіночий спортивний змагання. Відео та публікації, що відповідають на них, розповсюджувались у соціальних мережах минулого року. В обох випадках Мета визначила, що, хоча публікації про відео ставили під сумнів гендерну ідентичність транс -людини, вони не порушують її правил проти мовлення ненависті чи цькування.
Обидві публікації звернулися до уваги нагляду після переробки консервативного активіста Чая Райчік, який здійснює кілька суперечливих облікових записів у соціальних мережах, відомих як Libs of Tiktok, згідно з чотирма людьми, знайомими з цим питанням. Рахунки соціальних медіа Райчіка стали кріпленням в американській політиці, і вона накопичила мільйони аудиторії, регулярно атакуючи культурне прийняття транс -людей. Libs of Tiktok звинувачують у іскрих загрозах у лікарнях та заохоченням обмежень щодо вмісту, пов’язаного з ЛГБТК у школах. Райчік заявив, що звинувачення щодо лікарень є помилковими.
Постанова Ради нагляду-це перше велике випробування останніх зусиль Мета щодо ребренду для Вашингтона, де переважають Мага. Генеральний директор META Марк Цукерберг пообіцяв у січні повернути компанію до її коріння, “відновлюючи вільне вираження” після років того, що, за його словами, було занадто багато обмежень у мовленні. Того ж місяця META послабив свої правила ненависті, пропонуючи користувачам більшу свободу закликати до гендерних обмежень у ванних кімнатах, спорті та конкретних школах, а також характеризувати геїв як психічно хворих.
Дошка нагляду в цілому Сказав, що посади не порушують нові або старі правила промови ненависті META, оскільки вони безпосередньо не атакували людей на основі своєї гендерної ідентичності. Меншина в Раді стверджувала, що посади порушили б старі правила промови ненависті META до змін у січні.
Рада в середу також оприлюднила більш широку критику останніх змін політики META, включаючи заклику гіганта соціальних медіа покращити те, як він застосовує порушення своїх правил знущань та домагань.
На наступному тижні Рада з нагляду планувала звільнити справу про гендерну особу, серед кількох інших, але перенесли повідомлення на рано в середу після того, як репортер Washington Post просив коментарів на цьому тижні про рішення, що розглядається. Айобамі Олугбеміга, прес -секретар Ради з нагляду, заявив, що група запропонує коментар до цього звіту до кінця дня у вівторок, але цього не зробила.
Прес -секретар META Corey Chambliss заявив у заяві в середу, що компанія оцінює “роботу ради нагляду” та вітає свої рішення. Клегг не відповів на запит про коментар.
Ще до постанови в середу рішення Ради щодо випадків гендерної ідентичності стало блискавкою серед спостерігачів політики соціальних медіа, залучаючи десятки коментарів про те, як група повинна правити, в тому числі з груп адвокації LGTBQ+ та консервативних критиків. Постанова також може вплинути на те, як інші Інтернет -платформи проводять лінію про те, що вважається прийнятною промовою на тлі жорстких глобальних дискусій щодо прав транс -людей.
“Ця постанова розповідає людям ЛГБТК все, що нам потрібно знати про ставлення Мета до своїх користувачів LGBTQ-анти-LGBTQ ненависть, і особливо анти-транспортна ненависть на платформах META”,-сказала Сара Кейт Елліс, генеральний директор групи LGBTQ+ активістської групи GLAAD, у заяві. “Це не” свобода слова “, це домагання, яке дегуманізує вразливу групу людей”.
Критики стверджують, що залишання вмісту може відкрити двері для більш шкідливої риторики щодо транс -людей, у той час, коли спільнота LGBTQ+ стикається з зростанням домагань та законодавчих зусиль для обмеження здатності транс -людей використовувати ванні кімнати або конкурувати у спортивних змаганнях відповідно до їх гендерної ідентичності. Тим часом, консервативні прихильники вільної мови стверджують, що людям слід дозволити критикувати права транс-людей-позиція, яку показують опитування, набуває популярності серед широкої громадськості у Сполучених Штатах.
“Це не мова ненависті”, – сказала Бет Парлато, старший юридичний радник з незалежного жіночого юридичного центру, консервативної групи, яка виступає за обмеження участі Транс у спорті та їх присутність у ванних кімнатах та роздягальні, які відповідають їх гендерній ідентичності.
“Більше половини країни вважає, що є дві статі – чоловіки та жінки – і ми не повинні вгамувати чи цензуровані з обговорення будь -яких питань, що стосуються трансгендерів”, – додала вона.
Наглядова рада зазнає власного відновлення, через п’ять років після того, як вона розпочалася як експериментальний спосіб, щоб META не навантажує суперечливі рішення щодо управління вмістом незалежній стороні. Критики правління, як всередині компанії, так і поза ним, стверджують, що вона занадто повільно рухалася, щоб видавати рішення, не змогли суттєво змінити підхід компанії до помірності та діяти занадто здоровенною ціною.
Деякі також охарактеризували наглядову раду як занадто ліберальну, застосовуючи тиск, який стимулював групу, щоб в першу чергу прийняти випадки гендерної ідентичності, сказав один із людей.
21-членна рада нагляду, яка фінансується технологічною компанією, але працює незалежно, включає глобальний реєстр відомих громадських діячів у ЗМІ, політиці, громадянському суспільстві та академії. До її членів є колишній прем’єр-міністр Данії Хелл Торнінг-Шмідт, професор університету Нотр-Дам Паоло Кароца, редактор журналу проспекту Алан Русбридгер, Нобелівський лауреат Лауреат Тавакколь Карман та віце-президент Інституту Катона Джона.
Наглядова рада переглянула публікацію у Facebook, яка поділилася відео, в якому жінка фільмує сама, що стикається з трансгендерною жінкою за використання жіночої ванної кімнати, згідно з описом справи. Жінка запитала транс -жінку, чому вона використовує жіночу ванну кімнату. Рада також переглядає повідомлення в Instagram, що ділиться відео про трансгендерну дівчину, яка виграла спортивні змагання в США, а деякі глядачі висловлюють невдоволення результатом. Пост посилається на Транс -спортсмена як хлопчика, повідомляє рада.
Обидві публікації, якими були поділені минулого року, користувачі повідомили про порушення мови ненависті компанії та політики знущань та домагань. Але META покинув публікації, визначивши, що відео чи публікації спеціально не вимагають виключення транс -людей, за словами одного з людей та опису справи з наглядової ради. Щонайменше двоє користувачів, які спочатку повідомили, що вміст звертався з цим рішенням до правління.
Старого мови ненависті до ненависті або анти-домагання заборонили користувачам закликати до політичного, соціального чи економічного виключення людей на основі таких характеристик, як раса, гендерна чи сексуальна орієнтація. Нові правила META дають користувачам свободу говорити певні роботи, такі як військові чи викладання, повинні бути обмежені статі. Плакати соціальних медіа також безкоштовні за новими правилами, щоб сказати, що вони підтримують, щоб заперечувати доступ до певних просторів на основі статі. Правила Мета ніколи не блокують користувачів від “неправильно” людей, використовуючи чиїсь неефертичні займенники.
Спочатку META повідомив Наглядової ради, що посади не порушують правила, але навіть якби вони це зробили, вони вважатимуться звільненими за надбавкою компанії щодо нової нової компанії. Пізніше META розглянула свої нові правила ненависті з наглядовою радою, члени якої враховували їх за його постановою, повідомили двоє людей.
З тих пір, як взяла рада У серпні в серпні активісти з обох боків цього питання зважили. Глаад стверджував, що посади повинні вважатися порушенням правил промови ненависті компанії, оскільки неправильне, що хтось еквівалентно “заперечення” [the] Існування »людей, заснованих на чутливій характеристиці.
Наразі, мета є сайдинг з останнім. Цукерберг заявив Podcaster Joe Rogan у січні, що одна з причин того, що компанія змінила свої правила, полягає в тому, що кандидатура секретаря-секретаря Піта Хегсета щодо політики, що дозволяє жінкам у бою, ймовірно, буде обговорено на його слуханні підтвердження.
“Якщо добре сказати на підлозі Конгресу, ви, мабуть, зможете обговорити це в соціальних мережах”, – сказав Цукерберг.