“І чому сканування обличчя TSA, які є необов’язковими для паперу, можуть відчувати себе обов’язковими на практиці.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Це ваші літні поради щодо подорожей від Joy Buolamwini, піонерського дослідника штучного інтелекту та засновника Алгоритмічної Ліги Справедливості (AJL), організації, яка висвітлює шкоду ШІ.
Протягом останніх кількох років контрольно -пропускні пункти TSA у зростаючій кількості аеропортів у Сполучених Штатах знімають зображення обличчя мандрівників та використовують технологію розпізнавання обличчя, щоб забезпечити, щоб обличчя відповідала ідентифікації фотографій людини.
TSA заявив, що перевірки ідентифікаторів розпізнавання обличчя швидше і точніші, ніж агенти, що порівнюють ваше обличчя з вашим посвідченням, як це робили в безпеці аеропорту протягом багатьох років. Агентство не дало публічних доказів цього.
Buolamwini ставить під сумнів, чому те, що TSA називає добровільним пілотним проектом розпізнавання обличчя, натомість відчуває себе примусовим, обов’язковим та постійним.
Я поясню ваші права на сканування розпізнавання обличчя в безпеці та інших місцях аеропорту. Через два роки після того, як американський сенатор заявив, що він отримав відмову від відмови від розпізнавання обличчя TSA, залишається свідченням того, що сканування аеропорту є необов’язковими на папері, але не на практиці.
TSA не відповів на мої запитання.
Ваші права з визнанням обличчя аеропорту
У смугах безпеки TSA вас можуть попросити підійти до камери, яка хапає ваше зображення.
Технологія розпізнавання обличчя порівнює знімок із вашою фотографією посвідчення особи, щоб перевірити, чи відповідають два зображення. Інші чеки відбуваються і за лаштунками.
Політика TSA каже, що будь -який мандрівник, навіть якщо ви не американський громадянин, може відмовитися від цього, не зустрічаючи затримки або додавання скринінгу безпеки. Натомість агент TSA погляне на ваше обличчя, щоб переконатися, що воно відповідає вашому ідентифікатору фотографії.
В Instagram Буламвіні показав їй рекомендований процес відмови. Вона уникає стояти перед камерою ідентифікатора розпізнавання обличчя, коли вона наближається до офіцера TSA на їхній станції. Buolamwini сказала, що зазвичай носить обличчя, що покриває, щоб уникнути несподіваного оснащення зображення.
Потім перед тим, як передати свій посвідчення особи, Буламвіні каже, що вона каже агенту TSA: “Я хотів би відмовитися від розпізнавання обличчя”. (Я кажу офіцерам TSA: “Я віддаю перевагу стандартній перевірці ідентифікатора”.)
Після того, як ви в воріт аеропорту, розпізнавання обличчя також може бути використане для перевірки вашої ідентифікації під час посадки на міжнародний рейс.
Якщо ви громадянин США, ви також можете відмовитися від тут, хоча вам потрібно буде підійти до столу агентів воріт, щоб зробити це достроково, – сказав Коді Венцке, старший консультант з питань політики Американського союзу громадянських свобод. Якщо ви не громадянин США, він сказав, що ви повинні дотримуватися цих перевірки ідентифікаторів розпізнавання обличчя воріт.
Це аналогічна політика відмови від громадян та нецілізів у звичайних пунктах прикордонних пунктів митного аеропорту за допомогою технології розпізнавання обличчя, сказав Венцке.
Якщо ви віддаєте перевагу розпізнавання обличчя в аеропорту, йдіть на це. Критики сканування обличчя TSA кажуть, що вибір, щоб піти разом або знижуватися, не є рівним варіантом для всіх.
TSA та група туристичної індустрії кажуть, що сканування обличчя може усунути деякі клопоти, що летить, і що технологія розпізнавання обличчя TSA є дуже точною.
Кон та інші скептики кажуть, що навіть крихітна швидкість помилок може неправильно позначити тисячі мандрівників на день, оскільки не відповідати їхній ідентифікаційній фотографії або не дозволити нечесним людям проскочити.
Вони теж хвилюються, що TSA може зробити розпізнавання обличчя обов’язковим для польоту. І хоча TSA каже, що здебільшого не врятує ваші зображення, державні установи знаходять способи переробити дані людей.
Проблеми з відмовою
Організація Buolamwini, урядове агентство з питань конфіденційності та звітність новин виявила, що деякі люди не знають, що можуть відмовитися від сканування аеропорту або зіткнутися з клопотами, коли вони це роблять.
AJL оприлюднив звіт у вівторок анекдотів мандрівників, у тому числі деякі з людей, які сказали, що зіткнулися з залякуванням або неповаги від агентів TSA, коли вони відмовилися. (Особи респондентів AJL не ділилися з Washington Post або громадськістю. Я не міг перевірити рахунки.)
У звіті про нагляд за наглядом за конфіденційність та громадянські свободи США сторожовий захист також заявив, що агенти TSA “можуть не рівномірно реалізувати цю політику відмови”.
Хоча форми урядової скарги для мандрівників не включають категорії про розпізнавання обличчя, Рада заявила, що виявила щонайменше 97 повідомили про занепокоєння або скарги, що посилаються на технологію, включаючи відсутність необхідних повідомлень про відмову на пунктах пропуску TSA або агентів TSA, що дають неточну інформацію про ваше право на зниження.
У середу комітет Сенату робить перший крок щодо запропонованого закону, який вимагатиме від TSA попросити ваш чіткий дозвіл використовувати розпізнавання обличчя в безпеці, якщо ви не в програмі, як TSA Prececk. Законопроект також накладе обмеження щодо використання даних TSA.
Деякі з нас добровільно передали наш імідж або відбиток пальців для мандрівників, таких як Prececk, і в аеропортах є багато іншого спостереження. Buolamwini каже, що все -таки варто відмовитися від технології розпізнавання обличчя, щоб сигналізувати про те, що скани не повинні вимагати літати або просто блукати на публіці.
“Коли ви відмовитесь, це не тільки для вас”, – сказала вона.