ЩоBild Reporter Tobias надає про те, що в даний час здебільшого обговорюється фільм у світі.”, – Напишіть: www.bild.de
02.09.2025 – 15:04
Чому назва фільму дратуєЯ вже зміг подивитися фільм. І скажіть: фільм помиляється. Путін – не результат “майстра”, фокусника. Він не магічний, він жорстокий. І навіть найбільше голлівудське полотно не може зрозуміти свою жорстокість.
Я думаю: кіно дозволяється робити майже все. Фільм про Путіна? Звичайно, чому б ні! Коли Чарлі Чаплін привів свою сатиру Гітлера “Великого диктатора” до кінотеатрів США в 1940 році, Гітлер опинився в середині нападу на свої сусідні країни на вчинення масових вбивств. Фільм Чаплін був не просто розвагами, він був “зброєю”. І саме цього “Чарівник Кремля” відсутній.
Я бачив його у Венеції і вже був роздратований у кінотеатрі про титул: “Чарівник Кремля”. Звичайно, я знаю, що це ім’я шаблону книги. Фільм, за словами виробників, також слідує за шаблоном виключно. Але чи це правильна ідея зняти книгу, яка скоріше принижує реальність своєї історії? У будь -якому випадку, історія зачепиться на екрані в багатьох куточках.
До речі: магія в Росії – максимум природи у багатьох частинах країни. Умови життя багатьох росіян, страх репресій зверху та політика Кремля, безумовно, не одна з них.
Чарівник, фокусник, є головним героєм історії. У фільмі його називають Вадим, у реальному житті Владіслав Юрєвітч Суркоу. Його вважають людиною, яка винайшла Путіна. Він не тільки створив свій образ, що він вдосконалив метод змішування істини і брехні, поки ніхто не знав, про що він йде.
Коли реальність жорстокіша, ніж кінотеатрІншим помічником Путіна був Олігарх Борис Бересовський. Цей найбільший телеканал, що контролював російський телеканал, мав величезний вплив на населення.
Його помилка? Бересовський подумав, що він може керувати Путіном. Помилка. У 2013 році Бересовський був знайдений мертвим у своєму будинку в Лондоні.
Зрештою, фільм є занадто нешкідливим для жорстокої реальності, яку Путін створив для свого народу і особливо для України. Шаблон книги хоче, щоб його розуміли як сатиру. Але це не фільм. Немає різкості, іронії та укусу. Лише закону Джуда може бути доповнений. Не тільки завдяки своєму Toup, він наближає молодого Путіна досить близько. Він грає це добре, не перевищує його, його погляд такий холодний, як ти знаєш його від справжнього Путіна.
Тим не менш: “Чарівник Кремля” – це попередження. З одного боку з людською зарозумілістю, з іншого боку, не сприймає таку серйозну манеру, як Путін – і продовжувати серйозніше і перш за все раніше. Фільм є найпотужнішим за останні секунди: те, що трапляється, є досить темний прогноз на майбутнє, якщо Путін може продовжувати мати можливість безконтрольно здійснювати свою силу в Кремлі.
Ви виявили помилки? Ви хотіли б щось критикувати? Тоді, будь ласка, напишіть нам!