ЩоЗвіт США про телебачення викликає розігріту дискусію про свободу вираження поглядів у Німеччині.”, – Напишіть: www.bild.de
Звіт супроводжував “День дій проти злочину ненависті в Інтернеті” в Нижній Саксонії та показує, як поліція робила з домашніми обшуками проти, імовірно, караних в Інтернеті. Прокурори також мають своє слово.
Є речення та сміх, які змушують вас слухати. “Як люди реагують, коли мобільний телефон відбирають у них?” “Вони шоковані”,-відповів головний прокурор Франк-Майкл Лауе і проривається разом зі своїми колегами з сміху.
Навіть більше: “Вже це покарання, щоб відвести мобільний телефон – це навіть гірше, ніж сама пенальті”.
Навіть віце -президент США JD Vance (40) відреагував на фотографії і говорив про “Орвелліан” процеси. Він попередив про все більшу обмеження свободи вираження поглядів у Німеччині – і бачить, що він підтвердив у своїй раніше висловленій критиці.
FDP вимагає скасування абзацуВіце -президент FDP Bundestag Вольфганг Кубіцький (72) також жахнувся. На малюнку він каже: “Якщо ви все ще можете добре спати перед цими фотографіями, основні права не хвилюються. Свобода думки – це взагалі основа свободи і не повинна бути обмежена так легко.
Пошук будинку о 6 годині вечора через ймовірні публікації ненависті: американські журналісти там у прямому ефірі
▶ Він закликає до пункту 188 Кримінального кодексу, який посилює захист політиків від образи “скасувати швидкість максимум” після виборів “.
За словами Кубікі, “непропорційні втручання” в основних прав громадян стали відомими кілька разів. І тоді деякі “проблемні” прокурори використовували б можливості втручання “також вище розмірів”.
FDP-Vice Wolfgang Kubicki (72) хоче пункт 188 Кримінального кодексу, який посилює захист політиків від образи
SPD: Захист демократії триваєSpd-Секретар -Генеральний Маттіас Мірш (56), з іншого боку, захищає судовий підхід. Він зобразив: «Ненависть і агітація в мережі – це не дрібниця. Прокурори виконують чинне законодавство – і це правильно.
Для відображення вбудованого вмісту ваша відкликана згода (через відстеження відкликання в кінці сайту) необхідна для обробки персональних даних. Дані можуть бути передані до третьої країни, таких як США (ст. 49, пара 1 Літ. GDPR). Вони погоджуються з переходом на “увімкнення”. Тут ви можете знайти більше інформації.
Кожен, хто масово ображав або ненависть, повинен очікувати наслідків, це також є наслідком німецької відповідальності за нашу історію. “Це не має нічого спільного з” криміналізацією мови “, але із захистом демократії та верховенством закону”.
Він різко критикує заяви Ванса: “Важливо, що віце -заступник США нападає на німецькі слідчі органи всіх людей”.