«Публічне озвучення Дональдом Трампом нової бажаної цілі для союзників по НАТО щодо витрачання 5% національного доходу на оборону, безсумнівно, занурить уряди по всій Європі в режим кризи — не в останню чергу тут, у Великобританії. Британія представляє себе світові, і зокрема Сполучені Штати як найбільший оборонний бюджетник», — пишуть на: news.sky.com
Публічне озвучення Дональдом Трампом нової бажаної цілі для союзників по НАТО щодо витрачання 5% національного доходу на оборону, безсумнівно, занурить уряди по всій Європі в режим кризи – не в останню чергу тут, у Великій Британії.
Британія представляє себе світові, і зокрема Сполученим Штатам, як найбільше витрачає кошти на оборону в Європі НАТО наймогутніша армія Європи.
ще Сер Кір Стармер навіть не спромігся встановити графік того, що він описує як «шлях до інвестування 2,5%» ВВП у його збройні сили, порівняно з трохи більше ніж 2% сьогодні.
Якщо прем’єр-міністр просто дотримуватиметься цієї обіцянки, нова адміністрація ризикує вважати його надзвичайно неамбітним і не заслуговує довіри на захист.
Крім того, є надзвичайна загроза з боку пана Трампа у разі потреби захопити Гренландію силоюхоча цей цінний шматок території належить союзнику по НАТО у вигляді Данії.
Цей крок – якби він трапився – продемонстрував би обмеженість основоположного принципу альянсу, статтею 5.
Він має гарантувати, що всі союзники стануть на захист будь-якої держави-члена, яка зазнає збройного нападу.
Але як бути, якщо агресор також має бути союзником?
Здавалося, що новообраний президент зруйнував будь-які надії Україна отримати пропозицію членства в альянсі найближчим часом – головне прохання президента Volodymyr Zelenskyy.
Натомість містер Трамп прозвучав із співчуттям Володимира Путіна категорично проти такого кроку.
Він сказав, що зустрінеться з російська президента після вступу на посаду – повторюючи обіцянку припинити війну в Україні, хоча знову не пояснюючи, як.
Ці спалахи пролунали під час тривалої прес-конференції у вівторок, яка стала початком того, що могло стати випробуванням на успіх для НАТО – альянсу трансатлантичних друзів, який повстав із попелу Другої світової війни.
Детальніше:
Трамп говорить про Канаду, Газу та скасування заборони Байдена
Довідник про все, що стосується інавгурації Трампа
Європейські члени НАТО, а також Канада вже зазнали побоїв, коли востаннє пан Трамп був у Білому домі – і це справедливо.
США надто довго фінансували безпеку Європи, тоді як більшість їхніх союзників, включаючи Велику Британію, отримували так званий «дивіденд миру», який виник після розпаду Радянського Союзу та закінчення холодної війни. заміна видатків на оборону на пріоритети мирного часу, такі як економічне зростання, охорона здоров’я та освіта.
Будь ласка, використовуйте браузер Chrome для більш доступного відеопрогравача
З 2019 року: чи був це найнезручніший саміт НАТО?
Містер Трамп це стало ясно під час його першого терміну його невдоволення тим, що він побачив, як Вашингтон обдирають і поклялися змусити Європу взяти на себе справедливу частку тягаря.
Він навіть попередив країни-члени, що США не прийдуть на допомогу союзнику, який не досягає принаймні мінімальних цільових витрат НАТО в розмірі 2% ВВП – те, що вони раніше обіцяли зробити до 2024 року, але не поспішали з виконанням. на.
Така мова наелектризувала союзників у такий спосіб, якого не зробило навіть початкове вторгнення Путіна в Україну в 2014 році з анексією Криму та нападами на сході країни.
Однак із зростанням загрози з боку Росії після її повномасштабної війни в Україні в 2022 році в поєднанні з конфліктом на Близькому Сході та викликом з боку Китаю стало зрозуміло, що цей підвищений рівень витрат союзників все ще є набагато менше того, що потрібно для відновлення збройних сил по всій Європі, які руйнувалися десятиліттями.
Читайте більше від Sky News:
Попередження Трампа щодо Гази ризикує стати менш загрозливим
Трамп просить суд скасувати вирок за приховування грошей
Марк Рютте, новий генеральний секретар НАТО, заклав основу для того, що, як очікується, стане ще одним поштовхом для збільшення інвестицій, коли минулого місяця він виступив зі знаковою промовою, в якій він закликав союзників повернутися до «воєнного мислення» і витрати на оборону з турбонаддувом.
За його словами, це було зроблено для протидії зростаючим загрозам, але спостерігачі сказали, що це також була превентивна відповідь на очікувані вимоги наступної адміністрації Трампа.
Будь ласка, використовуйте браузер Chrome для більш доступного відеопрогравача
«Україні потрібно більше зброї, менше розмов»
У будь-якому випадку це становить величезний виклик для всіх союзників, зокрема для сера Кейра Стармера.
Він і Рейчел Рівз постати перед вибором: змінити курс, коли справа доходить до їхніх головних пріоритетів економічного зростання, списків очікування лікарень і нового житла, і натомість інвестувати більше в оборону або кинути виклик тим, що, безсумнівно, зростатиме вимогам Сполучених Штатів витрачати мільярди фунтів більше на Великобританію збройні сили – і, можливо, навіть залишить країну в такому становищі, за якого США не прийдуть їй на допомогу в разі нападу.