«Солдати, які працюють у спецназі Великої Британії, обговорювали занепокоєння тим, що афганців, які не становили загрози, вбивали під час рейдів проти підозрюваних повстанців Талібану, як повідомили в розслідуванні. Один солдат, який читав оперативні звіти про дії SAS, сказав в електронному листі в 2011 році, що вони побоювалися, що британський спецназ здається «поза докором», с», — пишуть на: news.sky.com
Солдати, які працюють у спецназі Великої Британії, обговорювали занепокоєння тим, що афганці, які не становили загрози, були вбиті під час рейдів проти підозрюваних повстанців Талібану, повідомляє розслідування.
Один солдат, який читав оперативні звіти про дії SAS, сказав в електронному листі в 2011 році, що вони побоюються, що спецназ Великої Британії виглядає «поза докором», маючи «золоту перепустку, яка дозволяє їм піти з рук за вбивство».
Інший солдат сказав, що їм відомі чутки про те, що солдати спецпідрозділів використовували “скинуту зброю” – боєприпаси, нібито розміщені поруч з цілями, щоб створити враження, що вони були озброєні під час пострілу.
Також було припущено, що ця дія була відома як «Містер Вовк» — нібито відсилання до фіксера «Вінстона Вулфа» з фільму «Кримінальне чтиво».
Твердження ґрунтуються на сотнях сторінок документів, які детально описують докази, надані громадському розслідуванню ймовірних військових злочинів, скоєних солдатами британських спецпідрозділів в Афганістані між 2010 і 2013 роками.
Незалежне розслідування було проведено за розпорядженням Міністерства оборони (МО) після того, як ВВС повідомило про те, що солдати SAS з однієї ескадрильї вбили 54 людини за підозрілих обставин під час війни в Афганістані більше десяти років тому.
Розслідування перевіряє низку нічних рейдів, здійснених британськими силами з середини 2010 до середини 2013 років.
У середу він оприлюднив свідчення семи свідків британського спецназу (UKSF). які дали свої свідчення таємно з міркувань національної безпеки і не може бути названий.
Жоден із солдатів, які надали свідчення у розслідуванні, яке розпочалося у 2023 році, не сказав, що сам був свідком такої поведінки.
«Самці бійцівського віку»
Один із солдатів, відомий лише як N1799, розповів розслідуванню, що вони висловили занепокоєння у 2011 році щодо підрозділу під назвою UKSF1 після розмови про його операції з одним із його членів під час навчального курсу.
«Під час цих операцій було сказано, що «всіх чоловіків бойового віку вбивають» влучно, незалежно від загрози, яку вони представляють, включно з тими, хто не тримає зброї», — йдеться в заяві їхніх свідків.
«Було також зазначено, що «чоловіків бойового віку» страчували на ціль, всередині комплексів, використовуючи різноманітні методи після того, як їх стримували. В одному випадку було згадано, що перед вбивством на голову людини клали подушку. з пістолетом».
Солдат сказав, що його також поінформували, що зброю “скидають” поруч із жертвами, “щоб створити враження, що померла особа була озброєна під час пострілу”, повідомило розслідування.
Таку кинуту зброю в просторіччі називали «містер Вовк», але N1799 заявив, що «зовсім не уявляє», звідки походить цей термін.
Читайте більше від Sky News:
Користувачів сауни закликають зволожувати жінку після серцевого нападу
14-річного хлопця зарізали в лондонському автобусі
Радник із розслідування Олівер Глазго Кей-Сі запитав: «Коли ви почули, що його описують як «містер Вовк», його використовувала одна особа чи більше ніж одна особа, чи ви не можете пригадати?»
N1799 відповів: «Хоч би дві-три людини».
Містер Глазго продовжив: «Ви бачили фільм Квентіна Тарантіно «Кримінальне чтиво», де людина, яка представляється містером Вулфом, каже: «Я містер Вовк, і я тут, щоб вирішувати проблеми»? Пам’ятаєте?
Свідок сказав: «Ні, не знаю».
Містер Глазго сказав: «Ну, мабуть, це не обов’язковий перегляд для когось, але ця конкретна особа у цьому фільмі діє, щоб прояснити проблеми та припинити злочини, чи не так?»
N1799 відповів: «Правильно. Я не складав два і два».
У ході розслідування стало відомо, що N1799 передав свої занепокоєння іншим старшим офіцерам, які сприйняли їх серйозно.
Але на запитання пана Глазго про те, чи вони хвилювалися за своє особисте благополуччя після висунення звинувачень, свідок сказав: «Я був тоді і маю досі».
«Обливання брудом»
Інший офіцер, якого називають N2107, надіслав електронний лист своїм колегам, висловивши свою недовіру до підсумків операцій, у яких говорилося, що затриманих підозрюваних було дозволено повернутися до підрозділів, де вони потім, як кажуть, взяли зброю та спробували напасти на підрозділ.
Тим часом командир спецпідрозділу заявив розслідуванню, що, на його думку, повідомлення про звинувачення у вбивстві його колезі в іншому підрозділі, можливо, сприймалося як «обливання брудом».
Він сказав, що між його підрозділом і обвинуваченим підрозділом існували “інколи суперечливі та конкурентні” відносини.
Під час одного зі слухань його запитали, чи думав він про те, щоб повідомити про звинувачення своєму прямому колезі в підрозділі, але він сказав, що це був «навмисний акт», щоб доповісти, а не збоку, оскільки це може розглядатися як «обливання брудом». .
Раніше британська військова поліція провела кілька розслідувань щодо звинувачень у неналежній поведінці силами Афганістану, в тому числі проти SAS.
Однак Міністерство оборони заявило, що не знайшло достатньо доказів для кримінального переслідування.
Метою розслідування є з’ясувати, чи була достовірна інформація про позасудові вбивства, чи розслідування
військовою поліцією через роки в питання N1799 були належним чином проведені, і якщо незаконні вбивства були приховані.