“Джошуа Неветт та Сем Френсісполітичні репортери Jonathan BealeDefence Covertentgetty Images Minity Ser Keir Starmer виклав плани збільшити витрати на оборону до 2,5% національного доходу до 2027 року, коли мирні переговори про припинення війни в Україні збирають темп. Прем’єр Міжнародний бюджет допомоги для фінансування зростання оборони”, – Напишіть: www.bbc.com
Джошуа сміявся, а Сем Френсіс
Політичні репортери
Джонатан Біл
Кореспондент оборони
Getty Images
Прем’єр -міністр Сер Кейр Стармер ухвалив плани збільшити витрати на оборону до 2,5% національного доходу до 2027 року, коли мирні переговори про припинення війни в Україні збирають темпи.
Прем’єр -міністр заявив, що скоротить бюджет міжнародної допомоги Великобританії для фінансування зростання витрат на оборону, що наразі становить 2,3% ВВП.
Опозиційні партії вітали цей крок, щоб витратити більше на захист, але скорочення допомоги було зареєстровано «зрада» благодійними організаціями.
Повідомлення випереджає зустріч з високими ставками між сером Кейром та президентом США Дональдом Трампом у Білому домі в четвер.
Президент Трамп закликає європейські країни витратити більше на оборону, оскільки глобальні повноваження намагаються укласти угоду про припинення війни в Україні.
Цей крок похвалив американський міністр оборони Піт Хегсет, який назвав це “сильним кроком від постійного партнера”.
Сер Кейр заявив, що бюджет на допомогу Великобританії буде зменшений з 0,5% валового національного доходу до 0,3% у 2027 році, “повністю фінансувати інвестиції в оборону”.
Він сказав Commons, що означатиме витрачати 13,4 млрд. Фунтів стерлінгів на захист щороку з 2027 року.
Минулого року Великобританія витратила 53,9 млрд фунтів на захист.
Прем’єр -міністр заявив, що до 2027 року витрати на оборону зростуть до 2,6% ВВП, як тільки було враховано внесок у службу розвідки в оборону.
Закликаючи європейських союзників активізувати, сер Кейр сказав, що Великобританія також поставить “чітку амбіцію” збільшити витрати на оборону до 3% ВВП після наступних загальних виборів.
Проводячи прес -конференцію після оголошення, сер Кейр заявив, що обіцянка на виборах щодо підвищення витрат на оборону до 2,5% ВВП була висунута “у світлі могильних загроз, з якими ми стикаємося”, а країна стикається з “небезпечною новою епохою”.
На запитання, чи тиск з боку Трампа підштовхнув його до діяти, сер Кейр наполягав на тому, що це “дуже моє рішення, виходячи з моєї оцінки обставин, з якими ми стикаємося як країна”.
Але він визнав, що “останні кілька тижнів прискорили моє мислення”.
“Я думаю, що в нашому серцях ми всі знали, що це рішення триває вже три роки, з початку конфлікту в Україні”, – додав прем’єр -міністр.
У своєму виборчому маніфесті лейборист пообіцяла відновити витрати на розвиток до 0,6% валового національного доходу “як тільки дозволяють фіскальні обставини” – мета, яку уряд каже, що вона все ще зобов’язана.
Благодійні організації були приголомшені скороченням допомоги, врятування дітей називають це “зрадою найбільш вразливих дітей у світі та національним інтересом Великобританії”.
“Немає нічого поважного в розрізі рятувальних ліній для сімей у найнебезпечніших місцях”, – сказав виконавчий директор благодійної організації Моазам Малік.
Депутат від праці Сара, який очолює Комітет з міжнародного розвитку Commons, закликав уряд “переосмислити сьогоднішнє повідомлення”.
“Скорочення бюджету допомоги для фінансування витрат на захист – це помилкова економіка, яка лише зробить світ менш безпечним”, – сказала вона.
Відповідаючи на критику, сер Кейр сказав, що це “не рішення, яке я хотів прийняти”, але він стверджував, що “водій міграції та бідності, як конфлікт”.
Похід у витратах на оборону допоможе збройним силам Великобританії, які зазнали серйозних скорочень з кінця холодної війни.
Однак це не повністю змінить зниження військових можливостей країни.
Ще до цієї додаткової грошової ін’єкції Міністерство оборони зіткнулося з чорною дірою в бюджеті обладнання близько 17 мільярдів фунтів стерлінгів протягом наступного десятиліття, повідомляє Національна аудиторська офіс.
Значна частина збільшення спрямовуватиметься на підключення отворів у недофінансованих програмах та виправлення термінового дефіциту в боєприпасах, повідомляє Малкольм Чалмерс, заступник директора аналітичного центру Інституту Королівських Об’єднаних служб.
Але він сказав, що зобов’язання досягти 3% ВВП до середини 2030-х років може призвести до “трансформації в тому, як наші військові бійки”, надаючи збройним силам можливість планувати довгострокову та “гарантуючи, що інновації не завжди видавлюються витрачаючи на великі платформи “.
Д -р Саймон Англім, науковий співробітник відділу військових досліджень у Коледжі Кінга Лондона, заявив, що витрачати 3% ВВП на оборону до 2030 року є “найменшим мінімумом” для побудови достатньо сильних військових, щоб стримувати Росію.
Якби США вилучили військову підтримку, “нам, можливо, доведеться почати говорити про це більше”, він сказав BBC.
Сер Кейр раніше заявив, що уряд викладе шлях до витрачання 2,5% ВВП на військові на наступні загальні вибори, після перегляду можливостей оборони країни.
Але швидкі дипломатичні розробки, спричинені поштовхом президента Трампа до припинення війни в Україні, вводили терміновість у рішення про оборону.
Незрозуміло, чи збільшиться вразить Трампа, який розповів європейським союзникам НАТО, що вони повинні витрачати щось більше на 5% на оборону.
Керівні принципи НАТО дозволяють припустити, що кожна держава -член повинна витратити щонайменше 2% свого ВВП, але останнім часом голова організації Марк Рутте заявив, що союзники повинні прагнути до чогось “на північ від 3%”.
Поїздка прем’єр -міністра до Білого дому пізніше цього тижня слідкує за переговорами президента Франції Еммануеля Макрона з Трампом у понеділок.
Сер Кейр також прийме європейських лідерів у Великобританії в ці вихідні, щоб обговорити їх майбутню оборону.
Лідер консерваторів Кемі Баденох вітав збільшення витрат на оборону та “переробку” грошей з бюджету допомоги.
Але вона поставила під сумнів, чи має уряд достатньо сильної економічної стратегії, щоб підкреслити зростання витрат на оборону.
Раніше ліберальні демократи закликали до міжпартійних переговорів щодо досягнення 3% ВВП на обороні “якнайшвидше”.
Лідер партії Сер Ед Дейві вітав це оголошення, але закликав уряд “зібрати гроші по-різному”, захопивши заморожені російські активи або збільшити податки на багатонаціональні технологічні компанії.
Лідер Вестмінстера SNP, Стівен Флінн, заявив, що, хоча його партія підтримувала збільшення витрат на оборону, вона не могла підтримати “популістську книжку” з скорочення допомоги для її фінансування.