“Френсіс Маорсінд від Президента Фромндонепаукраїна Зеленський познайомився з посланцем США в Україні та Росії в Київі в четвер європейські лідери залишився приголомшеним відкритим зближенням між президентом США Дональдом Трампом та російським Володимиром Путіном-і не дуже задлямими, що США можуть відмовитися від своїх зобов’язань захищати європейських союзників. Після другої світової війни, Західна Європа”, – Напишіть: www.bbc.com
Френсіс Мао
Звітування з Лондона
EPA
Президент України Зеленський зустрів посланника США в Україні та Росії в Київі в четвер
Європейські лідери залишилися приголомшеними відкритим зближенням між президентом США Дональдом Трампом та російським Володимиром Путіном-і не дуже тонкими натяками на те, що США можуть відмовитися від зобов’язання захищати європейських союзників.
Після Другої світової війни країни Західної Європи приєдналися до США та Канади, щоб створити НАТО (Організація Північноатлантичного договору) для протистояння тодішньому Союзу.
Знаменита стаття 5 альянсу стверджує, що члени НАТО прийдуть на захист союзника, який потрапляє під напад.
США вже давно є прив’язковою силою, але зараз питання відкрито задаються про майбутнє НАТО – останнім часом людина, яка стане канцлером Німеччини. Фрідріх Мерц заявив, що його метою буде досягти незалежності від США з точки зору безпеки.
“Події минулого тижня показали, що Трамп підірвав НАТО, підірвав свого генерального секретаря та підірвав статтю 5 колективної оборони”,-сказала Арміда Ван Рій, керівник європейської програми в британському аналітичному центрі Chatham House.
“Ідея цього полягала в тому, що все для одного і одного для всіх переконань – і це порушено”.
- Що таке НАТО, чому Україна не є членом і що сказав Трамп?
Що таке стаття 5 НАТО і це суперечить?
Хоча адміністрація Трампа каже, що не виходить з НАТО і залишається прихильним до оборонного партнерства з Європою, він попередив, що він “більше не переносить незбалансовані відносини, які заохочують залежність”.
Трамп постійно казав європейським союзникам значно зібрати свої фінансові внески – на одному етапі минулого року він відкрито закликав Путіна вторгнутись у тих, хто не сплатив свої рахунки.
Але те, що тривожно, скажімо, експерти – це те, як повідомлення передається як війна в Україні – найбільша криза безпеки для континенту за десятиліття – вирвало.
За Трампом США почали навіть сприяти російським цілям, заявив аналітик оборони Чатем Хаус Мінна Аландер. “Це навіть схоже на те, що Трамп відверто перейшов на сторону в команду Росії”.
- Детальніше: Трамп перегукується з Росією, коли він перевертає позицію США на Україні
Деякі з цього повороту Трампа включають:
- Похвала президенту Росії Володимира Путіна, якого він зателефонував на початку цього місяця – перший телефонний дзвінок між Білим домом та Кремлем з повного вторгнення Росії три роки тому
- Переговори між США та Росією минулого тижня – які, хоч і спрямовані на припинення війни в Україні, вирізали українські чиновники та європейські союзники
- Напади на президента України Володимр Зеленський, який Трамп назвав “диктатором”
- Повторюючи брехню Путіна, що Україна розпочала війну – не Росію
“Ця війна набагато важливіша для Європи, ніж для нас – у нас великий, прекрасний океан як розлука”, – сказав Трамп.
- Зеленський готовий відмовитися від президентства в обмін на членство в НАТО
Фразування статті 5 вже давно розуміється як автоматичне зобов’язання країн -членів – і, найважливіше, американські військові – прийти на захист інших членів.
Але це не завжди означає відправлення військ.
Наприклад, якби Естонія була вторгнена в Росію, США могли б надіслати єдиний літак спостереження на підтримку та “це відповідало б листу, якщо не духу статті 5”, пояснив Едвард Арнольд, аналітик Інституту Королівських Об’єднаних служб, А Захист та безпека в Лондоні.
“Немає нічого, що дозволяє припустити, що США повинні скласти свої сили”, – сказав він.
“Але припущення завжди було під попередніми президентами США, що це станеться, тому зараз люди починають хвилюватися”.
Пан Арнольд сказав, що США є домінуючою військовою силою в НАТО – здійснюючи близько 70% своїх можливостей та командування.
Поряд із чистою кількістю – у США в Європі розміщені понад 100 000 військовослужбовців – НАТО покладається на США за ключовими можливостями, такими як літаки, що заправляли в ефірі, переміщення військ або припасів за допомогою літальних апаратів та військова мобільність.
США також забезпечують основну частину ядерної зброї, а також значні інструменти інтелекту, логістики та розвідки.
І це завжди розглядалося як лідер групи. Верховний командир союзників Європи – головний воєначальник НАТО – завжди був американцем, а американці – у більшості старших ролей НАТО.
“Оскільки США військово настільки непосильні, це завжди було природним лідером НАТО”, – каже пані Рій. Жоден інший єдиний європейський союзник НАТО не може зайти в цей простір, вона каже, “тому що ніхто не має можливостей чи рівнів військ”.
Що зараз робить Європа?
США попередили десятиліття до Трампа, що Європі потрібно буде активізувати свою оборону.
За Джо Байденом він оголосив, що його найвищим пріоритетом безпеки буде Індо-Тихоокеанський театр, серед конкуренції з Китаєм, і, таким чином, перехід від Європи.
Вторгнення Росії в Україну відтягнуло увагу США на Європу. Але керівництво Трампа минулого тижня стало поштовхом для різкого переосмислення.
Після своєї перемоги на виборах Мерц заявив, що його “абсолютним пріоритетом буде посилити Європу якомога швидше, щоб, поетапно, ми могли дійсно досягти незалежності від США”.
Він навіть сказав, що не впевнений, що зустріч лідерів альянсу в червні “все одно буде говорити про НАТО в його нинішньому вигляді чи нам доведеться створити незалежну європейську оборонну здатність набагато швидше”.
Опинившись на посаді, Мерц буде однією з європейських великих трьох, до складу якої входять Великобританія та Франція, крім Німеччини.
Прем’єр -міністр Великобританії прямує до Вашингтона в четвер, після візиту там у понеділок президентом Франції Еммануелем Макроном.
- Наскільки члени НАТО проводять на захист?
“Я не думаю, що на даний момент є хороші варіанти для Європи. Це більше стосується уникнення найгіршого”, – сказав пан Арнольд.
“Йдеться про зменшення ризику. Йдеться не про те, щоб тримати НАТО разом у його нинішньому вигляді”.
Європейці діють швидко. Греція, Норвегія та інші висловили занепокоєння, а Данія минулого тижня оголосила про значне збільшення витрат на оборону.
Великобританія також оголосила про похід у вівторок, скоротивши іноземну допомогу для фінансування додаткових 13 мільярдів фунтів на рік. Кейр Стармер попередив, що це “болісний” вибір, але сказав, що захист та безпека країни виходить на перше місце.
Г -н Арнольд каже, що ціна європейцям доведеться платити, тим більше, що “ми надіслали стільки речей до України, наші власні акції досить сухі”.
Зараз ми бачимо, що є “довгостроковою зміною” у глобальному порядку безпеки, сказав він.
“США – це не союзник, який колись був, і це дуже, дуже навряд чи повернеться до цієї точки зору”, – сказав він.