“Нада Тауфікун -кореспонденція звітує від Нової Йорки Драматичний день дипломатії високих ставок в Організації Об’єднаних Націй, виявив зростаючі тріщини в Трансатлантичному альянсі, оскільки президент Дональд Трамп повернувся на глобальну арену і масово зміщував зовнішню політику США. сильніший партнер, ніж США. Але на цьому тижні на цьому тижні”, – Напишіть: www.bbc.com
Nada tawfik
Один відповідає
Повідомлення з Нового Йорка
Драматичний день дипломатії високих ставок в Організації Об’єднаних Націй виявив зростаючі тріщини в Трансатлантичному альянсі з моменту, коли президент Дональд Трамп повернувся на глобальну арену і масово зміщував зовнішню політику США.
Коли Росія вторгся в Україну три роки тому, Європа не мала сильнішого партнера, ніж США.
Але цього тижня, у залах Генеральної Асамблеї та в Раді Безпеки, США працювали проти своїх найближчих союзників і стоять на стороні Росії, Білорусі та Північної Кореї, щоб прийняти резолюції в конфлікті в Україні.
Щоб відзначити третю річницю вторгнення Москви, Україна домагалася символічної резолюції Генеральної Асамблеї, яка вимагатиме від 193-х членів органу підтвердити територіальну цілісність Кияса та закликати Росію відкликати свої сили відповідно до статуту ООН.
Ця резолюція надійшла в понеділок, але з меншою підтримкою, ніж у минулі роки. Багато членів утримувались, щоб уникнути складної напруги, створеної США.
Дипломати Вашингтона закликали інші країни проголосувати проти цього заходу та натомість підтримувати їх “резолюцію наперед”, яка була лише трьома короткими абзацами. Це зайняло нейтральну позицію на війні, не звинувачуючи Росію, і закликав до швидкого кінця з тривалим миром.
Вашингтон не тільки ввів свою міру на Генеральній Асамблеї, де голосування кожної країни рівний, але й у більш потужній Раді Безпеки. Резолюції існують юридично обов’язкові – хоча іноді важко виконати – і ніколи не було дій Ради щодо України через російську владу вето як постійного члена.
Цей крок зловив Європу поза охороною. Один європейський дипломат сказав BBC, що США поводилися як хуліган і не враховували свою позицію щодо безпеки свого континенту.
Інший, хто сидить на Раді Безпеки, посол Словенії Семюел Збогар, заявив BBC, що Європа намагається пристосуватися до зміни 180 -градусної зміни в позиції США – і швидкість, з якою рухається Вашингтон.
За його словами, Європейському Союзу потрібно буде зробити деяке відображення на засіданні ради органу наступного тижня.
“Лідерам доведеться розробити план про те, як ЄС може активно брати участь у пошуку миру, а не реагувати на те, що роблять інші. Нам зараз у Європі виступить”, – сказав він BBC.
У залах штаб -квартири ООН було багато реакцій, оскільки європейські лідери працювали над тим, щоб примиритися з останньою позицією в США.
Дивіться: Голоси США проти резолюції ООН, що засуджують агресію Росії проти України
Посол Великобританії, Дама Барбара Вудвард та посол Франції ООН Ніколя де Рів’єр намагалися відкласти голосування Ради Безпеки, стверджуючи, що членам ради потрібно більше часу, щоб розглянути текст та переговори.
Цікаво, що китайці були готові приділити більше часу для дискусій, але США та Росія, які зазвичай перебувають на протилежних стоях з питань ради, обидва були проти перенесення.
Тоді європейські члени Ради намагалися ввести поправки, як вони успішно зробили раніше в Резолюції Генеральної Асамблеї, що призвело до утримання США у власній резолюції.
У Раді Безпеки США погрожували заблокувати запропоновані поправки щодо того, щоб назвати Росію агресором, підтвердити кордони України та закликати до справедливого миру. Вони сказали, що це погіршило те, що Вашингтон намагався досягти, і проводило війну слів, а не припинення конфлікту.
Зрештою, США не довелося використовувати своє вето, оскільки Росія проголосувала за блокування зміненої мови.
Потім нейтральна резолюція США в кінцевому підсумку прийняла, пробиваючись через три роки паралічу Ради Безпеки на тему України через російську владу вето.
Лише місяці тому, здавалося б, немислимим, що перша резолюція, прийнята щодо конфлікту п’ять членів ради.
Але США привітали розвиток, першу дію ради, яка закликає припинити війну. Інші не були такими святковими.
Річард Гован, директор ООН групи кризи, заявив, що після трьох років поглиблення ворожнечі між Росією та США в ООН, погляд двох держав, що координують, щоб збентежити Європу, було досить приголомшливим.
За його словами, хоча всі очікували, що президент Трамп буде руйнівним в ООН, це вийшло за рамки очікувань більшості людей.
“Американські лобіювання проти європейсько-української резолюції було дуже грубим. Американські чиновники, як повідомляється, погрожували скоротити допомогу невідповідним державам. Це залишило неприємний смак серед багатьох членів ООН”,-сказав пан Гован.
Дотримуйтесь поворотів другого президентського терміну Трампа з кореспондентом Північної Америки Ентоні Зуркера щотижневою політикою США UNSPUN. Читачі у Великобританії можуть зареєструватися тут. Ті, хто знаходиться за межами Великобританії, можуть зареєструватися тут.