«Росіяни звинувачують Лондон і Париж“, – повідомляє: www.rmf24.pl
/Shutterstock
Російська розвідка каже, що Лондон і Париж розглядають можливість надання Україні ядерної зброї або брудної бомби, щоб змінити хід війни з Росією. Росія використовує ядерні загрози як інструмент для залякування та перевірки відповіді світу, але наразі ці загрози не знеохотили Захід підтримувати Україну. У 2022 році США серйозно розглядали можливість російського ядерного нападу та підготували плани на випадок надзвичайних ситуацій.Для отримання більш актуальної інформації відвідайте RMF24.pl Дивіться також: «Війну можна закінчити одним телефонним дзвінком». Розкриває закулісся таємних переговорів з Росією 4 роки агресії Росії проти України. Як ця війна змінила Польщу? Чотири роки війни та уроки для Заходу. “НАТО не зобов’язане компенсувати їх самостійно” За інформацією СВР, політичні еліти в Лондоні та Парижі дійшли висновку, що нинішній розвиток ситуації на фронті не дає Україні шансів на перемогу над Росією. Тому, за даними російської розвідки, розглядається можливість надання Києву «вундерваффе», тобто зброї, яка могла б переломити хід конфлікту. Серед розглянутих варіантів є як ядерна зброя, так і т. зв брудна бомба.
Брудна бомба – це вид зброї, який поєднує в собі звичайну вибухівку (наприклад, тротил) і радіоактивні речовини. Його головна мета — не спричинити великі руйнування, як у випадку з класичною ядерною зброєю, а поширити радіоактивні матеріали в певній місцевості.
Після вибуху «брудної бомби» територія заражена, що може призвести до серйозних медичних, психологічних та економічних наслідків. Цей вид зброї вважається терористичним інструментом, призначеним для викликання паніки та хаосу, а не для масових жертв.
У заяві СВР наголошується, що Німеччина має відмовитися від участі в таких заходах. За даними російської розвідки, наразі Лондон і Париж мають працювати над технічними та матеріально-технічними питаннями, пов’язаними з можливою передачею Україні ядерної зброї або її компонентів.
«Такі вкрай небезпечні плани Лондона і Парижа свідчать про втрату ними відчуття реальності. Вони марно сподіваються уникнути відповідальності. Тим більше, що все таємне неминуче стане явним», – йдеться в повідомленні SVR.
Що це означає? Повідомлення про можливе застосування Україною брудної бомби не вперше з’являються в російському публічному просторі. У жовтні 2022 року російська влада публічно звинуватила Україну в нібито підготовці до застосування такої зброї. За даними Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні, це було частиною ширшої стратегії ядерного сигналу, спрямованої на залякування Заходу, здійснення політичного тиску та відволікання уваги від його власних військових дій.
Росія використовує загрози, пов’язані зі зброєю масового знищення, щоб перевірити реакцію міжнародної спільноти та підвищити ставки в конфлікті. Такі повідомлення також покликані відбити західні країни від подальшої військової підтримки України.
Експерти CSIS наголошують, що риторика щодо «брудної бомби» та потенційного застосування ядерної зброї нагадує ядерні кризи часів холодної війни. Нинішня ситуація показує, що загроза ядерної ескалації залишається реальною, і такий тип сигналізації може призвести до небезпечних непорозумінь і прорахунків.
Викликає занепокоєння те, що подібні заяви з боку Москви потенційно можуть підготувати ґрунт для можливого ядерного втручання з боку Росії перед обличчям тривалої та дорогої війни в Україні. Звіти західних аналітиків про використання Росією нестратегічної ядерної зброї (NSNW) вказують на те, що вона є основним інструментом сигналізації своєї стратегії.
У звіті RAND Corporation, підготовленому за дорученням Міністерства оборони Великої Британії та Фонду ядерного стримування, наголошується, що російська військова та ядерна стратегія сформована історичними, культурними та ідеологічними факторами. Ключове значення мають: сприйняття світу в термінах гри з нульовою сумою (у якій виграш одного гравця означає програш іншого), сильне відчуття загрози та наративи про виживання держави.
Звіт показує, що Росія може розглянути можливість використання NSNW у ситуаціях, коли виживання режиму буде під загрозою – наприклад, у відповідь на серйозну військову загрозу, велику кібероперацію або коли звичайні засоби виявляються недостатніми для досягнення стратегічних цілей. Бачити – в Україні війна.
Дивіться також: Орешник не мав боєголовки. СБУ показує залишки ракети Наразі Захід не злякався Поки що погрози застосувати ядерну зброю, які мали на меті залякати Україну та відбити Захід від підтримки Києва, виявилися неефективними – йдеться в аналізі, опублікованому журналом FAOA Journal of International Affairs. Автор, полковник армії США у відставці Ніколас Діфіоре, підкреслює, що відсутність довіри до цих загроз змусила їх вони не впливали на рішення країн НАТО і не змусив Україну піти на поступки.
З початку вторгнення в Україну в лютому 2022 року російська влада неодноразово припускала можливість застосування ядерної зброї, якщо Захід вирішить напряму втрутитися або надати подальшу військову підтримку Києву. У перші тижні війни Москва видала близько 20 ядерних сигналів, намагаючись змусити Україну та її союзників піти на поступки.
Як підкреслює ДіФіоре, ці дії не принесли очікуваних результатів. Україна не відмовилася від боротьби за свою територію, а країни НАТО не тільки не скоротили свою військову допомогу, а навіть збільшили її.
На думку автора, основною причиною провалу російської стратегії стала низька довіра до загроз. Теорії ядерного стримування та примусу вказують на те, що ефективність таких дій залежить від переконання супротивника в готовності реалізувати загрозу та чіткого повідомлення про наміри. У випадку з Росією обидві ці умови не були дотримані.
Для України ставка була екзистенційна – боротьба за виживання держави. Для Росії, незважаючи на риторику Кремля, втрата частини територій чи провал у війні не означали загрози існуванню держави. Це означало, що ядерні загрози не сприймалися як реальні.
Ядерна криза була близько У 2022 році адміністрація президента Джо Байдена серйозно розглядала сценарій застосування Росією ядерної зброї в Україні. Як повідомляє CNN, це визнала американська влада ризик такої атаки занадто високий і розроблені детальні плани дій у надзвичайних ситуаціях.
З кінця літа до осені 2022 року Рада національної безпеки США неодноразово збиралася, щоб підготувати відповідь на можливу ядерну атаку Росії. Причиною стали успіхи української армії, яка майже повністю оточила російські війська на Херсонщині. Влада в Москві, можливо, сприйняла втрату тисяч солдатів як екзистенційну загрозу, що, згідно з американськими аналізами, могло спонукати Кремль вдатися до тактичної ядерної зброї.
Дивіться також: США готувалися до ядерного удару Росії по Україні Вашингтон забив на сполох і почав інтенсивні консультації з союзниками, а також з Китаєм та Індією, які могли вплинути на рішення Кремля. Тоді відбулися прямі переговори на найвищому рівні – держсекретар Ентоні Блінкен зв’язався з міністром закордонних справ Росії, а глава ЦРУ спілкувався з керівником російської розвідки.
Водночас Росія поширила інформацію про те, що Україна планує застосувати так звану брудну бомбу. Його визнали американські служби спроба створити привід для можливих ядерних військових дій. Зрештою кризи вдалося запобігти.
Ризик ядерної атаки зменшився, оскільки війна зайшла в глухий кут. Однак, як наголошують американські чиновники, досвід 2022 року показав, що загроза застосування Росією ядерної зброї залишається реальною і вимагає постійної пильності.
5 грудня 1994 року в Будапешті був підписаний так званий Будапештський меморандум. Йшлося про гарантії безпеки України в обмін на відмову від ядерного арсеналу, який залишився на її території після розпаду СРСР. На той час Україна була третім у світі складом ядерної зброї. У роки після того, як Росія розпочала своє повномасштабне вторгнення, часто стверджували, що меморандум не виконує своєї мети і що доступ Києва до ядерного арсеналу міг би ефективно стримувати Росію від нападу.