«Банківські групи США посилили свою кампанію проти Закону CLARITY, телефонуючи безпосередньо в офіси Сенату, а Асоціація банкірів Північної Кароліни підтвердила 18 квітня, що закликає банки-члени зателефонувати особисто до офісу сенатора Тома Тілліса, щоб вимагати змін у компромісній прибутковості стейблкойнів, яка вже погоджена з криптоіндустрією. Короткий зміст Північ», — пишуть на: www.crypto.news
Банківські групи США посилили свою кампанію проти Закону CLARITY, телефонуючи безпосередньо в офіси Сенату, а Асоціація банкірів Північної Кароліни підтвердила 18 квітня, що закликає банки-члени зателефонувати особисто до офісу сенатора Тома Тілліса, щоб вимагати змін у компромісній прибутковості стейблкойнів, яка вже погоджена з криптоіндустрією.
Резюме
- Асоціація банкірів Північної Кароліни закликала банки-члени зателефонувати безпосередньо в офіс сенатора Тілліса, щоб виступити проти компромісу прибутковості стейблкойнів, що підтвердила журналістка Елеонор Терретт 18 квітня.
- Банківські торговельні асоціації з того часу розширили кампанію, лобіюючи інших членів банківського комітету Сенату, окрім Тілліса та сенатора Анджели Алсбрукс, яка брала участь у переговорах.
- Ескалація призвела до перенесення націнки Банківського комітету з квітня як мінімум на травень, що поставило під загрозу весь графік Закону CLARITY перед перервою в День пам’яті.
Журналістка Fox Business Елеанор Терретт повідомила 18 квітня, що Асоціація банкірів Північної Кароліни, державна банківська торгова група, надсилає електронні листи банкам-членам із закликом зателефонувати безпосередньо до офісу сенатора Тома Тілліса та виступити проти компромісної формулювання прибутковості стейблкойнів у Законі CLARITY. Цей крок відбувся всього за кілька тижнів після того, як Тілліс і сенатор Анджела Алсбрукс досягли принципової угоди між двома партіями щодо врожайності, яку обидві сторони назвали майже остаточною.
Боротьба за прибутковість стейблкойнів CLARITY Act переходить у нову агресивну фазу
Як повідомляв crypto.news, кампанія Асоціації банкірів Північної Кароліни була націлена саме на Тілліса, тому що він представляє штат, де розташовані штаб-квартири багатьох найбільш незахищених громадських банків, і тому, що він був провідним республіканським переговорником щодо мови прибутковості стейблкойнів. Пропаганда не зупинилася на Тіллісі. Згідно з джерелами, на які посилається Disruption Banking, банківські торговельні асоціації з тих пір розширили кампанію, щоб націлити на інших членів Банківського комітету Сенату, крім двох провідних учасників переговорів, інсайдери криптоіндустрії описують цей крок як спробу відновити угоду, яку банки вже втратили в кімнаті переговорів за закритими дверима. Виконавчий директор Крипторади Білого дому Патрік Вітт відповів, написавши на X, що банки «продовжують лобіювати через жадібність або невігластво», і попередив, що закон CLARITY не повинен бути заручником проблем прибутковості, дані адміністрації вже спростовані.
Цифри, що стоять за аргументами Бенкса, і чому Білий дім їх відхилив
Основна претензія банківської індустрії полягає в тому, що дозвіл прибутковості стейблкойнів може призвести до втечі депозитів із традиційної банківської системи на суму до 6,6 трильйонів доларів США. Ця цифра формує обговорення на засіданнях банківського комітету Сенату з січня. Рада економічних консультантів Білого дому прямо оскаржила цю цифру в 21-сторінковому аналізі, встановивши, що заборона прибутковості стейблкойнів збільшить банківське кредитування лише на 2,1 мільярда доларів США, приблизно на 0,02% від загальної суми позик у США, водночас наклавши на споживачів 800 мільйонів доларів чистих витрат на добробут. Як відслідковував crypto.news, компроміс Тілліса-Алсобрукса, який зараз намагаються розв’язати банки, окреслив чітку лінію: пасивний прибуток на балансі стейблкоїнів заборонено, тоді як винагороди за діяльністю, пов’язані з платежами, переказами та використанням платформи, залишаються дозволеними. Асоціація американських банкірів стверджує, що навіть ця обмежена версія дає стейблкоїнам структурну перевагу над банківськими депозитами, позиція, яку звіт Білого дому прямо відкинув.
Що означає банківська кампанія для хронології Закону CLARITY
Агресивне лобіювання напряму підштовхнуло підвищення банківського комітету Сенату з квітня на мінімум, стиснувши і без того вузьке законодавче вікно до перерви в Дні пам’яті 21 травня. Як задокументовано crypto.news, законопроект стикається з п’ятьма послідовними перешкодами після будь-якої надбавки: мінімальний бар’єр у 60 голосів Сенату, узгодження версій комітету з питань сільського господарства та банківського комітету, узгодження з ухваленим Палатою представників текстом від липня 2025 року та президентський підпис. Сенатор Берні Морено попередив, що якщо законопроект не дійде до сенату до травня, він може не просунутися раніше, ніж цикл проміжних виборів 2026 року повністю закриє вікно. Як зазначає crypto.news, 23 квітня понад 120 організацій надіслали лист до Банківського комітету з вимогою негайно ввести націнку, попереджаючи, що затримки витісняють інвестиції, робочі місця та технологічний розвиток в офшори.
Сенатор Тілліс запропонував організувати особисту зустріч із криптовалютами та банківськими питаннями для вирішення проблем, що залишилися. Цей крок, який він визнав, додасть часу, але сказав, що він необхідний, оскільки «ще є питання, які потрібно обговорити».