«WLFI стверджує, що після заморожування токенів було оплачено спробу мазка. Резюме Пов’язана з Трампом компанія World Liberty Financial (WLFI) подала позов про наклеп, звинувачуючи Джастіна Сана в організації скоординованої наклепницької кампанії з метою зниження ціни на свій токен $WLFI. WLFI стверджує, що суб’єкт, пов’язаний із Sun, порушив умови продажу токенів, заморозив свої токени, а потім фінансував впливових осіб і», — пишуть на: www.crypto.news
WLFI стверджує, що після заморожування токенів було оплачено спробу мазка.
Резюме
- Пов’язана з Трампом компанія World Liberty Financial (WLFI) подала позов про наклеп, звинувачуючи Джастіна Сана в організації скоординованої наклепницької кампанії з метою зниження ціни на свій токен $WLFI.
- WLFI стверджує, що суб’єкт, пов’язаний із Sun, порушив умови продажу токенів, заморозив свої токени, а потім фінансував впливових осіб і ботів, щоб позначити проект як «шахрайство» з прихованим «бекдором» для понад 4 мільйонів підписників.
- Справа загострює і без того запеклу судову битву, що відбулася через кілька тижнів після того, як Sun подала до суду на WLFI через заморожені токени та ймовірне «злочинне вимагання» та нерозкриті функції чорного списку в своїх смарт-контрактах.
World Liberty Financial оголосила, що подала до суду на Джастіна Сана за наклеп, стверджуючи, що після того, як афілійована з Sun організація під назвою Blue Anthem купила токени $WLFI у листопаді 2024 року, а потім передала деякі з них Binance, проект заморозив ці авуари на умовах, які були «чітко розкриті в документації про продаж токенів».
WLFI каже, що замість того, щоб шукати добросовісного вирішення проблеми, Sun відповіла, запустивши «скоординовану наклепницьку кампанію», нібито заплативши впливовим особам і розгорнувши мережі ботів для трансляції заяв більш ніж 4 мільйонам підписників про те, що управління WLFI є «шахрайством» і що її смарт-контракти містять прихований «бекдор», який використовується для довільного заморожування коштів користувачів.
У своїй заяві проект наполягає на тому, що функція заморожування «була чітко розкрита в умовах продажу», що управління є «прозорим і керованим спільнотою», і що він «подаватиме судові позови проти Джастіна Сана», щоб захистити свою репутацію та власників токенів.
Дуельні позови щодо заморожування, чорних списків і втрат
Зустрічний позов був поданий після того, як Сан подав власну федеральну скаргу в Каліфорнії, стверджуючи, що WLFI таємно встановила «функцію чорного списку бекдорів» у своїх смарт-контрактах і використовувала її для заморожування своїх токенів у рамках того, що він назвав «схемою незаконного захоплення активів».
Згідно з цією скаргою, Сан каже, що WLFI внесла його адресу в чорний список і заморозила WLFI на сотні мільйонів доларів після того, як він відмовився вкласти додатковий капітал, а Reuters повідомляє, що він звинувачує підприємство, яке підтримує сім’я Трампа, у «неправомірному заморожуванні токенів, шахрайському введенні в оману, наклепі та здирництві».
У документах, на які посилаються такі видання, як Wall Street Journal і CBS News, стверджується, що Sun в певний момент контролював від 3 до 4 мільярдів токенів WLFI — інвестиції, які він оцінював у 1 мільярд доларів на піку — і стверджують, що заморозка у вересні 2025 року не змогла продати його, оскільки токен впав приблизно на 25% від рівня початку вересня.
WLFI заперечив, що використовував інструменти «чорного списку» та «заморожування» для захисту спільноти, заявивши в попередніх заявах, що він обмежив токени в 272 гаманцях і що деякі адреси були позначені як «неправомірне привласнення коштів інших власників», навіть коли критики сумнівалися, чи ці механізми були належним чином розкриті та керовані.
У нещодавній статті crypto.news ширша ворожнеча була представлена як перевірка того, наскільки далеко проекти токенів можуть зайти за допомогою функцій контролю в ланцюжку, не переходячи до того, що основні інвестори описують як конфіскацію.
Інший аналіз crypto.news підкреслив, як ця справа перетинається з політикою США, враховуючи підтримку WLFI родини Трампа та роль Sun як одного з найбільших приватних спонсорів із початковим зобов’язанням близько 75 мільйонів доларів.
Окремий огляд crypto.news був зосереджений на звинуваченнях Sun у «злочинному вимаганні» через чорні списки смарт-контрактів, звинувачення WLFI тепер фактично відображає навпаки, звинувачуючи його в оплачених зусиллях з дезінформації, спрямованих на «збій» його токена.