«У вівторок демократи здебільшого підтримали свого нового кандидата в Сенат штату Мен, тоді як республіканці поспішили атакувати.», — пишуть на: www.politico.com
Грем Платнер був далеко не першим вибором демократів із істеблішменту протистояти сенатору від Республіканської партії Сьюзан Коллінз. Але зараз вони шикуються за ним, навіть якщо деякі роблять це неохоче.
Рано вранці в середу в штаті Мен все ще тривав підрахунок голосів, і Платнер, здавалося, виграє лише три чверті первинних виборів Демократичної партії. Сильні результати знаменують приголомшливу політичну подорож для устричного чоловіка, незважаючи на його численні скандали — і це, ймовірно, придушить нарікання націонал-демократів про те, що його можуть змусити вийти з перегонів і замінити іншим кандидатом.
Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, який залучив губернатора Джанет Міллс для обов’язкової перемоги в сенатських перегонах — лише для того, щоб спостерігати, як вона вибула в квітні після відставання від Платнер в опитуваннях і зборі коштів — у вівторок висловив упевненість у кандидатурі Ойстермана.
Тим не менш, він не був надто захопленим і зосередив більшу увагу на перемозі над Коллінзом.
«Сьюзан Коллінз ніколи не була такою вразливою після того, як вона голосувала за Трампа 96 відсотків часу, підтвердила його ультраправих кандидатів у суди та забрала мільйони від особливих інтересів, голосуючи, щоб позбавити Майнерса охорони здоров’я», — йдеться у заяві Шумера та голови сенатського комітету від Демократичної партії Кірстен Гіллібранд. «У листопаді виборці штату Мен оберуть Грема Платнера, і ми отримаємо більшість у Сенаті».
PAC більшості в Сенаті, супер PAC, пов’язаний з керівництвом Демократичної партії, так само намагався створити контраст між Платнером і Коллінзом.
«Різниця між ними не може бути більш очевидною: порядок денний Платнер підтримує працюючих людей і сім’ї, тоді як Коллінз підтримує статус-кво Вашингтона», — йдеться в заяві речника Лорен Френч.
Навіть завідомо центристські демократи зосереджувалися на важливості перемоги над Коллінзом і повернення контролю над Сенатом — хоча вони продовжували натякати на свої занепокоєння, що Платнер може провалити це за них.
«Це місце потрібно виграти», — сказала Ланае Еріксон, старший віце-президент Third Way. «Сьюзан Коллінз не зробила нічого, крім того, щоб нести воду для Трампа. Якщо ми не зможемо перемогти її цього року, це буде автогол».
Резонансна перемога Платнера може заспокоїти деяких інакомислячих від Демократичної партії, але йому все одно доведеться сформувати широку коаліцію, щоб перемогти Коллінза та підтримати демократичних і незалежних виборців — групу, перед якою сенатор-республіканець давно перевершує результати — які можуть залишатися скептичними щодо його кандидатури в світлі його численних суперечок. І ті самі демократи, які хвилювалися з приводу його кандидатури, як і раніше стурбовані тим, що про його минуле може з’явитися більше інформації.
Республіканці не гаяли часу, розповідаючи про Платнера та його довгий список скандалів у попередньому огляді того, що нас чекає на наступні п’ять місяців.
«Платнер легко є найтоксичнішим кандидатом циклу, і той факт, що демократи прийняли його на службі радикальної соціалістичної програми, забив останній цвях у труну їхніх шансів виграти штат Мен у листопаді», — заявив голова Республіканської партії Джо Ґрутерс у заяві.
Національний республіканський сенатський комітет випустив нову цифрову рекламу, що порівнює Коллінза та Платнера, у якій висвітлюється його татуювання та профіль у додатку для обміну повідомленнями Kik, а Сенатський фонд лідерства запустив веб-сайт, на якому представлено більшість опозиційних досліджень про нього.
Згідно з даними AdImpact, який відстежує політичну рекламу, республіканські групи, очолювані SLF і про-Collins Pine Tree Results PAC, уже зарезервували майже 70 мільйонів доларів на телевізійну рекламу в Мен від сьогодні до загальних виборів. Наразі групи демократів забронювали 26 мільйонів доларів.
У вівторок увечері під час виступу під час перемоги в Блю-Гілл, штат Мен, Платнер стверджував, що зосередження уваги на його минулому виявилося неправильною стратегією.
«Національні експерти, політичний істеблішмент, вони продовжують шукати одну історію, той один заголовок, той один момент у моєму житті, за яким вони можуть визначити кампанію», — сказав він натовпу радісних прихильників. “Але, намагаючись зрозуміти мене, вони не змогли зрозуміти, що це зовсім не про мене. Це рух про нас”.
Прогресисти зробили велику ставку на Платнера, стверджуючи, що кандидати від істеблішменту були частиною невдалої стратегії демократів проти Коллінза на попередніх виборах і що повстанська кандидатура Платнера була варта ризику. Його передвиборна кампанія привернула безпрецедентну увагу широких мас у Мені, і великі натовпи відвідували його заходи по всьому штату.
Прогресисти, які довго підтримували кандидатуру Платнера, у вівторок увечері брали переможне коло.
«Сьогоднішній вечір має стати тривожним дзвінком для демократичного істеблішменту, який занадто довго недооцінював привабливість економічного популізму та аутсайдерської політики», — сказав Адам Грін, співзасновник Комітету кампанії прогресивних змін, який був першим підтримцем Platner. «Перемога Платнера в листопаді спрямує Демократичну партію на більш сміливий економіко-популістський курс».
Перемога Платнера у вівторок на праймеріз послідувала за бурхливим тижнем його висування. Він бере участь у загальних виборах для однієї з перегонів до Сенату, за якими найбільше спостерігають у країні, все ще відкидаючись від останнього скандалу: звіту New York Times, який містить розповіді кількох його колишніх дівчат, які стверджують про тривожну поведінку в минулому. Одна жінка також стверджувала, що Платнер знав, що одне з його татуювань нагадувало нацистський символ, коли він його зробив.
Платнер заперечила, що будь-коли була фізично насильною, але визнала, що була «поганим хлопцем» у минулих стосунках. Він також заперечує, що знає, що татуювання, яке приховали восени минулого року, було пов’язане з нацистами.
Історія, яка виникла після повідомлення про те, що Платнер обмінювався сексуальними повідомленнями з жінками під час шлюбу, розпалила ще одну бурю навколо його кандидатури за кілька днів до праймериз. Деякі демократи негайно виступили на його захист, у тому числі прогресивний член Каліфорнії Ро Ханна, який з’явився разом із Платнером на передвиборній агітації в Мен у наступні дні після звинувачень.
«Ми однозначно відкидаємо мізогінію. Але знаєте, хто ще відкидає це? Грем Платнер», — сказала Ханна на мітингу. «Він розумів, що ті роки, в які він повернувся, були не найкращими роками його життя».
Ханна також сказала NBC News, що Платнер має вибачитися перед жінками.
Напередодні первинних виборів Платнер заручився ще більшою підтримкою відомих імен: сенатор Браян Шатц, який, ймовірно, стане наступним лідером Демократичної партії, провів віртуальний збір коштів для Платнера на вихідних, що стало його першим публічним виявом підтримки. Ліва сенаторка Тіна Сміт від Міннесоти дала Платнеру значний поштовх у понеділок на тлі суперечки, написавши в дописі, що він переможе, «оскільки він зв’язався з Майнерсом у тому, що їх справді хвилює», і «оскільки він не є частиною вашингтонського істеблішменту».
Тим не менш, інші, як-от сенатор Елісса Слоткін, потенційний кандидат у президенти 2028 року, відмовилися відповідати на запитання щодо звинувачень і висловили глибоке розчарування: «Я з нетерпінням чекаю дня, коли я не відповідатиму кожного тижня на запитання про погану поведінку іншого чувака», — сказала вона MS NOW минулих вихідних.
У вівторок увечері не кожен демократ поспішив підтримати Платнера. Міллс у своїй розлогій заяві не згадав про ловця устриць. Незважаючи на призупинення своєї кампанії, вона нагадувала виборцям до дня виборів, що залишилася в бюлетені.
“Я вдячний людям штату Мен і неймовірно пишаюся тим, чого ми досягли разом. Я продовжуватиму боротися з усіма силами, щоб покращити життя та засоби до існування штату Мен”, – сказав губернатор, який перебував на двох термінах.
Ліз Кремптон внесла свій внесок у цей звіт.