«Інвестори подають до суду на Gemini, стверджуючи, що її IPO приховало плани відмовитися від основної криптовалютної торгівлі заради прогнозованого повороту ринку після обвалу акцій і звільнень. Резюме. Інвестори стверджують, що Gemini приховала запланований поворот до ринкової моделі прогнозування Gemini 2.0 у своїх заявках на IPO. Позов розпочато після падіння акцій на 77%, масових звільнень і відкликання ключових компаній.», — пишуть на: www.crypto.news
Інвестори подають до суду на Gemini, стверджуючи, що її IPO приховало плани відмовитися від основної криптовалютної торгівлі заради прогнозованого повороту ринку після обвалу акцій і звільнень.
Резюме
- Інвестори стверджують, що Gemini приховала запланований поворот до моделі прогнозного ринку Gemini 2.0 у своїх заявках на IPO.
- Позов розпочато після падіння акцій на 77%, масових звільнень і виходу з ключових міжнародних ринків після IPO.
- Позивачі кажуть, що ці шоки після IPO були передбачуваними результатами стратегії, яку Gemini вирішив не розголошувати.
Криптовалютна біржа Gemini та її співзасновники Тайлер і Кемерон Вінклвосс зіткнулися з груповим позовом щодо цінних паперів, поданим до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, стверджуючи, що компанія ввела в оману інвесторів під час первинного розміщення акцій і приховала від громадськості серйозну стратегічну перебудову.
У позові проти Gemini Space Station, Inc. разом із кількома керівниками вищої ланки стверджується, що біржа зробила суттєво оманливі заяви у своїх документах IPO, коли оприлюднила 12 вересня 2025 року. За словами позивачів, Gemini не розкрила, що планує докорінно змінити свій бізнес — відмовившись від своєї основної платформи торгівлі криптовалютою на користь моделі, орієнтованої на прогнозний ринок, яку вона має з тих пір. під назвою «Близнюки 2.0».
Наслідки після IPO були серйозними. Акції Gemini, ціна яких на момент запуску становила 28 доларів за акцію, з тих пір впали до 6,30 доларів — втрата приблизно на 77,5% — завдавши значної шкоди роздрібним та інституційним інвесторам, які купилися під час розміщення. Падіння посилилося низкою шкідливих подій, про які, на думку критиків, слід було повідомити інвесторам перед лістингом.
У лютому 2026 року, всього через кілька місяців після виходу на біржу, Gemini оголосила про різке скорочення штату на 25%. Приблизно в той же час біржа підтвердила, що виходить з кількох ключових міжнародних ринків, припиняючи діяльність у Великобританії, Європейському Союзі та Австралії. У компанії також відбулася значна зміна керівництва: її головний фінансовий директор Ден Чен, головний операційний директор Маршалл Берд і головний юридичний директор Тайлер Мід залишили свої посади в останні місяці.
У позові стверджується, що ці події були не поодинокими інцидентами, а скоріше передбачуваним наслідком стратегічного напрямку, який компанія вже визначила перед своїм IPO — якого вона вирішила не ділитися з інвесторами.
Брати Вінклвосс, які заснували Gemini у 2014 році і вже давно позиціонують біржу як інституційно орієнтовану платформу, насамперед відповідну, досі не оприлюднили публічну відповідь на судовий процес. У позові поряд із засновниками вказуються інші неназвані керівники.
Справа настає в делікатний момент для криптобірж загалом. У зв’язку з посиленням регулятивного контролю на американських і світових ринках тиск на публічно зареєстровані криптофірми змушені відповідати тим самим стандартам розкриття інформації, що й традиційні фінансові установи, ще ніколи не був таким вищим. Для Gemini, яка побудувала більшу частину свого бренду на співпраці з регуляторними органами та надійності, звинувачення в обмані інвесторів мають особливу репутаційну вагу.
Результат судового позову може мати ширші наслідки для того, як криптокомпанії структурують і розкривають свої бізнес-стратегії перед публічними пропозиціями — і може спонукати до більш ретельного нормативного вивчення документів IPO у всій галузі.