«Нові результати опитування POLITICO підкреслюють виклик, який стоїть перед президентом і республіканцями, які прагнуть спрямувати занепокоєння виборців вартістю життя у переможну проміжну меседж.», — пишуть на: www.politico.com
Американці все ще не закохані в економіку президента Дональда Трампа — і багато хто каже, що війна в Ірані погіршує їхнє фінансове становище.
Через шість місяців після того, як опитування POLITICO вперше виявило глибоке занепокоєння виборців, нові результати показують, що Трамп не зміг покращити їх уявлення про високу вартість життя та про те, хто в цьому винен.
У листопаді майже половина американців сказали, що вартість життя є найгіршою, яку вони можуть пригадати — станом на травень 53 відсотки все ще кажуть те саме. У листопаді 46 відсотків американців сказали, що Трамп несе повну або більшу частину відповідальності за стан економіки — станом на травень ця цифра практично не змінилася.
Зараз більшість стверджує, що їхні фінанси лише погіршилися після того, як Трамп прийшов на посаду, включаючи 18 відсотків виборців президента 2024 року, згідно з травневим опитуванням, проведеним Public First.
Отримані дані підкреслюють, як Трампу важко було знайти виграшну проміжну позицію щодо доступності, навіть якщо економіка залишається здоровою за багатьма показниками. Схильність президента йти за сценарієм, незважаючи на заклики його союзників, ще більше затьмарила зусилля Республіканської партії. А непопулярна війна в Ірані змушує республіканців наближатися до листопада, а фінансові побоювання виборців залишаються впертою політичною проблемою.
Більшість американців кажуть, що Трамп не зробив достатньо, щоб захистити їх від економічних наслідків війни, яка спричинила стрибок цін на газ, продукти харчування та авіаквитки. Понад 60 відсотків — включаючи більшість виборців Трампа та людей, які підтримали колишнього віце-президента Камалу Гарріс у 2024 році — кажуть, що війна зробила для них усе дорожче.
«Великий виклик для [Joe] Байден сказав, що, коли ціни зросли та занепокоєння щодо інфляції, адміністрація Байдена відповіла, що інфляція є «минущою», – сказав Кевін Медден, давній стратег із комунікацій Республіканської партії.
“Трамп стикається з подібним скрутним становищем. Оскільки ціни зростають через тарифну та торговельну політику та глобальний конфлікт, відповідь, що це обман чи ні, є просто дуже суперечливим повідомленням, враховуючи, що так багато виборців зараз відчувають обмеження бюджету”, – додав він.
Війна в Ірані все більше затьмарює внутрішні економічні повідомлення адміністрації Трампа, оскільки чиновники часто отримують запитання про ціни на нафту та газ, а республіканці на полі битви стурбовані тим, що розширений конфлікт може зашкодити їхнім шансам у ключових перегонах у Сенаті та Палаті представників цього листопада.
Опитування показує, що спроби республіканців покласти економічну провину на Байдена не викликають резонансу: лише 28 відсотків американців кажуть, що колишній президент несе повну або більшу частину відповідальності за нинішню економіку США, у порівнянні з майже половиною, які покладають велику частину провини на Трампа.
«Чим швидше закінчиться війна, тим краще для Трампа, коли мова йде про перспективи в середньостроковій перспективі, тому що ціна на газ є настільки складною в понятті доступності», — сказав один із стратегів Республіканської партії у Флориді, який залишився анонімним, щоб говорити відверто.
Речник Білого дому Куш Десаї сказав, що президент “чітко дав зрозуміти про короткострокові збої” і зосереджений на виконанні свого економічного плану.
«Оскільки рух в Ормузькій протоці знову нормалізується, американці знову побачать, як ціни на газ різко впадуть, реальні зарплати зростуть, інфляція охолоне, а трильйони інвестицій продовжуватимуть надходити», — сказав Десаї в заяві.
Виборці Трампа набагато частіше, ніж виборці Гарріса, стверджують, що президент вжив достатніх заходів для стримування витрат, пов’язаних із конфліктом в Ірані, але навіть його власні прихильники розділилися: 43 відсотки кажуть, що він зробив достатньо, тоді як 43 відсотки кажуть, що ні.
Це яскрава ознака того, що відображення ширшого розколу всередині Республіканської партії щодо війни, оскільки деякі консерватори, такі як медійна особа Такер Карлсон і колишній член конгресу Марджорі Тейлор Грін, активно виступають проти конфлікту.
Тим не менш, виборці Трампа набагато більш готові, ніж виборці Харріса — і американці в цілому — сказати, що США повинні продовжувати свою участь в Ірані, навіть якщо це збільшує витрати, підкреслюючи довіру, яку вони зберігають до президента. 42 відсотки виборців Трампа обрали цей варіант, порівняно з 11 відсотками виборців Гарріса та 22 відсотками всіх респондентів.
Але четвер приніс більш невтішні новини для адміністрації: інфляція піднялася до найвищого рівня з моменту повернення Трампа на посаду, а економіка зростала повільніше в першому кварталі року, ніж передбачалося раніше, повідомляє уряд.
Опитування показує, що майже половина американців досі звинувачують інфляцію в загальних проблемах доступності, з якими вони стикаються, хоча приблизно одна чверть вважає, що конфлікти за кордоном є основною причиною їхніх проблем.
Переважна більшість респондентів стверджують, що ціни на предмети повсякденного вжитку, такі як газ, їжа та ліки, дещо або значно зросли в їхній місцевості після вступу Трампа на посаду, включаючи більшість людей, які голосували за нього.
Стратеги-республіканці стверджують, що вирішення війни може покращити сприйняття американцями економіки, але чим довше затягнеться конфлікт, тим важче партії стане змінити погляди виборців. Економічні експерти вже попередили, що ціни на газ залишатимуться високими принаймні ще кілька місяців, оскільки світова економіка похитується від конфлікту.
«Якщо вам вдасться повернути ціни на газ до рівня до конфлікту, а люди в тих 16-18 округах Палати представників, які будуть вирішувати цю гонку, почуватимуться добре в трьох-чотирьох штатах, тоді ви перебуваєте в набагато кращому стані, ніж багато хто думає», — сказав стратег Республіканської партії.