«Етична боротьба Трампа за криптовалюту зараз є найбільшою перешкодою для досягнення закону CLARITY 60 голосів у Сенаті. Резюме Закон CLARITY потребує 60 голосів Сенату, щоб подолати флібустьєр, що вимагає принаймні семи демократів, щоб перейти до проходу. У поточному тексті відсутнє етичне положення, яке забороняє державним службовцям здійснювати операції з криптовалютою», — пишуть на: www.crypto.news
Етична боротьба Трампа за криптовалюту зараз є найбільшою перешкодою для досягнення закону CLARITY 60 голосів у Сенаті.
Резюме
- Закон CLARITY потребує 60 голосів Сенату, щоб подолати флібустьєр, вимагаючи принаймні семи демократів, щоб перейти до проходу.
- Положення про етику, яке забороняє державним службовцям брати участь у криптовалютних операціях, відсутнє в поточному тексті та є основною вимогою демократів.
- Білий дім відкинув будь-які формулювання, що виділяють конкретного посадовця, залишаючи обидві сторони в глухому куті.
Аналітики та законодавці визначили положення про етику як найбільш важливе невирішене питання Закону CLARITY, яке виноситься на розгляд Сенату. Республіканці мають 53 місця, і їм потрібно 60 голосів, щоб очистити відмову, тобто щонайменше сім демократів повинні проголосувати «за».
Сенатор Кірстен Гіллібранд, демократ, який підтримав регулювання криптовалюти, сказав аудиторії на Consensus Miami 2026, що законопроект не буде змінено без етичної статті. «Це положення буде частиною цього законопроекту, інакше його не буде», — сказала вона. «Тому що ми не можемо дозволити жадібності та корупції у Вашингтоні зруйнувати цю галузь, а без цього положення трапиться саме це».
Етичний тупик створює найважче голосування за законопроект
309-сторінковий проект Закону CLARITY не містить формулювань про конфлікт інтересів, оскільки такі положення виходять за межі юрисдикції Банківського комітету Сенату. Демократи вказали на те, що сім’я Трампа причетна до World Liberty Financial і мемекойну TRUMP як головну проблему.
Поправка Ван Холлена, яка забороняла вищим урядовцям мати інтереси в криптовалютному бізнесі, була відхилена 11 проти 13 у комітеті.
Білий дім був явним. Криптографічний радник Патрік Вітт сказав, що правила етики мають застосовуватися «у всіх сферах діяльності, від президента до абсолютно нового стажера на Капітолійському пагорбі», але така мова, що виділяє конкретного посадовця, є неприйнятною.
Коді Карбоун, який очолює Цифрову палату, сказав журналістам, що угода майже напевно знадобиться, перш ніж законопроект дійде до розгляду. «Я припускаю, що угода буде завершена до того, як це піде на підлогу, тому що вони захочуть винести це на підлогу, лише якщо будуть впевнені, що мають 60», – сказав він.
Як відслідковував crypto.news, обидва демократи, які проголосували «за» в комітеті — Галлего та Алсбрукс — поставили свої голоси залежними від подальшого прогресу етики. Crypto.news також зазначив, що банківські торгові групи продовжують виступати проти компромісу прибутковості стейблкойнів, додаючи тиск з різних напрямків.
Сенат має вирішити суперечку щодо етики, проблеми з правоохоронними органами та банківські заперечення до голосування. Як попередила Coinbase на Consensus Miami, двопартійна підтримка не підлягає обговоренню, і вікно перед серпневою канікулою швидко звужується.