«У п’ятницю стало відомо про Верховний суд, коли джерела, близькі до обох суддів, підтвердили CBS News, що ані суддя Семюель Аліто, ані суддя Кларенс Томас не планують виходити на пенсію цього року, поклавши край місяцям припущень про те, що Трампу вдасться зафіксувати четверте призначення у Верховному суді до проміжних сесій у листопаді. Резюме Аліто, 76, вже», — пишуть на: www.crypto.news
У п’ятницю стало відомо про Верховний суд, коли джерела, близькі до обох суддів, підтвердили CBS News, що ані суддя Семюель Аліто, ані суддя Кларенс Томас не планують виходити на пенсію цього року, поклавши край місяцям припущень про те, що Трампу вдасться зафіксувати четверте призначення у Верховному суді до проміжних сесій у листопаді.
Резюме
- Джерела, близькі до правосуддя, повідомили ABC News, що 76-річний Аліто вже найняв усіх чотирьох юристів на майбутній річний термін і має намір продовжувати працювати принаймні до 2027 року. Очікується, що 77-річний Томас, який є членом суду найдовше за все, також залишиться на лаві.
- Рішення прибирає зі столу те, що могло б стати гучною битвою за підтвердження з високими ставками в і без того стисненому передпроміжному законодавчому календарі, де республіканці керують примиренням, FISA та кількома іншими пріоритетами одночасно.
- Цього тижня Трамп сказав Fox Business, що він «готовий» назвати дві або три заміни, якщо відкриються вакансії, додавши: «Це може бути дві, може бути три, може бути одна. Я не знаю. Я готовий це зробити».
Новини Верховного суду про те, що Аліто і Томас залишаться на лаві підсудних, усувають найбільшу потенційну змінну з політичного календаря на 2026 рік. Вакансія спровокувала б битву за підтвердження перед Сенатом, який і так керує стислим графіком і ворожим середовищем проміжного терміну. Лідерам республіканців довелося б пройти через слухання, дебати в залі та партійне голосування, одночасно просуваючи пакет узгодження «Великого красивого законопроекту», надбавку до Закону CLARITY, повну повторну авторизацію FISA та багато інших пріоритетів.
У березні Аліто ненадовго перелякався за здоров’я, коли його госпіталізували через зневоднення після того, як він захворів на заході у Філадельфії. Цей епізод поновив припущення, що він може піти у відставку. Джерела ABC News повідомили, що, незважаючи на цей епізод, він продовжував активно брати участь у роботі суду та найняв повний комплект клерків на наступний термін.
Паралель Гінзбурга Трамп Дрю
Цього тижня Трамп прямо підняв порівняння Рут Бейдер Гінзбург у своєму інтерв’ю Fox Business, зазначивши, що вона відмовилася піти у відставку, коли її міг замінити суддя-однодумець, а потім померла, коли Трамп був президентом, уможлививши призначення консервативного наступника. “Вона дійсно завдала собі шкоди в Демократичній партії”, – сказав він.
Політична логіка пряма: Аліто 76, а Томасу 77, обидва протягом чотирьох років після середнього віку виходу на пенсію в 80 для суддів з 2000 року. Якщо республіканці втратять Сенат у листопаді, наступного разу, коли вони, ймовірно, займуть і Білий дім, і Сенат, обом чоловікам може залишитися далеко за 80. Стівен Брейєр зіткнувся з тим самим аргументом і зрештою пішов у відставку у 2022 році у віці 83 років під тиском демократів.
Що означає залишатися на місці для балансу суду
Консервативна надбільшість 6-3 залишається недоторканою незалежно від того, що вирішить правосуддя. Жодне призначення заміни не змінює ідеологічний склад суду. Вакансія дозволила б розширити особистий вплив Трампа на суд із трьох призначень до чотирьох чи п’яти, закріпивши цей вплив потенційно для іншого покоління.
Відсутність вакансії також має значення для уваги більшості в Сенаті. Кожен тиждень, який займає битва за підтвердження, є тижнем, недоступним для розмітки Закону CLARITY, законодавства про стейблкойни чи будь-якої іншої важливої віхи політики криптовалюти, яка залежить від часу, який займає Сенат. Стислий законодавчий тупік, який уже неодноразово гальмував реформу криптовалюти, став би значно гіршим під вагою підтвердження Верховного суду.