Парламент Великої Британії перевіряє обмеження банків на криптовалютний бізнес

Законодавці Великої Британії розпочали міжпартійне розслідування щодо того, чи банки несправедливо обмежували криптовалютні фірми в доступі до банківських послуг і накладали ліміти на платежі, пов’язані з криптовалютою, розширюючи перевірку парламентом сектору цифрових активів країни.

Згідно із заявою, опублікованою у вівторок Всепартійною парламентською групою Великобританії з криптографії та цифрових активів (APPG), розслідування збиратиме докази тверджень про те, що криптобізнесу важко захистити банківські рахунки та стикатися з обмеженнями платежів, які, за словами представників галузі, впливають на повсякденні операції.

APPG повідомила, що протягом шести тижнів запрошує надіслати письмові заяви від банків, платіжних компаній, фінтех-фірм, крипто-бізнесу та інших зацікавлених сторін, перш ніж опублікувати звіт із висновками та рекомендаціями для уряду Великобританії.

Міжпартійна парламентська група під головуванням колишнього міністра цифрової економіки Великобританії лорда Вайзі з Дідкота та члена парламенту від Лейбористської партії Гуріндера Сінгха Джосана заявила, що хоче зрозуміти, чи є поточна банківська практика пропорційною та чи має вона небажані наслідки для споживачів, бізнесу та конкуренції.

Перегляд відбувається в той момент, коли Велика Британія продовжує розбудовувати свою нормативну базу для цифрових активів, а також просуває ініціативи, що охоплюють стейблкойни та токенізовані фінансові ринки.

Парламент звернув увагу на доступ до банків

Доступ до банківських послуг залишається давньою проблемою для криптовалютних компаній, багато з яких стверджують, що відкривати та підтримувати бізнес-рахунки стає дедалі складніше, незважаючи на те, що вони працюють у законодавчих та регульованих рамках.

Згідно з APPG, розслідування розглядатиме повідомлення про те, що криптокомпаніям було відмовлено в банківських послугах або закриття рахунків, а також заяви про те, що підприємства, пов’язані з цим сектором, включаючи постачальників професійних послуг, таких як страховики, також стикалися з труднощами.

Парламентська група заявила, що також розслідуватиме обмеження, накладені на платежі, пов’язані з криптовалютою, кількома великими банками Великобританії.

Згідно з APPG, ці заходи включають блокування переказів на певні криптоплатформи або встановлення лімітів на платежі, пов’язані з бізнесом цифрових активів. Законодавці заявили, що хочуть визначити, як застосовуються такі обмеження, чи пропорційні вони ризикам, якими намагаються керувати банки, і який вплив вони можуть мати на інновації, конкуренцію, бізнес і роздрібних клієнтів.

Замість того, щоб обмежувати перевірку криптокомпаніями, розслідування шукатиме докази від банківської та платіжної індустрії, щоб зрозуміти, як фінансові установи оцінюють ризики, пов’язані з цифровими активами, і чи залишається існуюча політика прийнятною.

Лорд Вайзі сказав, що протягом кількох років APPG отримувала послідовні звіти від криптовалютних і цифрових активів, які описували труднощі з доступом до банківських рахунків і банківських послуг, а також занепокоєння щодо обмежень, що впливають на транзакції, пов’язані з криптовалютою.

Після завершення періоду консультацій парламентська група планує опублікувати звіт із викладенням своїх висновків разом із рекомендаціями для політиків.

Промисловість роками викликає занепокоєння

Труднощі з отриманням банківських послуг були однією з найбільш тривалих скарг криптоіндустрії в кількох юрисдикціях.

У Сполучених Штатах звинувачення в тому, що регулятори та фінансові установи колективно перешкоджають банкам обслуговувати крипто-бізнес, стали широко відомі в галузі як «Операція Chokepoint 2.0». Учасники індустрії стверджували, що законні компанії були фактично відрізані від банківської системи через регуляторний тиск, хоча регулятори США заперечували аспекти цих претензій.

APPG не порівнювала напряму Великобританію з досвідом США, але законодавці визнали, що доступ до банківських послуг став постійною проблемою, яку піднімають компанії, що працюють у секторі цифрових активів Британії.

Збираючи докази від фінансових установ, постачальників платіжних послуг і криптокомпаній, парламент намагається встановити, чи існують подібні проблеми у Великобританії та чи нинішня банківська практика створює непотрібні перешкоди для законного бізнесу.

Розслідування також відбувається в той час, коли фірми, що займаються цифровими активами, все більше шукають традиційних банківських відносин, оскільки все більше юрисдикцій запроваджують спеціалізовані правила щодо криптовалют і режими ліцензування.

Огляд банківської справи слідкує за ширшими розробками криптовалютної політики

Парламентський запит надходить, оскільки уряд Великобританії продовжує розширювати свою роботу з цифровими активами в багатьох сферах фінансової політики.

Раніше цього місяця канцлер Рейчел Рівз оголосила, що уряд має намір випустити свій перший Digital Gilt Instrument (DIGIT) до початку 2027 року, зробивши Великобританію першою країною G7, яка запустила суверенні облігації на інфраструктурі розподіленої книги.

Заплановані облігації, деноміновані в фунтах стерлінгів, будуть випущені через блокчейн-платформу Orion HSBC в пісочниці цифрових цінних паперів Банку Англії та Управління фінансового контролю. Офіційні особи заявили, що пілот перевірить, чи може технологія розподіленої книги підвищити ефективність розрахунків, скоротити роботу звірки та знизити операційні витрати на ринках державного боргу.

Банківське розслідування також слідує за спільною заявою Великобританії та США щодо стейблкойнів і токенізованого фінансування, опублікованою Трансатлантичною робочою групою для ринків майбутнього.

У цій заяві обидва уряди погодилися, що належним чином регульовані стейблкойни можуть підтримувати транскордонні платежі, інфраструктуру фінансового ринку та транзакції на ринку капіталу, одночасно заохочуючи регулятивну співпрацю між двома країнами.

Концепція окреслила спільні принципи, включаючи індивідуальне забезпечення високоякісними ліквідними активами, відокремлення резервних активів від фондів компанії, своєчасне право викупу для власників і правовий захист під час процедур банкрутства. Хоча угода не створює взаємного визнання між двома ринками, вона сигналізує про те, що обидва уряди рухаються в подібному напрямку регулювання цифрових грошей.

На цьому тлі останніми тижнями також активізувалися політичні дебати навколо криптовалют.

Раніше цього місяця члени парламенту від Лейбористської партії запропонували зробити тимчасову заборону на пожертвування криптовалюти політичним партіям постійною після відставки Найджела Фараджа з посади депутата під час розслідування багатомільйонних подарунків, пов’язаних із діячами криптоіндустрії.

За попередніми повідомленнями в The GuardianЛейбористи стверджували, що жорсткіші правила посилять захист від політичного впливу з боку багатих донорів, тоді як Фараж заперечив протиправні дії та заявив, що пільги, які переглядаються, відповідають вимогам парламенту щодо розкриття інформації.

Результати розслідування APPG навряд чи створять негайні юридичні зобов’язання, оскільки загальнопартійні парламентські групи не мають законодавчих повноважень. Незважаючи на це, його висновки можуть вплинути на майбутні дискусії між законодавцями, регуляторами та банківською індустрією, оскільки Великобританія продовжує розвивати свій підхід до цифрових активів і фінансових послуг.