«Цього дня крипторинки зіткнулися з поєднанням структурних, ринкових і політичних подій. Резюме Майкл Іпполіто сказав, що зростання пропозиції токенів зменшує прибуток, оскільки середня вартість монет відстає від ринкової капіталізації. Майкл Сейлор сказав, що ціна біткойна тепер слідує за потоками капіталу, а не за старим чотирирічним циклом удвічі. Polymarket видалив ринок щодо зниклого військовослужбовця США», — пишуть на: www.crypto.news
Цього дня крипторинки зіткнулися з поєднанням структурних, ринкових і політичних подій.
Резюме
- Майкл Іпполіто сказав, що зростання пропозиції токенів зменшує прибутки, оскільки середня вартість монет відстає від ринкової капіталізації.
- Майкл Сейлор сказав, що ціна біткойна тепер слідує за потоками капіталу, а не за старим чотирирічним циклом удвічі.
- Polymarket видалив ринок щодо зниклого військовослужбовця США після негативної реакції щодо стандартів доброчесності.
Нові коментарі представників галузі були зосереджені на надлишку токенів, мінливому ринковому циклі біткойна та негативній реакції, яка змусила Polymarket видалити чутливий ринок прогнозів.
Зростання токенів чинить тиск на прибутки
Майкл Іпполіто, співзасновник Blockworks, сказав, що криптосектор стикається з «екзистенційною» проблемою, оскільки пропозиція токенів зростає швидше, ніж створення вартості. У публікаціях на X він сказав, що загальна капіталізація криптовалютного ринку залишається відносно стабільною, але середня вартість токена залишається низькою.
Він написав, що «середня монета лише трохи вища, ніж у 2020 році», а також впала приблизно на 50% з 2021 року. Він додав, що середня прибутковість токенів різко впала, при цьому багато токенів впали приблизно на 80% від свого пікового рівня.
Іпполіто сказав, що ця закономірність показує, що прибутки залишаються зосередженими в невеликій групі активів з великою капіталізацією. У той же час більша частина широкого ринку не встигає за цим. Його коментарі вказали на зростаючий розрив між кількістю нових токенів і вартістю, згенерованою в секторі.
Він також сказав: «Ми створили ТОННУ нових активів, а загальна ринкова капіталізація ВСЕ ДОСИ залишається незмінною». Вони розглядають оформлений випуск токенів як проблему розмивання, коли капітал розподіляється між більшою кількістю активів без підвищення середньої прибутковості.
Сейлор каже, що потоки капіталу тепер керують біткойнами
Майкл Сейлор сказав, що біткойн більше не дотримується традиційного чотирирічного циклу, пов’язаного з подіями halving. Він заявив, що старий цикл «мертвий», і сказав, що цінова дія тепер більше залежить від потоків капіталу, умов кредитування та інституційного попиту.
Протягом багатьох років багато трейдерів використовували халвінг як основну частину аналізу ринку біткойнів. Ці події зменшили винагороди майнерам і часто формували очікування щодо майбутніх зборів. Тепер Сейлор стверджує, що біткойн перейшов на іншу стадію.
Він написав, що «ціна тепер визначається потоками капіталу», і сказав, що банківський кредит і цифровий кредит відіграватимуть більшу роль у майбутньому шляху біткойна. Його коментарі переключили увагу з потрясінь пропозиції лише на доступ через фонди, банки та великі фірми.
Така позиція з’явилася, оскільки більш традиційні фінансові платформи продовжували розширювати послуги, пов’язані з біткойнами. Ця зміна змусила деяких учасників ринку відстежувати казначейські стратегії, регульовані продукти та широкомасштабне впровадження більш уважно, ніж моделі минулого циклу.
Полімаркет видаляє маркет після критики
Polymarket видалив ринок, пов’язаний з долею зниклого військовослужбовця США, після публічної критики. У списку запитувалося, чи підтвердить влада США порятунок пілота, який, як повідомляється, збили над Іраном, і це викликало різку реакцію в Інтернеті.
Конгресмен США Сет Моултон розкритикував ринок і назвав його «огидним». За його словами, люди роблять ставку на долю військовослужбовця, який може бути пораненим, зниклим безвісти або опинитися в небезпеці.
Polymarket заявив, що розміщення порушує «стандарти цілісності», і видалив його. Платформа також заявила, що ринок не повинен був працювати, і що вона переглядає, як він пройшов внутрішні перевірки.
Компанія не надала більш детальної інформації про точне правило. Тим не менш, видалення додало ширшої дискусії щодо того, які типи реальних подій повинні дозволяти ринки передбачення, особливо коли мова йде про війну, поранення або втрату життя.