З початку війни в Ірані біткойн перевершує золото приблизно на 36%.

З початку війни з Іраном у 2026 році біткойн перевершив золото приблизно на 35–36% на відносній основі, оскільки BTC піднявся на середину однозначного числа, тоді як золото знизилося, а співвідношення BTC/золото підскочило.

Дані багатьох ринкових трекерів показують, що після ескалації конфлікту між США, Ізраїлем та Іраном 28 лютого 2026 року біткойн (BTC) суттєво перевершив золото. На початку травня в дослідженні Binance це прямо сказано: «Біткойн перевершує золото на 36% з початку конфлікту в Ірані», посилаючись на зміну співвідношення BTC/XAU, а не просто на абсолютні зміни ціни.

Співвідношення BTC/золото зростає в міру ескалації війни

У аналізі Fortune, проведеному в середині березня, зазначено, що «з початку війни початкова криптовалюта зросла приблизно на 7% і в середу торгувалась на рівні близько 71 000 доларів», тоді як ціна на золото «майже не змінилася — близько 5240 доларів за унцію». Пізніша робота Korea Economic Daily, підсумована Bloomingbit, показала, що біткойн зріс приблизно на 7% у березні, тоді як золото впало більш ніж на 3%, збільшивши розрив у продуктивності в міру затягування конфлікту.

Підсумок періоду CryptoNews.net демонструє подібну картину з дещо точнішими цифрами: на початку війни, коли Дональд Трамп наказав військам США приєднатися до ударів Ізраїлю, BTC коштував близько 65 492 доларів США, а золото – близько 5 279 доларів за унцію; до 23 березня біткойн зріс до 70 700 доларів, тоді як золото впало приблизно до 4 300 доларів. Це означає, що BTC зріс приблизно на 8% проти падіння золота приблизно на 18%, і швидке зростання співвідношення BTC/золото.

Перше справжнє «воєнне випробування» для біткойна як макроактиву

Що відрізняється цього разу, так це не тільки те, що біткойн перевершив, але й те, що він зробив це під час живої війни, де зазвичай домінують традиційні безпечні гавані. Детальний пояснювач від Phemex стверджував, що конфлікт з Іраном був «першим реальним стрес-тестом для біткойна як безпечної гавані на рівні портфеля», зазначивши, що за перші 16 днів BTC перевершив золото на 9 процентних пунктів і навіть випередив індекси S&P 500 і Nasdaq.

Аналітики JPMorgan, цитовані RootData і The Block, помітили, що під час війни «біткойн перевершив золото та срібло, демонструючи ознаки припливу та підвищеної активності, тоді як дорогоцінні метали зіткнулися зі значним відтоком і ліквідацією позицій». Вони вказали на майже 11 мільярдів доларів у вигляді відтоку золотих ETF і повне відновлення попередніх надходжень срібних ETF порівняно з чистим надходженням у біткойн-продукти. Це узгоджується з попереднім висвітленням crypto.news у статті про те, як біткойн та ефіріум випередили метали та акції в березні, оскільки спотові BTC ETF у США продовжували поглинати інституційний попит навіть на тлі геополітичної напруги.

Розбивка Capital.com, узагальнена в Economic Times, підкреслює, що BTC все ще торгувався як макроактив з високою бета-версією в перші години після перших ударів — впав приблизно з 66 000 доларів до 63 000 доларів, оскільки понад 128 мільярдів доларів ринкової капіталізації криптовалюти було стерто, а золото підскочило. Але протягом повного вікна конфлікту біткойн відновився та піднявся вгору завдяки падінням ETF, короткому покриттю та поновленню інтересу до розповіді про «цифрове золото», тоді як ранній стрибок золота згас під вагою зміцнення долара та зростання реальної прибутковості.

Наразі показники зрозумілі: протягом перших місяців війни з Іраном портфель з довгим BTC і коротким золотом перевершив би класичну позицію «власне золото під час кризи» приблизно на третину. Питання, чи буде це актуальним для наступного геополітичного шоку, залишається відкритим, але цей епізод дав біткойну один із найвагоміших емпіричних аргументів щодо його ролі конкуруючого макрохеджування.