«Джон Дітон зарахував 75 000 власників XRP до допомоги керівникам Ripple протистояти тиску під час судової боротьби компанії з Комісією з цінних паперів і бірж США. Підсумок Дітон каже, що 75 000 власників XRP допомогли лідерам Ripple протистояти тиску SEC під час тривалого судового розгляду. Ripple розглядала можливість закриття до того, як керівництво вибрало дорогий судовий захист, який зберіг сотні», — пишуть на: www.crypto.news
Джон Дітон зарахував 75 000 власників XRP до допомоги керівникам Ripple протистояти тиску під час судової боротьби компанії з Комісією з цінних паперів і бірж США.
Резюме
- Дітон каже, що 75 000 власників XRP допомогли лідерам Ripple протистояти тиску SEC під час тривалого судового розгляду.
- Ripple розглядала можливість закриття до того, як керівники вибрали дорогий судовий захист, який зберіг сотні робочих місць.
- Справа закінчилася неоднозначним рішенням, штрафом у розмірі 125 мільйонів доларів, судовою забороною та відхиленням апеляцій.
У дописі від 12 липня криптоюрист похвалив виконавчого директора Бреда Гарлінгхауса та виконавчого голову Кріса Ларсена за відмову достроково розрахуватися. Він також звинуватив юристів SEC у використанні тактики примусу до угоди. Його коментарі відбулися після облікового запису Гарлінгхауса, який Ripple розглядала щодо закриття після того, як агентство подало свою скаргу в грудні 2020 року.
Дітон відповів на коментарі співзасновника Ripple Девіда Шварца, який сказав, що сторонні юристи колись вважали компанію «незбереженою». Шварц припустив, що назва Гарлінгхауса та Ларсена особисто могла спонукати їх захистити себе через окремі поселення.
Девід @JoelKatz на 100% використовує 🎯
До позову @Ripple від @SECGov Джей Келітон брав інтерв’ю з Джо Грундфестом. Джей Клейтон заявив, що інколи розумно подати до суду на окремих керівників компанії, навіть у випадках примусових дій, які не стосуються шахрайства.
Grundfest заявив… https://t.co/54XqiSeLTD
— Джон Е. Дітон (@JohnEDeaton1) 12 липня
Цей рахунок описує внутрішні поради та особисті погляди. Це не встановлює мотиви SEC для подання позовів проти обох керівників. За словами Гарлінгхауса, натомість Ripple витратила близько 150 мільйонів доларів на захист бізнесу та захист сотень робочих місць.
Власники XRP вступили в справу як amici
Дітон вступив у справу після того, як організував утримувачів XRP, які виступили проти широкого ставлення SEC до токена. Федеральний суддя надав йому дозвіл брати участь як amicus, що дозволило йому представити аргументи власників, які купували або використовували XRP різними способами.
Його група стверджувала, що транзакції на вторинному ринку не повинні автоматично мати такий самий юридичний режим, як інституційні продажі Ripple. Група також подала декларації про причини придбання та використання, не пов’язані з інвестиціями.
Як повідомляв crypto.news раніше, заступник головного юрисконсульта Ripple Дебора МакКріммон пізніше заявила, що члени спільноти надали дослідження та записи, що заощадило компанії мільйони доларів на судових витратах.
Дітон також сказав, що декларації власників допомогли показати, що багато покупців не покладаються на обіцянки Ripple. Суд не постановив, що лише 75 000 власників вирішували справу. Їхня роль була частиною більшого запису, що включає контракти купівлі-продажу, маркетинг і очікування покупців.
Суд заблокував запит на широкі записи SEC
Дітон також повернувся до спроби Комісії з цінних паперів і цінних паперів отримати багаторічні особисті фінансові записи від Гарлінгхауса та Ларсена. У 2021 році магістрат заблокував повістки з вимогою отримати широку банківську інформацію після того, як виявив, що регулятор не довів доречність записів. Відповідно до звітів у справі, керівники вже погодилися надати записи, пов’язані з їхніми транзакціями XRP.
Його публікація назвала ці запити «тактикою залякування», а деяких юристів SEC назвала «етичними». Ці фрази відображають твердження Дітона, а не висновки суду у справі Ripple.
Він також згадав санкції проти SEC в окремій справі Debt Box. Суддя штату Юта встановив, що юристи агентства зробили там оманливі заяви, але це рішення не вирішило позовів щодо неправомірної поведінки у справі Ripple.
Остаточне рішення залишається в силі
Позов Ripple дав неоднозначний результат. У 2023 році суддя Аналіса Торрес постановила, що програмні продажі XRP Ripple на публічних біржах не кваліфікуються як операції з цінними паперами згідно з представленими фактами.
Вона постановила, що інституційні продажі порушують федеральний закон про цінні папери. Пізніше SEC відхилила свої претензії проти Гарлінгхауса та Ларсена, що залишилися, до суду, поклавши край їх особистому викриттю в цій справі.
У 2024 році суд наклав на Ripple цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів і наклав судову заборону. Пізніше Ripple і SEC вимагали меншого штрафу та скасування судової заборони, але Торрес відхилив цей запит.
Обидві сторони відхилили їхні апеляції в серпні 2025 року, залишивши остаточне рішення без змін. Опис Дітона загальної «виграшу», отже, відображає сприятливе прочитання неоднозначного правового результату.