«Згідно з дослідницькою компанією Allium, пов’язаною з США, минулого року на Polymarket торгували політичними контрактами на 571 мільйон доларів США. Резюме Гаманці, прив’язані до США, призвели до політичної торгівлі Polymarket, незважаючи на обмеження, які блокували доступ до платформи для американських користувачів. Allium сказав, що американський попит схилявся до іноземних конфліктних ринків, недоступних на регульованих майданчиках США. Дані додають тиск як», — пишуть на: www.crypto.news
За даними дослідницької компанії Allium, пов’язаних із США, за минулий рік на Polymarket було торговано політичними контрактами на 571 мільйон доларів США.
Резюме
- Гаманці, прив’язані до США, вели політичну торгівлю Polymarket, незважаючи на обмеження, які блокували доступ американських користувачів до платформи.
- Allium сказав, що американський попит схилявся до іноземних конфліктних ринків, недоступних на регульованих майданчиках США.
- Ці дані посилюють тиск, оскільки Polymarket стикається з перевіркою CFTC і ширшою увагою світових регуляторів.
Ця цифра зробила Сполучені Штати найбільшою національною групою в даних, випередивши Гонконг з 422 мільйонами доларів.
Ця активність відбулася, незважаючи на те, що Polymarket блокує користувачів США на своїй офшорній платформі. Allium сказав, що це обмеження не завадило гаманцям, пов’язаним із США, дістатися до платформи через криптогаманці, стейблкойни та інструменти маскування місцезнаходження.
Заборона Polymarket у США не зупинила політичні ставки, посилаючись на висновки Allium. У звіті йдеться, що ці дані викликають нові питання про доступ до офшорних ринків і нагляд.
Allium заявив, що може призначити теги країни лише приблизно 6% гаманців політичного ринку. Фірма заявила, що цифри слід читати як «спрямовані, а не точні», оскільки поведінка гаманця не ідентифікує кожного користувача з упевненістю.
Американці віддають перевагу зовнішнім конфліктним ринкам
У звіті Allium було виявлено, що трейдери, пов’язані з США, не віддзеркалюють ширшу базу користувачів Polymarket. Геополітика становила 46% умовного обсягу США порівняно з 36% для платформи в цілому.
Виборчі ринки склали лише 16% обсягу США, порівняно з 32% у Polymarket. Це означає, що трейдери, пов’язані зі США, більше зосереджувалися на зовнішніх війнах і дипломатичних подіях, ніж на виборчих контрактах.
Найбільшим ринком, пов’язаним зі США, став контракт-новинка про те, чи буде президент України Володимир Зеленський носити костюм. П’ять із 12 найбільших ринків, пов’язаних із США, були пов’язані з війною в Ірані.
Цей попит вказує на розрив між офшорними ринками та регульованими майданчиками США. Підрозділ Kalshi та Polymarket у США, який відповідає вимогам законодавства, здебільшого публікує ринки, пов’язані з виборами, економічними даними та рішеннями щодо ставок. Контракти щодо іноземних конфліктів залишаються обмеженими в рамках регульованого доступу США.
Регулювання ринків прогнозів посилюється
Звіт припадає на думку, коли Polymarket стикається з новим тиском у Сполучених Штатах. Як повідомляв crypto.news, CFTC розпочав широке розслідування щодо Polymarket, яке охоплює бізнес-діяльність і практику соціальних мереж.
Розслідування слідує за запитаннями сенаторів Адама Шиффа та Джона Кертіса. Законодавці закликали CFTC розслідувати справу Polymarket щодо ймовірної фальшивої реклами та проблем із захистом користувачів.
Ринки прогнозів також стикаються з судовими бійками на державному рівні. Вісконсін подав до суду на Kalshi, Coinbase і Polymarket, стверджуючи, що їхні контракти на проведення заходів виглядають як неліцензовані азартні ігри.
Калші також зіткнувся з державними діями. Як повідомлялося раніше, суд штату Мічиган тимчасово заблокував контракти на проведення спортивних заходів Kalshi для місцевих жителів, що підвищило вартість спорів між штатами.
Офшорний попит залишається видимим у мережі
Звіт Allium не показує, що пов’язані з США трейдери мали кращі результати, ніж інші користувачі. На закритих ринках американські гаманці підтримували виграшну сторону в 81,9% випадків порівняно з 80,3% для всіх інших.
Це означає, що американські гаманці торгувалися більш сміливо на деяких ринках, але вони не демонстрували чіткої переваги. У якийсь момент вони спрямували 53% свого обсягу на вторгнення США в Іран, тоді як решта ринку становила 26%.
Проблема для регуляторів полягає не лише в ефективності торгівлі. Більше занепокоєння викликає те, що заблоковані користувачі все ще можуть досягати офшорних ринків, залишаючись поза прямим наглядом США.
Крім того, ESMA попередила Polymarket про правила ЄС, заявивши, що деякі контракти можуть підпадати під чинне фінансове законодавство. Попередження показує, що ринки прогнозів тепер стикаються з більш жорсткими перевірками в кількох регіонах.
Масштаби Полімаркету стрімко зростають. Чемпіонат світу з футболу перетворив Polymarket на ринок у 5 мільярдів доларів, оскільки спорт і політика стимулювали нову діяльність.
Висновки Allium показують, що блокування доступу не зменшило попит у США. Вони перемістили значну частину цього попиту на офшорні крипторинки, які залишаються видимими в ланцюжку, але регуляторам важче контролювати.