«Європа озброюється у військовій формі, щоб бути сильною в надзвичайних ситуаціях навіть без захисту США.“, — пишуть на: www.bild.de
Продовжити читання статті
Берлін – Що буде, якщо США вийдуть з НАТО? Як повідомляє Wall Street Journal (WSJ), європейські країни працюють над планом надзвичайних ситуацій, якщо це станеться. Зокрема, йдеться про таке собі «європейське НАТО». Він покликаний не замінити альянс, а скоріше убезпечити його – на випадок, якщо Вашингтон відведе війська або відмовиться від підтримки.
Згідно зі звітом, ключовим рушієм є федеральний уряд: Німеччина довгий час покладалася на США як на центральну силу-захисник і, як правило, сповільнювала ініціативи щодо більшої незалежності в обороні. Але згідно зі звітом, наприкінці 2025 року канцлер Фрідріх Мерц (70 років, ХДС) змінив свою думку і дійшов висновку, що президент США Дональд Трамп (79 років) може більше не підтримувати Україну. Проте Мерц публічно не ставив під сумнів трансатлантичний альянс.
Більша відповідальність НАТО за ЄвропуВідтоді у федеральному уряді переважає така лінія: Європа повинна взяти на себе більше відповідальності в рамках НАТО – якщо це можливо разом із США, але якщо є сумніви, також без них. Міністр оборони Борис Пісторіус (66, СДПН) наприкінці минулого року резюмував: НАТО має «стати більш європейським, щоб залишатися трансатлантичним».
Зміна курсу Німеччини мала наслідки по всій Європі: згідно з Wall Street Journal, Велика Британія, Франція, Польща, скандинавські країни та навіть Канада тепер наслідують цей приклад. Основна увага зосереджена на конкретних військових питаннях: хто організовує протиповітряну оборону, хто координує переміщення військ у напрямку Балтії, хто бере на себе командні структури, якщо офіцери США недоступні?
Ядерний щит Франції повернувсяВиклики великі. НАТО сильно залежить від США в ключових сферах – від розвідки до логістики та військового керівництва. Європейські держави беруть на себе дедалі більше завдань, але залежність залишається значною, особливо коли йдеться про супутники, системи попередження про ракетний напад і ядерне стримування. Ось чому, згідно зі звітом, старе, делікатне питання знову виходить на перший план: чи повинна Франція включити інші країни під свою парасольку ядерного захисту?