«Ця сцена така ж стара, як сама війна. Два солдати, піднявши руки вгору, здаючись і ретельно виконуючи накази, гавкали на них з іншого боку. За винятком цього випадку, людей-викрадачів у полі зору не було. Натомість двоє росіян доставляли на українську землю роботів і дрони, якими керував пілот з», — пишуть на: www.cnn.com
Ця сцена така ж стара, як сама війна. Два солдати, піднявши руки вгору, здаючись і ретельно виконуючи накази, гавкали на них з іншого боку.
За винятком цього випадку, людей-викрадачів у полі зору не було. Натомість двоє росіян підкоряли українській землі роботів і безпілотники, керовані пілотом, з безпечної позиції за милі від лінії фронту.
Це майбутнє війни – і воно відбувається зараз.
«Позицію було зайнято без жодного пострілу», — сказав CNN Микола «Макар» Зінкевич, командир українського підрозділу, який виконував місію.
Зінкевич, який служить у підрозділі «NC13» Третьої окремої десантно-штурмової бригади ЗСУ, який займається наземними роботизованими ударними системами, розповів, що влітку минулого року вперше в історії було взято штурм позиції противника та захоплено полонених наземними роботами та безпілотниками без участі піхоти. Це твердження, яке важко підтвердити, але воно підкреслює гордість Києва за свої технології.
Відтоді місії, у яких роботи замінюють людей-солдат, стали щоденним хлібом підрозділу.
Небо над лінією фронту в Україні вже багато років кишить безпілотниками, що становить серйозну загрозу для піхоти. У результаті українці почали експериментувати з наземними безпілотниками – транспортними засобами з дистанційним керуванням, які рухаються на колесах чи гусеницях – і наземними роботизованими системами. Спочатку вони використовувалися здебільшого для евакуації втрат і поповнення військ, але все частіше також для виконання бойових штурмових завдань.
Наземні дрони набагато важче помітити та перехопити, ніж більші військові машини. Порівняно зі своїми повітряними аналогами, вони можуть працювати за будь-яких погодних умов і перевозити набагато більші корисні навантаження.
Вони також довговічніші та мають набагато довший термін служби батареї. Наприкінці минулого року Третій армійський корпус, до складу якого входить Третя окрема десантно-штурмова бригада, заявив, що єдиний наземний робот, оснащений кулеметом, зміг утримати наступ росіян протягом 45 днів, потребуючи лише незначного обслуговування та зарядки батареї кожні два дні.
«Ми повинні розуміти, що ми ніколи не матимемо більше особового складу, і ми ніколи не матимемо кількісної переваги над ворогом», – сказав Зінкевич, наголошуючи на набагато більшій військовій силі Росії. «Отже, нам потрібно досягти цієї переваги за допомогою технологій».
Поточна мета, за його словами, полягала в тому, щоб цього року третину піхотинців замінити безпілотниками та роботами.
Президент України Володимир Зеленський у вівторок заявив, що лише за останні три місяці дрони та роботи здійснили понад 22 тисячі місій. «Понад 22 тисячі разів було врятовано життя, коли в найнебезпечніші райони замість воїна виходив робот», – сказав Зеленський у виступі з нагоди відзначення успіхів військової галузі України.
Роберт Толласт, експерт із сухопутних військових дій Королівського інституту об’єднаних служб, британського аналітичного центру з питань оборони та безпеки, сказав, що нові досягнення в Україні «розпалюють бурхливу дискусію про те, чи є ці роботи майбутнім війни чи ні».
Він сказав, що, ймовірно, наземні безпілотники будуть важко фактично утримувати територію, порівнюючи їх із використанням танків без підтримки піхоти. Але тепер вони «регулярно рятують життя солдатів під час евакуації поранених, небезпечних місій з поповнення запасів, розмінування та все частіше під час бойових дій», – сказав він.
«Це критично важливо у війні, коли повітряне спостереження безпілотників робить рух поблизу лінії фронту майже смертельним… навіть якщо уявити майбутнє, де НАТО не воюватиме так, як Україна, майже впевнено, що ці системи знайдуть багато застосувань в інших силах», — додав він.
Понад чотири роки війни змусили Україну стати світовим лідером у сфері бойових безпілотників і роботизованих систем. Але поштовх до панування на цій арені посилився з призначенням Михайла Федорова міністром оборони України в січні.
Раніше Федоров був міністром цифрової трансформації, під час якого він курирував успішний український проект із боротьби з безпілотниками. Після того, як очолив оборонний портфель, Федоров представив те, що міністерство назвало планом війни, планом того, як Україна планує «примусити Росію до миру».
Стратегія значною мірою зосереджена на технологіях і даних, а сотні компаній беруть участь у десятках урядових ініціатив з розробки та виробництва безпілотників.
Федоров заявив у неділю, що він хоче, щоб наземні роботизовані системи в кінцевому підсумку повністю обслуговували фронтову логістику.
План війни зосереджений як на обороні, так і на наступі. Мета полягає в тому, щоб використовувати дані та технології для виявлення кожної окремої повітряної загрози в режимі реального часу та перехоплення принаймні 95% ракет і безпілотників, а також створити «зону вбивства» глибиною від 15 до 20 кілометрів уздовж лінії фронту, де безпілотники та роботи працюють без зупинок. Міністерство оборони минулого тижня повідомило, що близько 1000 екіпажів вже працюють у рамках цієї нової єдиної програми.
Зінкевич, командир української наземної робототехніки, сказав, що здатність до масштабування є ключовою. За його словами, Росія відстає в перегонах, але вона також просувається вперед. «На полі бою вирішальним фактором є не те, хто винайшов технологію та (придумав), як її застосувати, а те, хто зумів розширити її в довгостроковій перспективі».
За словами аналітиків, новітні технологічні досягнення дали Україні явну перевагу безпілотників на полі бою. Інститут вивчення війни, американський дослідник конфлікту, нещодавно оцінив, що ця перевага безпілотників «ймовірно, сприяє зупинці просування Росії та останнім контратакам України».
«Хоча жодна сторона не змогла досягти вирішальної переваги, українська ударна кампанія середньої дистанції дозволила Києву відновити перевагу», — пишуть її аналітики в записці, кажучи, що «зараз завдання для України полягатиме в тому, щоб бути на крок попереду, коли Росія відповість».
Хоча перевага на полі бою безпілотників може не мати вирішального значення для війни, явна перевага Києва у війні безпілотників зараз привертає більше уваги за межами Європи.
Одним із прикладів є Близький Схід, де кілька країн, які вклали великі суми грошей у розбудову своїх звичайних військових можливостей, з початку конфлікту в Ірані несподівано виявили, що використовують ракети вартістю 4 мільйони доларів, щоб збити безпілотник, виготовлення якого коштувало 50 000 доларів.
Власні обмежені ресурси України змусили розробити дешевші та набагато ефективніші способи боротьби з безпілотниками. Раніше неохочі союзники тепер слухають.
Зеленський особисто побував на Близькому Сході, відвідав Саудівську Аравію, Катар та Об’єднані Арабські Емірати, а потім переїхав до Туреччини та Сирії, пропонуючи поділитися частиною важко заробленого досвіду України в обмін на підтримку. Київ має багато чого запропонувати країнам Перської затоки, які, у свою чергу, мають ресурси, які вкрай потрібні Україні – наприклад, ракети для ППО. Зеленський також підписав низку нових угод з кількома європейськими країнами.
Наступна велика річ для України – та будь-якої армії у світі – це, звичайно, ШІ. Україна робить кроки вперед у розробці та навчанні моделей штучного інтелекту для безпілотних систем з використанням реальних даних з поля бою.
Але багато хто залишається обережним щодо використання ШІ в наземних дронах. Зінкевич сказав, що хоча він бачить автоматизацію деяких процесів, він не впевнений, що повністю автономні технології мають місце на полі бою.
«Остаточне рішення завжди має приймати людина», — сказав він. “Ви б довірили зброю штучному інтелекту? Як ми можемо бути впевнені, що він зможе відрізнити друга від ворога? Як ми можемо бути впевнені, що не буде несправності або що щось не піде не так?”
Тим не менш, як колишній піхотинець і командир штурмових груп, а тепер керуючий роботами, Зінкевич сказав, що його постійно вражають технологічні досягнення, які він спостерігав за останні чотири роки.
«Якби я чув себе так у 2022 році, я б сказав, що говорить якийсь божевільний… це все просто наукова фантастика», — сказав він.
Але зараз він весь у собі. “Людське життя безцінне, тоді як роботи не кровоточать. Виходячи з цього, моя позиція полягає в тому, що роботизовані наземні системи потрібно розробляти набагато швидше, у набагато більшому масштабі та впроваджувати як глобальну систему для використання на полі бою”.