27 Липня, 2026
Ель-Сайєд зазнав критики через витік коментаря "огр на щуці". thumbnail
Погляд

Ель-Сайєд зазнав критики через витік коментаря “огр на щуці”.

«Кандидат до сенату від штату Мічіган відразу ж отримав негативну реакцію всередині своєї партії на тлі напружених праймериз, які розділили прогресистів і поміркованих демократів.», — пишуть на: www.politico.com

Кандидат у Сенат від Демократичної партії Мічигану Абдул Ель-Сайєд зіткнувся з негативною реакцією з боку власної партії після того, як використав суперечливу риторику, щоб описати ставки своєї перемоги на нещодавній зустрічі донорів.

«Ви ставите одного огра на щуку, а потім усі інші сприймають повідомлення, і раптом усе починає звучати зовсім по-іншому», — сказав Ель-Сайєд, описуючи, як його перемога може підштовхнути прогресивний рух, згідно зі звуком зустрічі Zoom, отриманим POLITICO.

У понеділок кілька демократів швидко розкритикували його коментарі, які вони сприйняли як пряме посилання на його основного опонента в Сенаті, конгресмена Хейлі Стівенс. Ель-Сайєд прямо не згадав Стівенса в частині розмови, яку розглянуло POLITICO.

«Назвати свою опонентку огром, якого ви хочете поставити на щуку, не означає, що ця раса має серйозний сексизм», — опублікувала на X Ніра Танден, центристська демократка та президент Центру американського прогресу. Мелісса Бірн, колишня співробітниця сенатора Берні Сандерса, назвала це зауваження «невимушеною помилкою», яка «справді погана і не відповідає прогресивному проекту».

Витік коментарів Ель-Сайєда та реакція на них становлять ще одну точку спалаху в напружених праймериз, які розділяють прогресивне та помірковане крила партії, а часом визначаються звинуваченнями в расизмі та сексизмі.

«Абдул продовжує з особистими образами та веде цю гонку щодо своїх особистих політичних амбіцій та інших 49 штатів», — сказав Арік Волк, речник кампанії Стівенса. «Гейлі зосереджена на тому, щоб зробити все для Мічигану, і тільки для Мічигану».

Республіканці також відразу підхопили коментар, а деякі схилялися до стереотипів релігії Ель-Сайєда як мусульманина. «Мічиганський ісламіст обговорює обезголовлення своїх супротивників», — сказав Стів Гест, колишній співробітник сенатора Теда Круза, на X.

Представник кампанії Ель-Сайеда не відразу відповів на прохання прокоментувати негативну реакцію. Представник раніше сказав POLITICO, що кандидат «висловлювався метафорично» про свій намір підтримати праймеріз проти сенатора Джона Феттермана в Пенсільванії.

Це не перший раз, коли Ель-Сайєд використовує — і захищає — агресивну політичну риторику. «Коли вони знижуються, ми не йдемо високо», — сказав прогресивний лідер, виступаючи на передвиборчому мітингу на початку цього року, повторюючи знамениту фразу колишньої першої леді Мішель Обами. «Ми забираємо їх у багнюку й душимо».

Він і Стівенс зустрінуться в останніх дебатах у Сенаті від Демократичної партії в понеділок увечері, і результати праймеріз 4 серпня можуть мати серйозні наслідки для партії, оскільки вона бореться зі своєю ідеологічною позицією напередодні президентських виборів 2028 року.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Демократичні депутати обирають Південну Кароліну очолити первинні вибори на 2028 рік

politico

Роб Бонта про блокування злиття Paramount, занепокоєння CNN і міністерство юстиції Трампа

politico

Гретхен Вітмер підтримує Гейлі Стівенс на посаду в сенаті штату Мічиган

politico

Залишити коментар


Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше