«Більшість американців вважають, що ставки на результати виборів мають бути незаконними, повідомляє The POLITICO Poll.», — пишуть на: www.politico.com
Американці майже не вагаються щодо ставок на Чемпіонат світу, погоду в Далласі та наступного Джеймса Бонда через ринки прогнозів.
Проте для багатьох політика — це занадто далеко.
Результати опитування POLITICO показують, що велика група дорослих американців не вірить у ставку на політичні події, як-от те, що скаже президент Дональд Трамп, кого він помилує, і результати президентських виборів 2028 року повинні бути законними.
Ринки прогнозів все ще є новинкою для більшості людей, навіть після їх стрімкого зростання в основних ЗМІ, фінансах і політиці. Але оскільки Kalshi, Polymarket та інші подібні компанії відкрили двері у світ ставок майже на все та на що завгодно, результати опитування свідчать про занепокоєння багатьох американців щодо потоку ставок — особливо коли вони стосуються Вашингтона.
Опитування, проведене незалежною британською соціологічною компанією Public First, показало, що більшість дорослих американців — 44 відсотки — вважають, що ставки на результати виборів мають бути незаконними. Подібна частка респондентів висловила стурбованість ставками на те, що скаже президент чи інші ньюсмейкери, а також на те, хто отримає президентське помилування.
«Ці ринки не для всіх», — сказав Джон Арістотель Філліпс, який очолює орієнтовану на вибори ринкову платформу PredictIt. «Люди будуть заперечувати проти певних сфер, а щодо інших вони будуть дещо оптимістичними».
Прихильники ринку прогнозів стверджують, що політично орієнтовані ставки служать цінним джерелом інформації, пропонуючи лінзу мудрості натовпу на новини дня. За їхніми словами, ринки також можуть допомогти споживачам, корпораціям і малому бізнесу компенсувати фінансовий ризик зміни в адміністрації чи законі.
І все ж результати можуть стати новим кормом для тих критиків, які побоюються, що ставки мільйонів доларів на вибори в США можуть забруднити американську демократію. Майже 700 мільйонів доларів США вже обміняли руки на ринках президентських виборів 2028 року з Kalshi та міжнародної платформи Polymarket.
«Це погана ставка для демократії», — сказав POLITICO сенатор Джефф Мерклі, демократ від Орегону. «Якщо ви дозволите робити ставки на вибори, тепер у вас є дуже заможні люди, які можуть робити ставки на мільйони доларів і одночасно вплинути на результат виборів за допомогою темних грошей… Такий тип корупції на наших виборах є смертельним».
Калші відмовився коментувати це повідомлення. У своїй заяві заступник головного юридичного директора Polymarket Олівія Чалос сказала, що ринки прогнозів «стали основним джерелом інформації та прогнозів у реальному часі, надаючи сигнали ймовірності в реальному часі щодо політики, спорту, культури, економіки та поточних подій усім, хто шукає ринкову інформацію про майбутні результати». Чалос додав, що компанія керує майданчиком, який регулюється США і підпорядковується тим самим правилам, що й інші великі фінансові біржі.
Ринки прогнозів не є чимось новим у США. Але роками Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами, невеликий, але потужний фінансовий регулятор, блокувала їх розширення в таких областях, як вибори, через занепокоєння щодо розв’язування потоку ставок на фінансових ринках США.
А потім, лише за кілька тижнів до дня виборів 2024 року, федеральний суддя відхилив аргументи CFTC, які виступали проти пропозиції Калші запропонувати можливість поставити на виборах тисячі, якщо не мільйони доларів. Це відкрило шлюзи для регульованих політичних ставок у США — і божевілля з того часу лише посилилося.
Дейтрейдери, політичні наркомани та гіганти Уолл-стріт тепер виходять на ринки прогнозів, щоб робити ставки на, здавалося б, постійно зростаючий список ставок, який охоплює спорт, політику та поп-культуру. Kalshi та Polymarket мають угоди про партнерство з такими компаніями, як CNN, видавництво The Wall Street Journal і Major League Baseball, і можуть похвалитися оцінкою в десятки мільярдів доларів. І CFTC зайняв набагато більш сприятливу позицію щодо зростання галузі за Трампа та його нового голови Майкла Селіга.
Ринкам прогнозів ще потрібно пройти довгий шлях, щоб завоювати більшість американців. Згідно з опитуванням The POLITICO Poll, понад 50 відсотків американців заявили, що не розглядають можливість робити ставки на ринку прогнозів.
Однак молоді американці знаходять ринки інтересом. З тих, кому було від 18 до 24 років, 12 відсотків респондентів сказали, що вони робили ставку на прогнозований ринок — ідентичний висновок для тих, кому від 25 до 34 років. Для порівняння, лише 6 відсотків ширшої групи сказали, що зробили це. Більше того, 30 відсотків юнаків у віці від 18 до 24 років сказали, що вони б розглянули можливість зробити ставку на ринку прогнозів, у порівнянні з 17 відсотками у загальній групі.
На сьогоднішній день спорт є основною частиною торгової активності на ринках прогнозів і основною частиною боротьби, що точиться навколо них. Штати по всій країні, племінні організації та вкорінені інтереси в індустрії азартних ігор стверджують, що компанії обходять існуючі правила спортивних ставок, звинувачення, яке ринки прогнозів і CFTC рішуче відкинули. (Опитування POLITICO показало, що на запитання, хто має регулювати ринки прогнозів, 28 відсотків респондентів сказали, що федеральний уряд, проти 15 відсотків, які сказали, що штати.)
Але ринки також швидко розширили свої політичні ставки, які тепер виходять далеко за межі результатів президентських виборів і включають перегони проти голосування, долю секретарів кабінету міністрів і ухвалення законодавства. І ці ринки можуть стати основними рушійними силами довгострокового зростання індустрії ринку прогнозів, пишуть аналітики Bloomberg Intelligence у звіті цього місяця.
Аналітики назвали ринки політики, виборів і державної політики «найбільшою можливістю» для Kalshi та Polymarket, припускаючи, що до 2030 року ці продукти можуть зрости до 266 мільярдів доларів США. Згідно зі звітом, це становитиме 27 відсотків обсягу платформ порівняно з 10 відсотками на початку 2025 року.
Для Калеба Дейвіса, давнього трейдера на ринку прогнозів, який живе в Міннесоті, політичні ринки мають вирішальне значення. Опитування, аналізи та експерти, звісно, дають певне уявлення про те, що станеться під час виборів або щодо законопроекту, який очікує розгляду, але Дейвіс сказав: «Це не те саме, що отримати цілу купу розумних людей, які роблять ставки на гроші». Він додав, що ставка на ухвалення великого законопроекту з масштабними економічними наслідками, такого як скасування Закону про доступне лікування, також може бути критичною.
«Це унікальний продукт, — сказав він.
Деякі офшорні ринки, як-от міжнародна платформа Polymarket, навіть пропонують торгівлю, пов’язану з війною в Ірані, хоча CFTC забороняє подібні теми регульовані США ринки прогнозів, такі як Kalshi та американський майданчик Polymarket. Більшість опитаних заявили, що ставки на результати війни та терористичні акти мають бути незаконними.
Опитування було проведено всього за кілька тижнів після того, як Міністерство юстиції та CFTC висунули звинувачення американському солдату в нібито використанні конфіденційної інформації для торгівлі про захоплення тодішнього лідера Венесуели Ніколаса Мадуро через Polymarket, знаковий випадок, який викликав занепокоєння на Капітолійському пагорбі щодо інсайдерської торгівлі на ринках прогнозів.
Те, що ставки на війну та тероризм будуть непопулярними, не стало несподіванкою для PredictIt’s Phillips. Але політика в більш загальному плані, сказав він, має місце в ландшафті ринку прогнозів. І для Філліпса йдеться не лише про трейдерів — це також про редакції, стратегів передвиборчої кампанії та широку громадськість, яка звертається до ринків, щоб дізнатися про порядок денний президента, про те, чи буде прийнятий законопроект і, звичайно, хто виграє вибори.
“Ми на початку подач”, – сказав він. “По всьому світу будуть сотні чи тисячі ринків прогнозів — деякі з них будуть дуже, дуже специфічними для певної галузі чи людської діяльності, а інші будуть набагато ширшими. І є місце для ринків політичних прогнозів”.