«Міжнародне опитування POLITICO показує, що мова та символи патріотизму переплітаються з правими партіями, які зосереджені на національній ідентичності та антиімміграційній риториці.», — пишуть на: www.politico.com
Патріотизм став партійним.
Немає значення, що люди з усього ідеологічного спектру з однаковою ймовірністю скажуть, що вони самі є патріотами. Нове міжнародне опитування показує, що коли ви їх запитуєте про вирази патріотизму, вони вважають, що ці прояви правильно закодовані.
Ці результати опитування POLITICO показують ступінь успіху правих популістських партій після того, як багато років стверджували, що націоналізм є центральним елементом їхньої політичної ідентичності — і зростали влада та популярність.
Опитування показало, що політичні партії, розташовані найправіше в кількох основних західних демократіях, постійно більше асоціюються з національною гордістю, ніж інші партії. Наприклад, 29 відсотків дорослих у Великій Британії сказали, що очікують, що хтось, хто каже, що «пишається тим, що є британцем», підтримає правопопулістську Reform UK Найджела Фараджа, що на 16 пунктів більше, ніж 13 відсотків, які очікують, що це буде представник правоцентристської Консервативної партії. Подібні множини сказали те ж саме у Франції щодо Національного зібрання Марін Ле Пен, або Національного мітингу (30); у Німеччині про Альтернативу для Німеччини або AfD (35); а в Іспанії про Vox (29).
У двопартійній системі Сполучених Штатів респонденти на 15 пунктів частіше очікували, що хтось, хто пишається тим, що є американцем, стане республіканцем (38), ніж демократом (23).
Отримані дані є останнім свідченням того, що ці партії — від руху Дональда Трампа «Америка передусім» у Сполучених Штатах до підйому ультраправих по всій Європі — володіють мовою та символами патріотизму, зокрема прапором країни.
Праві партії швидко завоювали позиції, враховуючи зростаючі занепокоєння виборців щодо безпеки кордонів і вартості життя, і протягом останнього десятиліття збільшили свою владу, змінивши існуючі дебати щодо консерватизму, суверенітету та національної ідентичності. У деяких випадках вони підштовхнули основні політичні партії, як-от Республіканська партія Америки, далі вправо.
Але навіть коли політика патріотизму змістилася вправо, опитування виявило, що гордість за свою країну в основному є позапартійною.
Більшість дорослих у Сполучених Штатах, Великій Британії, Франції, Німеччині та Іспанії кажуть, що вони пишаються своєю країною. У США 68 відсотків дорослих — у тому числі більшість виборців Трампа 2024 року та виборці колишнього віце-президента Камали Гарріс — кажуть, що пишаються тим, що вони американці.
Червневе опитування, проведене лондонською організацією Public First, показує виклики для центристських і лівих партій, які зважують, як повернути явні символи патріотизму — або переосмислити, що для них означає патріотизм.
Кевін Медден, стратег із комунікацій Республіканської партії у Вашингтоні, який давно працює, сказав, що ці висновки відображають зростаючу хвилю гіперпартійності.
«Політична поляризація забарвлює погляди через політичну призму «ми проти них», — сказав він. «Ця лінза змінюється залежно від того, чи [people’s] головна сторона чи ні».
Ультраправі партії дотримуються політики національної гордості Дебати щодо імміграції, суверенітету та культурних проблем на Заході дедалі більше перетворюються на боротьбу за те, що означає нація — і хто це включає, і хто може це визначати.
У Сполучених Штатах програма Трампа «Америка перш за все» та рух «Зробимо Америку знову великою» чітко зробили національну ідентичність центральною частиною республіканців. Президент пообіцяв охороняти південний кордон, проводити масові депортації та віддавати пріоритет агресивній торговельній політиці, спрямованій на стимулювання економіки США.
Опитування POLITICO Poll показало, що риторика Трампа дуже популярна серед правих у Європі. На запитання, як би вони ставилися до кандидата, який обіцяв «Зробити [their country] Знову чудово», ультраправі респонденти в усіх країнах — у тому числі 70 відсотків у Реформистській Великобританії, 68 відсотків у Національному об’єднанні у Франції, 66 відсотків у німецькій AfD та 77 відсотків в іспанській партії Vox — сказали, що це змусить їх ставитися до цього кандидата більш позитивно.
Це відбувається тому, що ці партії так само зосередили кампанії на імміграції, кордонах і культурній ідентичності, представляючи себе захисниками своїх націй.
У Німеччині прояви національної гордості часто розглядають через призму нацистського минулого країни. Десятиліттями після Другої світової війни відкриті прояви патріотизму, включаючи вивішування німецького прапора з будинків, під’їздів і балконів, широко вважалися несмаком. Особливо це стосувалося політичних лівих, де патріотизм часто вважався легітимним лише в тій мірі, в якій він ґрунтувався на неприйнятті Німеччиною націоналізму та розплаті її країни з Голокостом.
Але політичний рух, заснований на відновленні національної гордості та почуття минулої слави, пустив коріння в ультраправій партії AfD, яка активно проводить кампанії з виховання патріотизму в німецькій молоді. У східній землі Саксонія-Анхальт, де AfD значно попереду в опитуваннях перед регіональними виборами, запланованими на вересень, платформа партії закликає покласти край «увічненню комплексу провини» серед німецької молоді та виступає за новий «заклик до патріотизму».
Про це свідчить опитування POLITICO, яке показало, що 44 відсотки прихильників AfD кажуть, що люди в Німеччині недостатньо пишаються історією країни, і це значно більше, ніж в інших партіях. Виборці AfD також набагато частіше, ніж інші, казали, що вони позитивно ставляться до тих, хто каже, що вони «пишаються тим, що вони німці».
Франція також була полем битви у війні за патріотизм, оскільки Ле Пен та її партія зосереджувалися проти імміграції та французької національної ідентичності. Євроскептичний національний мітинг настільки асоціювався з французьким триколірним прапором, що з початком кампанії на президентських виборах наступного року ліві кандидати кажуть, що вони повинні відбити національні символи у популістів, які їх кооптували.
У Великій Британії центристська ліва Лейбористська партія прем’єр-міністра Кейра Стармера здобула переконливу перемогу на виборах у 2024 році, частково завдяки дуже продуманій стратегії ребрендингу себе як патріотичного руху. Прапор Юніон Джек був доданий до кожного повідомлення партії, і члени були зобов’язані співати національний гімн на щорічній конференції лейбористів. Боси партії зосередилися на 40 відсотках електорату, яких вони назвали «виборцями-героями» — зазвичай це були люди середнього віку з робітничого класу, які підтримували Brexit. Вони були патріотичними і пишалися Британією, і, як правило, відчували, що їх нехтують основні політики.
Але менш ніж через рік перебування при владі лейбористи Стармера втратили підтримку серед багатьох у цій групі та впали нижче популістського націоналіста Reform UK Найджела Фараджа в опитуваннях. Ще через рік його популярність і перемога на місцевих виборах у травні змусили його піти у відставку.
Тим часом ультраправі набирають все більшої популярності. Британський націоналістичний активіст Томмі Робінсон, який одягає свої марші «Об’єднайте Королівство» у прапори та пропагує антиісламські погляди, широко сприймається британськими виборцями в негативному світлі, але користується помітною підтримкою серед прихильників Reform UK, опитування Public First, проведене на початку цього року.
Чи можуть ліві повернути патріотизм? Для політичних лівих партій проблема не в тому, що їхні виборці відмовляються від патріотизму.
Більшість дорослих в опитаних країнах кажуть, що вони пишаються своєю країною, і вони набагато частіше позитивно, ніж негативно, відгукнуться про політичного кандидата, який сказав, що вони люблять свою країну і пишаються тим, що там живуть.
У Сполучених Штатах, наприклад, 45 відсотків виборців Харріса сказали, що вони б більш позитивно ставилися до такого кандидата. У Великій Британії 47 відсотків ліберал-демократів і 53 відсотки прихильників лейбористів кажуть, що вони почуватимуться більш позитивно.
Проблема для цих партій полягає в тому, що деякі явні символи патріотизму — наприклад, демонстрація національного прапора чи навіть володіння ним — стали тісніше асоціюватися з консервативними партіями.
«Наскільки ці результати свідчать про те, що праві політичні сили успішно заявляють про патріотичну мову, вони також свідчать про те, що ліві партії відмовляються від політичного меседжу, який має потенціал», — сказав Себ Вайд, керівник відділу опитування Public First. «Це легша місцевість для лівих, ніж думають партійні лідери, враховуючи гордість, яку ми бачимо по всьому спектру».
У кількох найбільших демократичних країнах світу розвивається рух, спрямований на те, щоб повернути патріотизм у ультраправих партій.
Англійський прапор Святого Георгія — червоний хрест на білому тлі — давно використовується для демонстрації підтримки національної футбольної збірної. Його також асоціюють з націоналізмом і расистськими політичними рухами у Великобританії
Але нещодавно деякі футбольні вболівальники почали демонструвати прапор із вірусною фразою «Футбол, а не Фарадж» — намагаючись показати своє розчарування тим, що праві політики підбирають цей символ для своєї політичної справи в той час, коли його використовують для святкування участі нації в Чемпіонаті світу.
У США законодавці та кандидати від Демократичної партії більш свідомо схиляються до патріотичних тем, навіть якщо вони наголошують на них інакше, ніж республіканці. Замість того, щоб зосереджуватися на прапорах і традиційних патріотичних образах, багато хто підкреслював свою військову службу та почуття громадянського обов’язку. Наприклад, ряд кандидатів від Демократичної партії, які також є ветеранами, рекламують свою службу та відданість країні в рекламі та на веб-сайтах кампанії.
Представник від Демократичної партії Александрія Окасіо-Кортес, провідна фігура прогресивного руху, сказала TMZ, що «нам потрібно більше зосереджуватися на тому, наскільки всі ми американці», коли її запитали про національний прапор і як він зазвичай більше асоціюється з республіканцями.
“Америка – це не той, хто зараз керує. Для мене моє розуміння нашої країни – це всі великі люди та рухи, які є її частиною”, – сказала вона, пізніше додавши: “Історія іммігрантів – одна з найбільш американських історій, які ми маємо”.
Тім Росс, Джошуа Берлінгер, Джеймс Анджелос і Ханне Кокелаєр зробили свій внесок у звіти.