«Закон про гідність, двопартійний законопроект про імміграційну реформу, викликав повстання серед правих політичних сил.», — пишуть на: www.politico.com
Загострення внутрішньої боротьби Республіканської партії щодо імміграції тепер має пару PAC, які вибудовують мільйони доларів на протилежних сторонах республіканських праймеріз по всій країні.
Дуельні обіцянки перетворюють боротьбу в Конгресі щодо Закону про гідність Марії Ельвіри Салазар (R-Fla.) на виборчу проксі-війну між прихильниками жорсткої лінії та поміркованими щодо того, наскільки далеко Республіканська партія повинна зайти в імміграційній реформі. Це привертає увагу 20 співавторів Палати представників Республіканської партії законопроекту.
PAC Homeland за підтримки республіканців, які прихильники обмежень на імміграцію, розпочав роботу минулого тижня, намагаючись залучити деяких із цих співавторів. Тим часом, проімміграційна група American Business Immigration Coalition Action залучила 1,2 мільйона доларів для їх захисту через PAC Building America’s Economy і сподівається зібрати загалом 5 мільйонів доларів, згідно з планами, які вперше поділилися з POLITICO.
Закон про гідність, двопартійний законопроект, зіткнувся з натиском критики з боку консервативних впливових людей MAGA та союзників президента Дональда Трампа, які вважають його неприйнятним. Хоча законопроект не передбачає шляхів отримання громадянства, він дозволить мільйонам несанкціонованих іммігрантів зрештою отримати дозвіл на роботу та залишитися в США на законних підставах.
Республіканці, такі як представники бойових дій Гейб Еванс (Колорадо) і Браян Фіцпатрік (Пенсильванія), підписали законопроект. Але критики називають це «амністією» і вказують, що майбутнє Республіканської партії залежить від цих дебатів.
«Дональд Трамп не збирається існувати вічно, – сказав Райан Гірдускі, стратег Республіканської партії, який стоїть за Homeland PAC. – Мета полягає в тому, щоб зосередитися та спрямувати наші зусилля на майбутнє, а також переконатися, що республіканці знають, що вимога посилення кордонів і реформ у сфері легальної імміграції та нелегальної імміграції щось означає. Ми не збираємося повертатися до звичайної справи».
Зіткнення розгортається, коли Білий дім переглядає власне повідомлення щодо імміграції на тлі різкого падіння суспільного сприйняття. Адміністрація відмовилася від використання фрази «масові депортації» в публічних повідомленнях і каже, що зосереджується на депортації «найгірших із найгірших».
«Праві вкрай радикальні інтернет-інфлюенсери посилили свої атаки, і ми хочемо забезпечити захист керівництва здорового глузду в імміграційній реформі», — сказала Реббека Ши, генеральний директор ABIC Action, чий PAC прагне захистити республіканців, співавторів Закону про гідність.
Салазар захистила свій законопроект, заявивши, що він пропонує працівникам «гідність». Але колишній радник Трампа Стів Беннон назвав це законопроектом про «накрутку американських робітників». Експерт від Консервативної партії Мегін Келлі сказала, що законопроект «не сприйметься базою Республіканської партії, прихильниками Америки». Консервативні члени Конгресу, включно з сенатором Майком Лі (республіканець Юта) і конгресменом Брендоном Гіллом (республіканець Техас), різко розкритикували законопроект як зраду бази Трампа.
Гірдускі, чий Homeland PAC присвячений «припиненню кар’єри кожного республіканця, який підтримує амністію та продає американський народ імміграцією», не розкриває, на яких конкретних законодавців він націлений і скільки грошей він планує витратити. Декілька співавторів Закону про гідність виходять на пенсію або представляють конкурентні округи, але Гірдускі сказав, що його група зосередиться на тих, хто займає безпечні червоні місця з основними проблемами.
«Якщо хтось із цих членів змінить думку і скаже: «Вау, це насправді жахливий законопроект для американських робітників і для кордону, і він збагачує торговців людьми, я відмовлюся від своєї підтримки». Я не буду оскаржувати їх на праймеріз», — сказав він.
Кілька жорстких імміграційних груп змагалися за вплив на адміністрацію Трампа, сподіваючись переконати президента виконати свою обіцянку запровадити найбільшу в історії ініціативу з депортації. Але схиляння до такого підходу ризикує відштовхнути виборців, багато з яких не схвалюють дотеперішні дії президента щодо імміграції.
Нові результати опитування POLITICO показують, що погляди американців на кампанію Трампа з депортації залишаються загалом негативними протягом трьох місяців після різкого посилення її застосування в Міннеаполісі. Половина американців, у тому числі чверть виборців Трампа у 2024 році, заявили, що його кампанія з депортації є надто агресивною.
Ши сказала, що її група захищатиме співавторів Закону про гідність — як республіканців, так і демократів — на праймеріз, а також республіканців, які минулого тижня проголосували за відновлення тимчасового захищеного статусу для гаїтян. Вона вважає, що підписання двопартійного законопроекту про імміграційну реформу, такого як Закон про гідність, було б розумним політичним кроком для Білого дому напередодні проміжних виборів.
«Білий дім дуже уважно ставиться до опитувань з цього приводу, і цифри не змінилися з Міннеаполіса», — сказав Ши. «Ось чому наступним логічним кроком до перемоги в листопаді є наявність рішень».