28 Липня, 2026
Стівенс до Ель-Сайєда: «Дякую за пояснення, що ви не називали мене огром» thumbnail
Погляд

Стівенс до Ель-Сайєда: «Дякую за пояснення, що ви не називали мене огром»

«Ці двоє зіткнулися в останніх дебатах Демократичної партії в Мічигані через кілька годин після того, як POLITICO опублікував витік запису Ель-Сайєда.», — пишуть на: www.politico.com

Кандидати в сенат від Демократичної партії штату Мічиган Хейлі Стівенс і Абдул Ель-Сайєд погодилися в одному під час первинних дебатів у понеділок: Стівенс не людоед.

Але Стівенс використав нещодавні роздуми Ель-Сайєда перед донорами про національний інтерес його перемоги, щоб розкритикувати прогресистів як занадто зосереджених на політиці за межами Мічигану.

“Він сказав, що він не зможе багато чого зробити. Що він не зосереджений на політиці протягом перших двох років, поки він у Сенаті Сполучених Штатів. Що він буде зосереджений на національній політиці”, – сказав Стівенс під час дебатів. «Мічигану потрібна робоча конячка».

Ель-Сайєд сказав донорам під час телефонної розмови Zoom, що якщо його оберуть, він підтримає головний виклик сенатору-демократу від Пенсільванії Джону Феттерману в 2028 році: «В ідеалі ви посадите одного огра на щуку, і тоді всі інші отримають повідомлення», — сказав він, згідно з аудіо, отриманим і опублікованим POLITICO в понеділок.

Запис надав кандидатам нову можливість обмінятися нападками під час гірких і лютих праймериз, позначених звинуваченнями в расизмі та сексизмі та боротьбою за вплив Ізраїлю та зовнішні витрати. Деякі демократи швидко припустили, що коментар Ель-Сайєда «огр» стосувався Стівенса, і розкритикували його вибір слів.

Під час дебатів у понеділок, останнього публічного протистояння між двома кандидатами перед праймеріз 4 серпня, модератор Fox 2 Detroit Руп Радж запитав Ель-Сайеда, чи не шкодує він про це зауваження.

«Я мав на увазі хлопця на ім’я Джон Феттерман, який є сенатором від Пенсільванії, який зробив жахливі речі, був обраний на основі низки цінностей і тепер повністю викидає ці цінності в бруд», — сказав Ель-Сайєд. Він також спробував перенаправити запитання щодо аудіо, залучивши Стівенс до загостреної риторики перегонів, звинувативши її в рекламі, що фінансується AIPAC і зображує його шовіністом.

Тим не менш, Стівенс використовував обмін, щоб атакувати його за вищі політичні амбіції, які могли б відвернути його від вирішення проблем виборців Мічигану. Пізніше під час дебатів Стівенс припустив, що Ель-Сайєд планує балотуватися на пост президента.

Вона все ж запропонувала йому грізну оливкову гілку.

«Дякую за роз’яснення, що ви не називали мене людоедом», — сказала вона.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Національні карикатуристи на тижні в політиці

politico

Опитування Сенату Південної Кароліни показало несподіваного лідера: Трея Гоуді

politico

Опитування: проблема ціни на газ республіканців навіть гірша, ніж здається

politico

Залишити коментар


Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше