«Аналіз Public First показує, що британські та американські виборці реагують на своє розчарування принципово по-різному.», — пишуть на: www.politico.com
Це не просто футбол проти футболу. Велика Британія та Америка мають спільну мову та глибокі історичні зв’язки, але їхні політичні системи розділені океаном.
Це може бути гарною новиною для президента Дональда Трампа.
Поки республіканці в Сполучених Штатах шукають підказки про політичні настрої перед ключовими проміжними виборами в листопаді, проміжні парламентські вибори в Мейкерфілді, Англія, вимагають уваги. Справа не тільки в тому, що позачергові вибори можуть започаткувати ланцюжок подій, які закінчаться усуненням Кейра Стармера з посади прем’єр-міністра — саме змагання слугує ранньою перевіркою того, чи гнів проти чинної влади, який перевернув західні демократії у 2024 році, залишається потужною силою.
Але новий аналіз результатів опитування POLITICO показує, що британські та американські виборці реагують на це політичне розчарування по-різному. Хоча цинізм щодо політики є широко поширеним і стійким в обох країнах, британські виборці, маючи низку політичних партій у всьому ідеологічному спектрі, готові покинути свою партію в пошуках альтернативи.
Натомість американські виборці залишаються значною мірою обмеженими двопартійною системою, що обмежує те, наскільки далеко вони можуть зайти у каналі свого розчарування.
У Великій Британії лише половина тих, хто голосував за лівоцентристську Лейбористську партію Стармера у 2024 році, планує проголосувати так само на наступних виборах, згідно з опитуванням, проведеним Public First з 8 по 11 травня.
Тим часом значна більшість американців — у тому числі 75 відсотків виборців Трампа 2024 і 86 відсотків виборців, які підтримали колишнього віце-президента Камалу Гарріс — планують залишатися за своєю партією, що підкреслює, наскільки незначним є рух виборців у США.
«На мою думку, у нас набагато, набагато гнучкіша система, навіть ніж у США, тому люди будуть міняти партії», — сказав Марк Шанахан, доцент кафедри політичної взаємодії в Університеті Суррея в Гілфорді, Англія.
Це може стати порятунком для Трампа та Республіканської партії, оскільки вони готуються до середньострокової ситуації, складнішої, ніж спочатку очікувалося, зміни, значною мірою викликаної постійними економічними хвилюваннями виборців. Британським виборцям, які обрали Стармера у 2024 році, легше перейти до іншої партії в багатопартійній системі країни, але незадоволені виборці Трампа не мають реального вибору.
Підйом Трампа до Білого дому в 2016 році був забезпечений коаліцією, до якої входили незалежні люди, незаангажовані виборці та американці, які відчували відчуження від політичного істеблішменту. Знову допомогли йому у 2024 році.
Республіканці, які намагаються запобігти важким проміжним виборам, з тих пір попереджають, що найбільша небезпека для партії в листопаді полягає не в тому, що ці виборці раптово перестануть, а в тому, що вони настільки розчаруються, що просто не проголосують. Стратеги та кандидати від обох партій постійно кажуть, що це явка на вибори, яка, ймовірно, зведеться до того, чи прийдуть виборці Трампа за партію, навіть якщо його немає в бюлетені.
Їх менше хвилює те, що демократи знайдуть спосіб повернути велику кількість переконливих, розчарованих виборців-республіканців назад у лоно або підхопити непохитних прихильників. Це правда, навіть якщо виборці продовжують чітко давати зрозуміти, що вони прагнуть змін.
Опитування POLITICO показує, наскільки глибоким є почуття цинізму та песимізму серед виборців обох країн. У США 71 відсоток дорослих стверджують, що політики дбають лише про себе, у тому числі 79 відсотків тих, хто підтримував Гарріса у 2024 році, і 71 відсоток, які голосували за Трампа.
Подібне розчарування спостерігається у Великобританії, де більшість виборців звинувачують політиків, а не систему, у поточних політичних проблемах країни. Згідно з опитуванням, проведеним на початку цього місяця лондонською компанією Public First, 45 відсотків дорослих британців стверджують, що в країні постійно змінюються прем’єр-міністри, тому що жоден із них не підходить.
Але аналіз Public First виявляє важливу різницю в тому, як виборці в двох країнах направляють своє розчарування виборчими урнами. Британські виборці, здається, набагато охочіше перетинають партійні межі.
У Великій Британії Лейбористська партія прийшла до влади частково завдяки підтримці цинічних виборців. Але два роки по тому Лейбористська партія виливається з прихильників. Менше половини — 49 відсотків — тих, хто голосував за Лейбористську партію у 2024 році, планують зробити це знову, у той час як 13 відсотків планують проголосувати за Партію зелених ліворуч і 13 відсотків — за провідну праву партію Reform UK, тоді як решта розділилися між іншими партіями або не впевнені згідно з опитуванням POLITICO.
«Те, що ми бачимо, особливо після Brexit у Великій Британії, — це невдоволення тим, що формально ніколи не було двопартійною системою, але де-факто було двопартійною системою майже з 1916 року», — сказав Шанахан.
Консервативна партія — Торі, партія Вінстона Черчілля та Маргарет Тетчер, яка боролася з лейбористами протягом століття — впала в немилість, втративши підтримку партії Reform UK Найджела Фараджа. Цей розрив схожий на розкол між MAGA та традиційним республіканцем у Сполучених Штатах, але двопартійна американська система змушує Республіканську партію залишатися разом у інколи напруженій праворуч коаліції, тоді як британські виборці можуть просто перейти від консерваторів до реформістів.
Це також означає проблеми зліва для Стармера, популярність якого різко впала і який прагне придушити внутрішнє повстання, яке врешті-решт може призвести до його вигнання. Проміжні вибори в Мейкерфілді в четвер визначатимуть, чи буде Енді Бернем, мер Великого Манчестера та головний внутрішній суперник Стармера, обраний представником лейбористів у парламенті, що дасть йому шанс кинути виклик Стармеру на посаду лідера партії та потенційно замінити його на посаді прем’єр-міністра.
«Оскільки виборча політика Великобританії фрагментується, може знадобитися лише кілька тисяч цинічних виборців у кожному з кількох сотень виборчих округів, щоб змінити більшість на нищівну поразку», — сказав Себ Вайд, керівник опитування Public First, партнера POLITICO. «Ось як у 2024 році лейбористи потрапили до уряду з меншою кількістю голосів, ніж вони отримали в 2019 році, і чому більшість моделей виборів тепер скажуть, що вони втратили цю більшість так само швидко, як і отримали».
Червневе опитування POLITICO показало, що 64 відсотки дорослих британців сказали, що вони не довіряють Стармеру, а в окремому питанні 62 відсотки сказали, що він не той, хто виконує свої обіцянки. Лейбористи зазнали величезних втрат на виборах минулого місяця, що спонукало депутатів Стармера до його заміни.
Але оскільки Стармер пригнічує цю загрозу — викликану тими самими виборцями, які в першу чергу обрали його на посаду — виклики, які стоять перед Трампом і Республіканською партією, значно відрізняються.
У США навіть найбільш цинічні та незадоволені виборці все ще схильні дотримуватись своєї партійної ідентичності. Згідно з Public First, навіть серед республіканців, які не належать до MAGA — найменш лояльних до президента консерваторів, які не ототожнюють себе з його рухом та ідеологією MAGA — дуже цинічні виборці з такою ж імовірністю підтримають Республіканську партію на проміжних термінах, як і менш цинічні виборці.
«У Великій Британії виборці, які не задоволені основною партією, як правило, мають третій або навіть четвертий варіант. У США у них є одна альтернатива або можливість не з’являтися», — сказав Вайд.
Опитування за опитуванням демонструють перші ознаки розпаду коаліції Трампа у 2024 році щодо таких питань, як вартість життя та війна в Ірані, але, стикаючись із перспективою вибору між однією основною партією ліворуч і однією праворуч, виборці, як правило, затикають носа й обирають ту саму, що й раніше.